中韓一再衝撞, 中國隻能翻臉相向

台灣中國時報4月10日朱建陵特稿/中共國務院總理溫家寶在出訪南韓前，照例在北京接受了南韓媒體的集體采訪。訪問對答中，最受外界矚目的提問及回答，是關於高句麗的曆史問題。

高句麗是一個存在於公元前三七年到公元六六八年的政權，極盛時領土包含目前吉林省東部、遼寧省東北部和幾乎三分之二的朝鮮半島。令人驚訝的是，一個存在於一千三百多年前的政權，居然左右著當代兩國關係發展。

根據大陸主流史學觀點，高句麗曆來是中國的一個邊疆政權，是中國曆史的一部分。但根據韓國認定，高句麗是當代韓國的起源之一，韓國是高句麗正統的延續。

若依照大陸的認定，南韓方麵擔心，中共可能對北韓有領土企圖。另一方麵，如果依照韓國的主張，則高句麗當年盤據的吉林、遼寧土地，則都是當代韓國的一部分。於是，今年初在長春參加冬季亞運時，才有五名南韓女運動員公然在頒獎典禮上舉起紙牌，上書：“白頭山（長白山）是我們的”。

韓國史家認為，中國傳統上重視夷狄之分，依此，則除中原的漢人政權之外，其周邊各個少數民族政權應該都是“外國”。據指出，從強調中國是一個“五族共和”的多民族國家開始，中國才開始認定所有在其現有疆域內發生的曆史，包含少數民族曆史在內，都是中國曆史的一部分。韓國史學家認為，這是一種錯誤的“領土第一的曆史觀”。

不論雙方如何辯論，溫家寶日前的回答，無疑具有一槌定音的效果。溫家寶第一句話說：“中韓之間不存在領土問題，這是兩國關係發展的重要政治基礎。”這句話說得不疾不徐，卻十分漂亮。意味著韓國如果想在長白山問題動腦筋，中共隻能翻臉相向。

溫家寶的第二句話說：“對於民族、疆域變遷史的研究，應該本著學術與政治分開，現實與曆史分開的原則，正確對待，妥善處理，不要影響兩國關係”。

溫家寶的第一句話意在確立原則，第二句話意在表達希望。前者操之在己，相對容易，後者操之在人，實質上有困難。

此前，先有南韓電視劇把唐太宗描繪成一個昏君，並在征伐朝鮮時被韓國軍隊射瞎了一隻眼睛，引得大陸網民大怒。再早之前，有南韓搶先向聯合國注冊端午節為韓國傳統節日，自稱中醫和針灸是由韓國人發明，此外，韓國鈔票也把中國張衡製造的渾天儀印上，宣稱是韓國人的發明。凡此種種，在在引發大陸、南韓民族主義者的對峙。

處理這種民族主義問題，對任何政府領導者來說，都是燙手山竽，所以溫家寶也隻能祈求雙方以“不要影響兩國關係”為邊界。