韓寒：王蒙的敏感和虛偽

王蒙先生在全國政協十屆五次會議第四次全體大會發言時，批評了我國運動員在奧運會賽場上的一些不文明表現。他說，切不可在贏了比賽後聯係到種族、膚色、眼球顏色、洲籍等國際政治中極其敏感的內容。他不點名批評了一位田徑運動員在贏得金牌後“證明黃種人是能跑得快的，亞洲人是能跑得快的”。他說，這樣的說法在歐洲肯定會受到起訴。當他談到雅典奧運會上我國一位運動員在外國運動員失誤獲得冠軍後，回答記者“這次獲勝是否有偶然因素？”提問時說“不，就應該我得金牌。”

　　王蒙先生認為這雖然是一個回答方法，但有些粗糙。他替這位運動員設計了一個回答，“是的，某某的實力甚好，他本來有條件奪冠，我為他的失誤感到惋惜，我們今後會有更多切磋交流的機會。至於奪冠，任何人僅憑運氣和他人的失誤是得不到金牌的。”他認為這樣的回答會更好一些。

我覺得，像發言這事情，有言則發，無言不要硬發，否則發得大家都無言。王蒙這發言實在是吃飽了撐的，也充分展現了中國作家的虛偽。首先，作家出現在政協會議上，已經是一件很搞笑的事情。當然，中國特色，也就算了。但他的發言實在不敢恭維。

王蒙的不點名批評首先就是一件虛偽的事情。大家都知道是劉翔，記者馬上就打電話給劉翔而不是賈平凹。還好劉翔知道王蒙是誰，要不肯定被大家一陣罵說劉翔沒文化。這要是丁俊輝，估計要把王蒙和讚助他比賽的蒙牛給混淆了。但其實劉翔不知道又何妨。我真想問問王蒙知道不知道格恩霍姆是誰，如果他不知道我們可以不可以說王蒙沒文化呢？憑什麽作家就代表文化？作家還代表呢。運動就不是文化？這是題外話。

作為運動員，中國運動員已經是非常謙虛的了，我看的體育賽事非常多，自己參加的也非常多，王蒙先生可能不知道，冠軍一定是囂張的。可能某些場合，大家會比較客氣，但比賽還沒開始嘴仗就可是打起來了也不在少數。我絲毫不覺得劉翔的話有什麽問題，因為王蒙從政，敏感慣了，所以才覺得這是一個敏感說法。其實在國外誰在乎這個啊。我是鄉下人，沒去過歐洲，但我知道，劉翔這幾句話在歐洲肯定沒人起訴。我也沒見得這幾句話引起了什麽國際社會的巨大不滿了。相反，外電都是一片讚揚，外國人都為我們高興，我們居然還自己嚇自己。還是那句話，除了敏感的中國人，誰會這樣上綱上線啊。



在王蒙心裏，劉翔應該這麽說：奧運會，也叫奧林匹克，奧林匹克的精神，是團結（停頓三秒等鼓掌），是互相促進。今天很高興，在這個賽場上，在各國運動員的幫助下，我僥幸獲得了冠軍。如果再比一次，冠軍可能不是我，是他，是他，是他他他。獲得這個冠軍，充分說明了，我國的體育強國，全民健身的方針是正確的。最後，希望大家還是能夠賽出風格，賽出精神。

這樣說話，賽出精神是夠嗆，賽出精神病肯定沒問題。

運動員在勝利後，比賽前，喜悅和壓力不是現在的王蒙能體會到的。王蒙也說，不要把比賽提升到政治高度，那你怎麽就把運動員的感言提升到政治高度了呢。一個運動員，連感言都跟官員開會做報告似的，歐洲是不會起訴了，估計嘲笑都來不及。

至於第二個例子，王蒙就更加胡鬧了。雖然是奧運會，但人家拿了金牌喜悅一下你還管啊，什麽叫“是的，某某的實力甚好，他本來有條件奪冠，我為他的失誤感到惋惜，我們今後會有更多切磋交流的機會。至於奪冠，任何人僅憑運氣和他人的失誤是得不到金牌的”，這話太可笑了，在世界頂極的比賽裏，大家水平都差不多。很多的冠軍就是憑借發揮，運氣和他人的失誤得到的。運動員幾乎從來不為對手的失誤感到惋惜。這是大實話。你失誤了我還求之不得了，我逼你那麽緊，給你那麽大壓力，等的就是你失誤，任何運動都是一樣的。現在你終於失誤了，而我沒失誤，我就贏了。開心還來不及，誰來惋惜你啊。

賽車或者別的運動，都有一個很重要的心理調整，運動員肯定知道，就是在別人失誤以後，自己別太高興了，導致心態波動，自己也失誤。這輩子就沒聽說過看見對手失誤了以後難過的不能自己的。除了對手的失誤會涉及到對手人生安全以外。

既然都是大實話，為什麽說那麽虛偽。是不是非要劉翔對著王蒙的麵說：“王老師，我跑的還不夠快，哪有您快”，王蒙才高興。



所以，王蒙不要以政客之心度運動員之腹，也別覺得他們粗糙。你其實就是覺得他們沒文化，你覺得沒文化沒修養這詞比較粗糙，不符合你這樣身份的人使用，所以改用了粗糙。他們的手和嘴可能粗糙了點，但總比大部分偽君子的手和嘴是肮髒的好。一個沒有性格，沒有信心，沒有殺氣的運動員，基本是不可能成為冠軍。可能他們說的話好聽了，但連冠軍都拿不到，光那幾句鳥話說好聽了有什麽用。

況且，在中國人理解裏，好聽的話就等同於廢話。

太奇怪了，一個著名作家居然出來教世界冠軍怎麽虛偽和扭曲的表達自己內心真實的想法。要不然就給你上綱上線，說你的不文明行為引起了國際社會上的惡劣影響。

王蒙太敏感了。作家應有的敏感，你看看你都用到什麽地方去了。