正文
韓國一攝影師在中國租用直升機拍的長白山天池等照片在韓國發表的掛曆上用韓文寫的字是“韓國的山”，他還將這一掛曆帶到中國，並向一些政府官員贈送，但未敢向長白山保護局的部門和領導贈送，因為長白山保護區是中國國家級自然保護區，保護局直接受吉林省林業廳管理，保護局對分裂祖國和韓國的滲透以及一些賣國官員出賣長白山的國家利益非常反感和真抓真管，包括對這一攝影師每來一次，保護局的公安人員隻要看到他就對他進行警告和檢查，所以不敢向保護局的人贈送。
隻是向州內的一些在政府裏工作的人贈送。此人這些年還經常來長白山照相；在90年代初，韓國KBS廣播曾組織韓國人在長白山瀑布下扯開一橫幅，上寫“山是我們的”，並揮舞韓國國旗，後被長白山保護區公安局製止收審。
延吉大宇賓館、長白山大宇賓館是延邊州招商項目，雖然獨資企業，但其建設基本上是用中國的銀行貸款，其貸款基本未還，銀行準備接收。長白山大宇賓館門前的三根平行等高旗杠，一次他們把韓國國旗掛在中間，把中國國旗掛在一邊，時間不長就把位置又換了，據說是被長白山保護局公安局警告後更換的。
長白山天上溫泉有限公司也是延邊州的招商項目，由韓國投資並合資，最初是合資期限為15年，主要經營瀑布和登天池長廊收費及賓館，但在 1997年長廊因防護設施不夠，被山體落石砸壞並砸死砸傷數十人後，又重新修建，其重新過程中被多家政府管理部門執法要求停建（省級部門），但未能有效，據說是延邊州以外事影響為由出麵協調的結果。
建成後的登長白山天池長廊尤如美女臉上的傷疤，破壞了長白山瀑布及山體的整體形象和自然風光，環保局要求他們把水泥牆的顏色做環保處理，與山體顏色相適應，但此問題尚未解決。所有到此的遊人對此無不惋惜歎息。重新建成後，經營期延長20年，即35年，韓方控股份67%，中方控股 33%。總投資不過2000多萬人民幣，但其收費一年可達1000萬，韓方3至4年即可全部收回成本。
2000多萬的投資並不多，第一次修建的長廊砸壞後，當地許多人要求有中國自己修建，由政府投資或民間投資股份製經營，這一想法未能得到延邊州的重視。
因為長白山自1963年後成為中朝界山，長白山從那時起就埋下了領土爭議的禍根，韓國和朝鮮現在對長白山都有無恥的領土要求，這樣的情況下把長白山的瀑布和天池經營權由韓國控股35年是相當不好的。
中韓合資長白山天上觀光有限公司在瀑布收費口由韓國人負責管理，1999年，哈爾濱市建行職工在長白山旅遊時，對瀑布景觀收費的負責監督的韓國人感到奇怪，就問收費口的中方雇員（朝鮮族）：“怎麽中國的山讓韓國人在這裏收費？”，萬萬沒想到這個朝鮮族的雇員竟說：“長白山原來全都是韓國的”，這句話激起了哈爾濱建行職工的憤怒，當時就要揍他。後被人勸開。事實證明，韓國對中國的滲透是成功的。
韓國一位外交官員聲稱：“中國沒有理由不尊重韓國，我們比中國要先進至少25－30年。中國侵占白頭山問題必須得到解決。”
韓國撲基文首爾中亞問題中心主任說：“這是來自中國的挑釁。對於一次個人事件，中國政府沒有必要如此拿出威嚇態度。這不是一個和平崛起的大國應該有的表現。我們應該麵對這種做法。加緊與台灣合作。隻要中國政府不在我們麵前低頭，那麽我們就有理由給予台灣國家地位。”
韓國中央社稱：中國政府就幾名韓國運動員在冬季運動會展示白頭山做法，對我國外交機關實施政治發難。多次強烈表示不滿。就在上周，事件發生以後，中國關東（東北）駐軍，在白頭山（長白山）增加部署內衛武裝警察部隊。巡邏邊境大大擴展。中國外交部表示，長白山是中華人民共和國領土。他自古就是叫做“長白山”我們沒有聽過什麽白頭山。中央社認為：中國應該理智對待這次個人事件。他並不代表韓國政府官方意願。而韓國政府也沒有在任何時期，與中國試圖交涉過此類問題。“白頭山”叫法不過是來自韓國民間解釋。
韓國前陸軍官方長官金擇民說：中國這樣的一個大國麵對個人玩笑就這麽神經緊張。應該是絲毫沒有必要地。如果這樣下去，我們就應該把台灣當作國家。與中國開始正麵對抗。作為先進的大韓民國不應該懼怕中國的。我們軍隊完全可以在不常時間內叫中國品嚐惡果。
美國當代亞洲問題顧問安德伯·馬漢博士指出：韓國運動員在公開場合發動對華領土挑戰的行動。可以說不是單純的個人性質問題。這也是美軍亞洲策略的一種影響。大多數韓國人由於近些年來，韓國軍隊經常與我們保持高度聯係，實施參與聯合製裁朝核問題的行動。這似乎給了很多韓國青年一種“韓國軍事地位崛起”的信號。韓國民族與日本民族比較類似。他們與中國華夏民族有很大不同。他們習慣對外事務的表麵表達與渲染。而且容易失去理智而出現狂熱。但是中國華夏民族擅長采取內殮風格。他們善於壓抑自己的諸多願望。但是，這是壓抑一旦獲得某種爆發。會使得他的後果更加嚴重。
美國康涅狄格州州力研究中心亞洲軍事事態分析評估資深專家約翰·史迪夫說：韓國的軍事勢力目前總體水平，根本不可能與中國這樣的軍事快速崛起大國相抗衡。韓國也不是台灣問題的牽扯國。不應該在台灣問題目前明顯出現不好征兆下，過渡去渲染。這是不符合美國在亞州部署的總體戰略思維的定位。韓國應該與日本一樣對於台灣問題上麵保持必要地冷靜與旁觀者角度。更加不可以拿那裏作為威嚇中國的理由。這樣會使得矛盾更加激化。而且中國一旦惱怒韓國會受到來自朝鮮的武力威脅。而另一層意義表現出，長白山幾乎沒有與韓國有關的曆史問題。而中國武裝部隊總體力量駐紮在東北地區就有4個軍45萬人。而且韓國並不與中國接壤。在六方會談之際，企圖以次擾亂和談近程。增加朝鮮不被中國控製的機會。這是十分愚蠢的做法。而目前在大陸板塊上麵的紛爭。可以這樣說曆史與現實都會都證明了，無論我們與韓國都沒有這個必要與能力在陸地與中國軍隊與軍事力量去抗衡。我們絕對不能忘記曆史給予我們的警告。
隻是向州內的一些在政府裏工作的人贈送。此人這些年還經常來長白山照相；在90年代初，韓國KBS廣播曾組織韓國人在長白山瀑布下扯開一橫幅，上寫“山是我們的”，並揮舞韓國國旗，後被長白山保護區公安局製止收審。
延吉大宇賓館、長白山大宇賓館是延邊州招商項目，雖然獨資企業，但其建設基本上是用中國的銀行貸款，其貸款基本未還，銀行準備接收。長白山大宇賓館門前的三根平行等高旗杠，一次他們把韓國國旗掛在中間，把中國國旗掛在一邊，時間不長就把位置又換了，據說是被長白山保護局公安局警告後更換的。
長白山天上溫泉有限公司也是延邊州的招商項目，由韓國投資並合資，最初是合資期限為15年，主要經營瀑布和登天池長廊收費及賓館，但在 1997年長廊因防護設施不夠，被山體落石砸壞並砸死砸傷數十人後，又重新修建，其重新過程中被多家政府管理部門執法要求停建（省級部門），但未能有效，據說是延邊州以外事影響為由出麵協調的結果。
建成後的登長白山天池長廊尤如美女臉上的傷疤，破壞了長白山瀑布及山體的整體形象和自然風光，環保局要求他們把水泥牆的顏色做環保處理，與山體顏色相適應，但此問題尚未解決。所有到此的遊人對此無不惋惜歎息。重新建成後，經營期延長20年，即35年，韓方控股份67%，中方控股 33%。總投資不過2000多萬人民幣，但其收費一年可達1000萬，韓方3至4年即可全部收回成本。
2000多萬的投資並不多，第一次修建的長廊砸壞後，當地許多人要求有中國自己修建，由政府投資或民間投資股份製經營，這一想法未能得到延邊州的重視。
因為長白山自1963年後成為中朝界山，長白山從那時起就埋下了領土爭議的禍根，韓國和朝鮮現在對長白山都有無恥的領土要求，這樣的情況下把長白山的瀑布和天池經營權由韓國控股35年是相當不好的。
中韓合資長白山天上觀光有限公司在瀑布收費口由韓國人負責管理，1999年，哈爾濱市建行職工在長白山旅遊時，對瀑布景觀收費的負責監督的韓國人感到奇怪，就問收費口的中方雇員（朝鮮族）：“怎麽中國的山讓韓國人在這裏收費？”，萬萬沒想到這個朝鮮族的雇員竟說：“長白山原來全都是韓國的”，這句話激起了哈爾濱建行職工的憤怒，當時就要揍他。後被人勸開。事實證明，韓國對中國的滲透是成功的。
韓國一位外交官員聲稱：“中國沒有理由不尊重韓國，我們比中國要先進至少25－30年。中國侵占白頭山問題必須得到解決。”
韓國撲基文首爾中亞問題中心主任說：“這是來自中國的挑釁。對於一次個人事件，中國政府沒有必要如此拿出威嚇態度。這不是一個和平崛起的大國應該有的表現。我們應該麵對這種做法。加緊與台灣合作。隻要中國政府不在我們麵前低頭，那麽我們就有理由給予台灣國家地位。”
韓國中央社稱：中國政府就幾名韓國運動員在冬季運動會展示白頭山做法，對我國外交機關實施政治發難。多次強烈表示不滿。就在上周，事件發生以後，中國關東（東北）駐軍，在白頭山（長白山）增加部署內衛武裝警察部隊。巡邏邊境大大擴展。中國外交部表示，長白山是中華人民共和國領土。他自古就是叫做“長白山”我們沒有聽過什麽白頭山。中央社認為：中國應該理智對待這次個人事件。他並不代表韓國政府官方意願。而韓國政府也沒有在任何時期，與中國試圖交涉過此類問題。“白頭山”叫法不過是來自韓國民間解釋。
韓國前陸軍官方長官金擇民說：中國這樣的一個大國麵對個人玩笑就這麽神經緊張。應該是絲毫沒有必要地。如果這樣下去，我們就應該把台灣當作國家。與中國開始正麵對抗。作為先進的大韓民國不應該懼怕中國的。我們軍隊完全可以在不常時間內叫中國品嚐惡果。
美國當代亞洲問題顧問安德伯·馬漢博士指出：韓國運動員在公開場合發動對華領土挑戰的行動。可以說不是單純的個人性質問題。這也是美軍亞洲策略的一種影響。大多數韓國人由於近些年來，韓國軍隊經常與我們保持高度聯係，實施參與聯合製裁朝核問題的行動。這似乎給了很多韓國青年一種“韓國軍事地位崛起”的信號。韓國民族與日本民族比較類似。他們與中國華夏民族有很大不同。他們習慣對外事務的表麵表達與渲染。而且容易失去理智而出現狂熱。但是中國華夏民族擅長采取內殮風格。他們善於壓抑自己的諸多願望。但是，這是壓抑一旦獲得某種爆發。會使得他的後果更加嚴重。
美國康涅狄格州州力研究中心亞洲軍事事態分析評估資深專家約翰·史迪夫說：韓國的軍事勢力目前總體水平，根本不可能與中國這樣的軍事快速崛起大國相抗衡。韓國也不是台灣問題的牽扯國。不應該在台灣問題目前明顯出現不好征兆下，過渡去渲染。這是不符合美國在亞州部署的總體戰略思維的定位。韓國應該與日本一樣對於台灣問題上麵保持必要地冷靜與旁觀者角度。更加不可以拿那裏作為威嚇中國的理由。這樣會使得矛盾更加激化。而且中國一旦惱怒韓國會受到來自朝鮮的武力威脅。而另一層意義表現出，長白山幾乎沒有與韓國有關的曆史問題。而中國武裝部隊總體力量駐紮在東北地區就有4個軍45萬人。而且韓國並不與中國接壤。在六方會談之際，企圖以次擾亂和談近程。增加朝鮮不被中國控製的機會。這是十分愚蠢的做法。而目前在大陸板塊上麵的紛爭。可以這樣說曆史與現實都會都證明了，無論我們與韓國都沒有這個必要與能力在陸地與中國軍隊與軍事力量去抗衡。我們絕對不能忘記曆史給予我們的警告。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
