正文

胡錦濤接班以來最大危機: 槍杆子旁落、筆杆子失控:

(2008-03-24 16:49:24) 下一個
胡錦濤麵對的最大麻煩,是他雖然已經是“三位一體”,集中共總書記、國家主席和軍委主席於一身,但至今卻未能有效控製解放軍,最重要的宣傳輿論大權實際上也不掌握在他手裏。前總書記江澤民早已安排下兩大伏筆

  中共總書記胡錦濤正麵對一場“槍杆子”旁落,“筆杆子”失控的危機,麵對由此而派生的,類似中共十六大上權力被徹底瓜分的格局。在北京城“安定團結”的表象下麵,目前的胡錦濤實際上正麵對著一場其自2002年底上位接班以來,最嚴重的權力挑戰。尤其是麵對07年即將召開的中共十七大權力布局,中共各利益集團已經就未來的權力再分配暗中展開較量的情況下,失控的“槍杆子”和“筆杆子”隨時可能發生作用。

  胡錦濤麵對的最大麻煩,是他雖然已經是“三位一體”,集中共總書記、國家主席和軍委主席於一身,但至今卻未能有效控製解放軍。這支近三百萬人的巨大武裝力量,事實上仍然控製在已經退位的前總書記江澤民手上。他操控早就在軍中安排好的代理人,正虎視眈眈盯著胡錦濤的一舉一動。

◆由喜貴仍擔任中央警衛局長

  胡錦濤未能有效控製解放軍的最明顯例證,是掌管中南海安全警衛和領導人住所安全工作的中央警衛局局長職務,至今仍由江澤民的親信、前衛士長由喜貴擔任。雖然有傳聞稱,由喜貴的實際權力已經被眾多的副局長所瓜分,但從胡錦濤至今還沒有動這個職務的表象看,他顯然還非常謹慎地處理這些敏感的位置,顯然還在乎江澤民的態度,擔心這樣一個小小的舉動惹怒了江。

江澤民的前衛士長由喜貴(左)一直插手軍隊事務。

  中共定下的原則是“黨指揮槍”,而不是“槍指揮黨”,少有的例外之一是1976年軍委常務副主席葉劍英策劃的動用軍隊抓“四人幫”,最終結束十年“文革”的事件。今天的軍委常務副主席是郭伯雄,是江澤民時期刻意栽培的高級將領。

  1942年出生的郭伯雄1999年由蘭州軍區司令員任上,被當時的中央軍委主席江澤民直接提拔進入中央軍委和國家軍委,擔任軍委委員、解放軍常務副總參謀長,總參謀部黨委副書記。  

  2002年底中共十六大上,又作為江係人馬被江澤民送進中央政治局、進一步提升為中央軍委副主席,並在次年三月的全國人大會上,順理成章擔任國家軍委副主席。

  郭伯雄1961年8月才入伍參加解放軍。從官方公布的履曆上看,他1970年才擔任陸軍第19軍55師164團司令部作訓股股長,81年升任陸軍第19軍司令部作訓處長,81年擔任陸軍第19軍55師參謀長,1982年任蘭州軍區司令部作戰部副部長,83年任陸軍第19軍參謀長,85年擔任蘭州軍區副參謀長,90年任陸軍第47集團軍軍長。

◆軍中鐵三角對胡形成鉗製

軍委常務副主席郭伯雄,是江澤民刻意栽培的高級將領。

  江澤民擔任中共總書記和中央軍委主席之後,郭伯雄被江有意識地加以培養,93年被調進北京委以重任,擔任北京軍區副司令員,97年之後被派到蘭州軍區,任大軍區正職,象征性地走一圈之後,一年多就直接從蘭州軍區司令任上,被提拔進入中央軍委,擔任解放軍常務副總參謀長,成為江澤民在軍中的重要代理人。

  如果說,郭伯雄代理江澤民在解放軍中調兵遣將,指揮著解放軍總參謀部為首的軍令係統,那麽,軍中日常事務等軍機大事的處理,江澤民更安排了長期跟著他的前秘書、前江辦主任賈庭安來負責。至今,雖然胡錦濤已經接任軍委主席兩年多,但主管解放軍軍務係統的中央軍委辦公廳主任還是繼續由賈庭安擔任,胡錦濤不能也不敢換下他,改以自己的人馬替代。解放軍至今還是接受江澤民的操控指揮,胡錦濤充其量還隻是實際上的副帥。

  顯然,江澤民在退下中共總書記位置之前以及交出軍委主席位置之前,已經為解放軍今天這樣的格局留下了伏筆,在軍隊中布下了這樣一個令胡錦濤無可奈何的“鐵三角”,對胡錦濤形成了致命的鉗製,令胡無法作出對江澤民地位構成任何威脅的大動作,比如對於類似海軍副司令王守業那樣證據確鑿的腐敗大案,即使與江澤民在軍中的左右手賈庭安有關,也隻能投鼠忌器,雨聲大雷點小地披露一點消息就不了了之。

◆九常委權力細分的陷阱

  胡錦濤除了“槍杆子”旁落,雪上加霜的是“筆杆子”失控——最重要的宣傳輿論大權實際上並不掌握在他手裏。這也是江澤民的高明之處。他在退下總書記位置之前,就設計出了中共目前的九常委格局,將權力細分,各常委各管一塊,並定下了不得越界的規矩。而另外一個規矩,就是“重大事情要請示江澤民同誌”,為江澤民掛了一個日後幹政的雙保險。

  在這樣的權力約束下,胡錦濤確實難以有所作為,好事攤不到他的頭上,壞事都要由他這個總書記承擔。比如這些年來,國際社會紛紛譴責中共對輿論收緊,對媒體更殘酷的打壓。根據法國“記者無國界”和美國“保護記者協會”的統計,中國大陸這些年抓捕的記者創下了曆史的新高。相比之下,似乎江澤民統治的十三年更加寬鬆一點。北京一位前副部級媒體高官也有同感:“現在確實比以前收得更緊,十多年前可以發布的文章,現在想都不要想。”

  國際社會和海內外的有關機構把這些鎮壓和抓捕,都歸罪給胡錦濤這個中共總書記。理論上說,胡錦濤對此責無旁貸,他不負責誰負責?然而事實上,江澤民因此取得了一石二鳥的效果,既讓胡錦濤背上了曆史的責任,也因此比較出他的開明,更顯現了他的高明。

  實際情況是,根據目前中共高層的分工負責製,今天中共的“筆杆子”實際上控製在江澤民的親信、現任政治局常委李長春手上,由他實際操作中共目前的意識形態和輿論宣傳。胡錦濤雖然貴為中共總書記,根據中共高層遊戲規則,在沒有重大事件和對方確實犯錯的情況下,是沒有理由直接插手進行幹預的。這位北京高官說,胡錦濤可以說,人家聽不聽則是一回事。

◆胡錦濤麵臨毛鄧當年困境

  顯然,在“槍杆子”已經旁落的情況下,“筆杆子”實際上也不掌握在胡錦濤手上,而這“兩杆子”恰恰是中共奪取政權和鞏固政權的最重要保障,尤其是“筆杆子”更被中共視為今天政權保證的罩門,專門指定由一個政治局常委分工負責。因此,在表麵風光,地位至高無上的假象中,胡錦濤目前其實正麵臨著四十年前中共領袖毛澤東和十四年前中共改革教父鄧小平都曾碰到的困境。

  四十年前,在中共地位也是至高無上的毛澤東,為何跑到上海策動“文革”?恰恰就是因為北京的輿論已經不掌握在他的手裏,他在北京已經沒有地方發聲,也因此把《我的一張大字報》貼在辦公室的門上。一九九二年初,同樣是“至高無上”的鄧小平,照樣在北京講不了話,隻能借外出南巡,在一月十八日到二月二十一日,到武漢、深圳、珠海、上海等地找當地黨政負責人談話,表達了對當時改革事態的不滿,說出了“誰不改革誰下台”的硬話。

  現在,胡錦濤實際上也麵臨同樣的困境。月前,他在出訪印度時,借在孟買會見中國駐外人員時,說出了“人有嘴巴就得講話”,難道不是借此表達了他的內心?表達了他在北京講不了話,一切隻能照本宣科的壓抑?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.