中國麵對越南提政改

現存的“社會主義”國家，已經為數寥寥，越南是其中之一。1986年，越南開始經濟改革，走市場化道路，迄今已經20年。這20年間，越南國內，市場日益繁榮，經濟增長日益加快，去年經濟增長率超過8%，成績不俗。

與中國相比，越南經濟改革晚了8年。有人據此說，越南是模仿了“中國經驗”。準確地說，是越共模仿了中共經驗。然而，在這一過程中，兩者還是呈現很多不同。比如，在中國經濟發展的中途，曾經曆“六四”大屠殺，而越南卻能平穩過渡。

又比如，越南民眾曾大量偷渡海外，滯留香港等地，隨著自身經濟發展，這一“國恥”現象已經完全消失；反觀中國，盡管海內外都宣傳中國經濟變化如何巨大，但許多中國人仍然視中國為“地獄”，視西方為“天堂”，中國民眾的偷渡潮有增無減，在美國，在澳大利亞，在歐洲，偷渡的中國人不斷湧入，繼續向全世界展現中國“國恥”。

越南不同於中國，在於，越南在堅持所謂“社會主義道路”的同時，也注意平衡各階層利益，謹慎對待各種社會矛盾。讓經濟和社會基本協調發展。

最近，越共召開“十大”，首次把政治體製改革提上議事日程。在這次代表大會召開前，破天荒地，越共中央將一份《政治體製改革報告》，公布於世，邀請人民對此報告提供意見。

越共的這一罕見做法，立即在民間激起巨大反響。無數知識分子、記者、律師、甚至政府高官，都利用這一難得的機會，批評越共黨內廣泛存在的濫用職權和貪汙腐化。就越南未來前途展開如火如荼的大辯論。特別呼籲實現民主。

黨內少數保守派對此表示不滿，但並沒有阻擋住黨內外呼喚民主的熱潮。一名越南官方記者的表態具有代表性，他說：一個愛國的人，應該時常考慮自己能為國家做些什麽。我覺得應該發表自己的觀點，這是我們對國家的責任。

經過廣泛的社會討論後，4月18日，越共“十大”正式登場。越共中央破例向大會同時推薦兩名候選人，角逐下任總書記，他們是：現任總書記農德孟，胡誌明市市委書記阮明哲。鑒於越共黨內連續發生高官涉嫌腐敗的醜聞，一種呼聲認為：“農德孟連任並非真正的穩定”。為此，越共中央被迫提出兩名候選人，誰將出任總書記，將由1180名大會代表投票選出。

越共的這一做法，與國際化的民主標準相比，與人民的願望相比，還有很大落差，但已經是一個良好開端。在越共“十大”上，還將討論深化經濟改革，落實今年的“反貪年”工作計劃。最重要的，預料越共“十大”之後，政治體製改革將漸次展開。

越南在取得經濟改革成就的同時，及時提出政治體製改革，並展開有計劃的部署，反映了越共的清醒，和越南人民的智慧。相比之下，已經進行了近三十年經濟改革的中共，仍然拒絕政治改革，聽任官場腐敗泛濫、弱勢群體受壓，任憑社會貧富分化、傾斜發展。

曾經以經濟發展暫時領先越南的中國，極可能因政治改革的滯後，而重新落後於越南。

原載《自由亞洲電台》