正文

胡錦濤“新口號毫無實際意義”?

(2008-03-24 16:49:23) 下一個
美國之音記者蕭敬報道/今年1月,中共中央總書記、中國國家主席胡錦濤提出“建設社會主義新農村”的口號。春節期間,中國領導人紛紛前往農村探視農民,表現出親民的姿態。幾位聽眾對中國農村問題發表了看法。

*胡錦濤的口號根本無從談起*

河北的李先生認為,當今的中國實際上是一個官僚資本主義國家,因此,所謂“建設社會主義新農村”根本就無從談起。

他說:“我覺得,胡錦濤提出建設社會主義新農村,這隻不過是一種說法。說到減免農業稅,這實際上起不了多大作用,隻能緩解一下矛盾,看病還是看不了。看病都看不起,怎麽能說中央重視這個問題呢?再說建設社會主義新農村,如果說中國是社會主義,從哪兒能看出是社會主義呢?實際上就是官僚資本主義嘛。”

*首先必須建立民主製度*

上海的張先生說,要建設社會主義新農村,首先必須建立民主製度。

他說:“我認為,所謂‘建設社會主義新農村’不過是作秀。我們希望有美國或者至少台灣那樣的民主自由,起碼從新聞自由開始。”

*口號值得稱讚實際情況不容樂觀*

河北的張先生說,中國領導人提出“建設社會主義新農村”這個口號值得稱讚,但中國農村的實際情況不容樂觀。

他說:“我認為,中共中央提出建設社會主義新農民是很好的,胡錦濤和溫家寶去山東、延安慰問農民也值得稱讚。但是,要請他們兩位看到,這個體製在進行或明或暗的挑戰。官方報導,在經胡錦濤去延安的同時,陝西電視台一個特別有良心的記者報導了對一個貧困女孩的采訪。這個女孩貧困到什麽程度?她上中學,13歲,每天中午隻帶一個幹饃,有時候還是發毛的,就著白開水吃。”

*老百姓難獲實際利益*

遼寧的於先生認為,中國領導人對農民的關心隻是停留在表層,老百姓很難從中獲得任何實際利益。

他說:“我是農村的。國家主席和總理關心農村,但是實際上達不到基層。基層政府的經濟問題一直沒有清過。我們前年開始上訪,直到現在,看著農村這個樣子,還是沒人管。根據農村現在的情況,不容易改變。”

*關鍵在國家體製*

遼寧的劉先生說,中國農民在自己利益受到侵害的時候無處申訴,關鍵在於國家的體製。

他說:“很多農民工在維護自己權利的時候,他們感到一個很突出的問題,就是官員對農民工的利益表現得非常冷漠,因為他們在忽視、無視老百姓利益的時候沒有壓力。中央三令五申的文件,嚴格地說,隻是官樣文章,隻是做個姿態,本質上就是作秀,並不采取真正的措施來解決問題。為什麽在歐美民主國家不存在這個問題呢?因為有民主製度,官員在工作當中麵臨著來自民間的壓力,如果官員和政府機構的行為沒有有效地維護民眾的利益,就可能下野。”

*新口號毫無實際意義*

劉先生認為,中國領導人提出“建設社會主義新農村”的口號沒有任何實際意義。

他說:“我想,建設新農村可能跟當年搞大寨試點差不多。在現在的政治體製下,政府沒有維護社會公正、維護大多數人利益的動力和壓力,所以提出的這個口號就象中央下發的許多其他政策、法規一樣,提的口號很好,讓老百姓看到國家領導人想的事情是符合人民利益的。但是,這種口號靠什麽機構來執行呢?並沒有建立起這種機構啊。”



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.