正文
草庵居士
大約在兩年前，我就說中國一定會通貨膨脹，當時有很多人攻擊我，大家在網絡上看文章就可以知道。我當時在九一一時說美國經濟已經走出低穀了，但中國要走下坡路，而這下坡路就是說中國的經濟要進入一個通貨膨脹的經濟年代。到了去年的十一月份，在中美的第二軌道會議< 中美關係會談> ，其中中國人民幣升值與貶值就討論的很多，會議中專門邀請全球的經濟學家和金融專家開了一個屬下的會議討論人民幣的升值與貶值，當時我就談了我的觀點：對國內，人民幣不能升值，隻能貶值，當時他們都覺得我這觀念不對，認為現在人民幣都被逼著升值，怎麽會貶值？為甚麽你要說中國會通貨膨脹，人民幣貶值，這道理在哪裏？ 其實道理很簡單，中國對外貿易是有固定的匯率的，這匯率是８. ２８。例如，我有１００瓶水，我賣給你之後，賺得的美元比你多的時候，應該這個人民幣相對就要升值了，但是中國卻維持８. ２８不升不動。實際上人民幣兌海外的美元是升值了，應該要升值，因為中國施行的是與美元匯率掛鉤，就是美元漲多少，人民幣的幣值隨著美元調整。美元與人民幣之間也應該是按照相互貨幣量來調整，哪有一個商品幾年保持一個價格而不變化的？ 在五十年前，世界上都以黃金儲備發行鈔票，就是有多少黃金發多少鈔票。後來美元改為國家信用，國家本位，以國家信用和資源來發鈔票。但中國現在不是以黃金，也不是以國家信用，是以甚麽呢？以美元為本位，所以美元升值，中國跟著升值，美元降，中國跟著降。但是大家想想，中國的外貿出口，賺的是美元，美元多了人民幣就該升，原來我有人民幣１０００元，現在又賺進來１５美元，人民幣當然要升值，升值是理所當然的。 但中國人民幣為甚麽不升值？政府擔心中國的信用，一旦中國匯率自由化，就意味著貨幣要自由交易，就是美元的自由流通，在中國就很有可能取代人民幣。而這種美元取代人民幣的結果就是海外的銀行在中國正常營業。這種情況下，中國老百姓就可能不願意將自己的錢全部存人民幣，而願意存一部份美元，那時候大量的人民幣就會被換成美元，造成中國國有銀行人民幣儲蓄大量抽逃，中國銀行的內債和外債虧損整個就暴露出來了，而中國四大國有銀行壞帳率高達７０％，隻要中國百姓將自己的儲蓄的一半拿出來換成美元，中國國有銀行就會無法支撐，就會倒閉。但中國政府不可能讓四大國有銀行倒閉，那樣會造成中國的整個社會崩潰，怎麽辦？就隻有印鈔票。造成人民幣反過來貶值，這樣一來，中國經濟體係就會被衝擊垮掉。所以現在中國大陸寧肯承受人民幣升值壓力，而不願放開匯率，最根本的一點就在這裏，他們擔心中國金融界的內部虧損暴露出來，進而衝擊中國的整個社會穩定。 其實還有一種原因，這就是欺騙性。人民幣對外好像升值，實際上對內是貶值，為甚麽對內貶值呢？原因在哪裏？這是固定匯率造成的，任何東西自由買賣的時候都是平等的交換，美元與人民幣的兌換也是物品交易。美元多了，人民幣自然就要升值，美元少了，人民幣就會貶值。這是一個自由交換的過程，但一旦固定下來後，等於卡了一條線，這條線使整個中國和國外的交易不是公平交易，而是國家控製和壟斷的。 中國政府之所以願意采取這個策略就是因為中國的人民幣實際上是以美元為基準的貨幣。比如說外匯儲備增長一塊美金的時候，對國內就要發８. ２８塊人民幣，政府隨著美元儲備越多，發的新貨幣就越多。從今年的數據來看，一月到十月的時候，人民幣增發了四萬億，大家想想四萬億是甚麽概念？中國大陸國民總產值去年一年十萬億，今年預計達到十二萬億。十二萬億人民幣的ＧＤＰ，國家要新增加四萬億的人民幣，你說這人民幣是不是貶值了？肯定貶值了，因為你外幣多了，外幣進入中國一定要兌換成人民幣才能流通，所以一定要發貨幣，增發貨幣的結果是甚麽呢？大家可以看到中國大陸官方統計的數據，就是M ２統計數據（M ２指：Broad money ，廣義貨幣供給的一種形式或口徑，包括交易貨幣（M １）、銀行儲蓄帳戶，還有其他類似交易貨幣的替代性資產。），它是從十八萬億的總量上增長到二十二萬億的總量，所以一下子增加了四萬億，這四萬億整個投放市場，大家可以看到一個最明顯的現象，就是所有物價上漲。 中國大陸公布的十月份數據，中國大陸的通貨膨脹率是４. ３% ，按照常規的經濟學觀點講的，５% 以內的通貨膨脹是溫和通貨膨脹，是合理的。可是中×官方又有數據公布，就是糧食、石油、煤、鐵，這些數據增長了多少呢？準確數據是２４. １% ，基礎行業的價格漲了２４. １% ，可他講整個社會的通貨膨脹率４. ３% ，其實就可以看出來４. ３% 這個數據是非常的不真實。其實不光是糧食等漲價，鋼鐵和煤、石油漲價，不僅身上穿的衣服，裝水的塑料瓶，其它的統統都要漲價。它漲２４. １% ，怎麽可能社會上整個的通貨膨脹率隻有４. ３% ？根據中國官方公布的中國恩格爾係數是３７，也就是說中國百姓用於食品生活的開支占其收入的３７％，這３７％的消費漲價了２４. １% ，即使其他的部份都不漲價，這個數據也不對啊。 我沒辦法相信這個數據，如果這個通漲指數是真實的話，因為原材料成本隻能上漲不可能被壓縮，很有一種可能就是整個國民的工資收入被壓縮了，既使壓縮也不可能壓縮二十個百分點吧！因為中國大陸本身的工資成本的總額大約隻占了成本的１５%~２０% 左右，壓縮了二十就沒了，大家沒有工資了怎麽生活？這是不可能的事情，所以說這數據是欺騙。 在這種情況下，中國大陸的通貨膨脹實際上是非常嚴重、非常厲害的情況，大家看到中國大陸的物價漲得很快，而且一個最明顯的情況是房子漲得很快，在這種經濟通貨膨脹的情況下，對中國政府卻有好處。貨幣增發之後就等於人民幣貶值，無形中就等於向百姓抽取錢財。通貨膨脹２０% ，這個２０% 等於讓老百姓平均承擔下來了，這種情況下政府的壞帳就被消減了。今年的統計數據沒有出來，出來的時候大家可能會看到大約中國的金融壞帳會降低１０% 左右。這個數據哪來的？就是我從今年中國大陸的通貨膨脹數據推算出來的。就這點來說，中國大陸保持固定匯率的作用，一是怕自己銀行體係崩潰；另一個就是想靠通貨膨脹來維持這個政府，從而消滅政府本身的壞帳。 根據凱恩思的經濟理論，通貨膨脹產生的環境是一個封閉的環境，如果流通的話，沒辦法形成通貨膨脹的。你這裏東西貴了，便宜的東西會進來的，物價馬上就會被壓下來。這東西少了，馬上別國的東西又進來。流通就不會產生通貨膨脹。 事實上，最近幾十年來，全球沒有發生惡性的通貨膨脹，反而是因為全球化，產生了不少次的通貨緊縮。而未來，全球各個國家所麵臨的隻能是通貨緊縮，而不會是通貨膨脹。中國大陸產生通貨膨漲的情況就是因為政府用匯率這條線把流通給卡住。在加入WTO 之後，中×認識到關稅不起作用了，他所以用匯率從經濟上進行一刀切，切的情況就是為了銷減壞帳。人民幣升值，國民財富增加了，以前買進口汽車需要二十萬人民幣，現在就需要十五萬人民幣了，為甚麽不好？但中×先削減政府壞帳，不開放私人金融業，還不讓國有金融機構倒台，所以這方麵的宣傳和控製是具有非常大的欺騙性。 大家可能看到，中國的房價為甚麽漲？就是最近有國內經濟界發出一個陰謀論，說的是摩根斯坦利銀行，大摩銀行怎麽會一方麵喊著中國經濟要崩潰，另一方麵為甚麽又拿巨資去投資中國的房地產？他們認為摩根斯坦利銀行對中國有陰謀，要整垮中國，其實他們理解錯了。因為現在中國政府認為說有近億美元要阻擊中國人民幣，其實上如果真的要買人民幣換美元的話，一定會陪本，人民幣要貶值嘛，摩根斯坦利銀行不是傻瓜。所以西方國家，摩根斯坦利銀行這些大企業之所以進軍中國買房地產，是因為看到在中國，人民幣要貶值，房地產的價值是永不會變的。隨著人民幣的貶值，他會增值，至少是保值，是目前中國最能保值的產品。在這種情況下，買房地產是因為看出人民幣要貶值，而不是證明說海外銀行和金融資本要狙擊人民幣。雖然中國的房地產價高，但是他們認為這個錢要進入中國之後，要匯出的話，匯不出來，因為中國有個規定，企業賺的純利潤不想交稅的話要留在中國，所以把這筆錢買了房地產，房地產的上漲保值的機會遠遠高於人民幣。在表麵上看，這個現象很模糊，普通百姓看不出來，但實際分析起來，整個的歐洲企業，包括美國金融企業，完全是在看空人民幣，也就是說看到了中國未來的整個經濟會走上通貨膨脹，海外企業不願意在手中留有人民幣，要將人民幣變成能保值的產品。 通貨膨脹的最大問題是延緩了現在的問題，而將問題留給了未來，在沒有配套的全方位改革的情況下，通貨膨脹將嚴重地衝擊將來中國整個經濟與社會，雖然把眼前的這個壞帳解決了。但沒有一個好的社會保障體係的情況下施行通貨膨脹手段，在未來的幾年對整個中國的社會損傷還是非常大，會引發經濟問題和社會動亂。 我們從這一點上可以看出，中國政府在整個經濟走向上，不是走一個平穩的路線，也不是全麵考慮，先解決社會保障機製和政治改革，建立司法公平。而是急於解決目前的執政安全問題。當年的江朱政府就是如此，原來講積極的財政政策，我在當時就寫文章反對這個積極的財政政策，反對了六，七年，結果到了胡溫的時候又一刀切了。不要積極的財政政策，要施行宏觀調控，也就是說取消積極擴張的財政政策。現在換了政府領導人，就從一個極端改成另一個極端，我在半年前也寫文章反對胡溫的宏觀調控。 經濟不是變魔術，想變就變。這需要時間，是緩慢的，不是馬上就會起作用的。在這種情況下，就又看到一點，不管誰上台，隻要我在位的時候保持穩定，樹立我的統治權威，我就不管後麵的，我想怎麽辦就怎麽辦。沒有政策的延續性和穩定性，中國政府在現在的狀況情況下還依然如此，未來還是如此。 從中國的經濟還可以看出一點，中×以經濟繁榮來支持這個政權的合法性。比如中×經常說的，我們為人民謀了多少福利，維持了中國社會的進步。其實從根本上看完全是虛假的東西，中×往往用一些虛假的，似是而非的東西掩蓋真正的本質。 我這裏講一點，有很多人說中國現在實行資本主義了，其實最根本一點就是很多人並不理解甚麽叫資本主義。最近，中國政府在世界上一直強調要美國承認中國是一個自由的市場經濟國家，美國並不承認他，為甚麽？因為自由的市場經濟這幾個詞含義非常深，字典上解釋說：市場經濟需要自由公平交易。 大家可能看到這個解釋會說，中國都是資本主義了，都是私有社會了，都有私人工廠，也是自由交易，政府也不幹涉企業買賣，他怎麽不算是自由市場經濟？其實這樣的理解不對，市場經濟最根本的一點就是要自由、要公平。東西要有擁有權才能交換。中國是實行的公×製，礦山、土地都是國家的，你交換甚麽呢？不是我的，不是我私人的怎麽和你交換？你能拿不是你擁有的東西去和別人交換嗎？那是盜竊。 公平，甚麽叫公平？這就需要建立公平法律製度體係，大家有問題可以申訴，可以得到公平的保障。中×的法律有公平嗎？ 再說自由，舉個例子，在美國要交稅。為甚麽要交稅？是政府要雇傭一批人，維持我們社會安定。如果說今天在蒙市，市政府的官員搞得亂七八糟的話，我們不交稅，我們投票選他下台，這是個交換，我們為甚麽交了錢不能換回我們滿意的服務？這種情況下，中國政府，老百姓交很多稅，但沒有辦法選官員，這就不是自由，也沒有公平。中國官員不是我們百姓選的，他是賴著不走。這種情況下，自由沒有辦法實現，公平沒有辦法實現，交換也沒有辦法實現。 現在百姓信仰基督教，這是一種交換，因為我信仰了之後有身心上的滿足，這與我們去電影院花錢看電影得到精神上的滿足是一個事情。比如說，信仰基督教，精神上有寄托。這也是用金錢、時間去交換，這是在法律上公平地交換。如果這點都做不到的話，自由市場經濟更沒辦法搞了，中國現在的政權怎麽會是市場經濟？在這點上中×宣傳的所謂的資本主義道路和海外資本主義國家裏的私人企業的自由市場經濟，實際上本質上相差十萬八千裏。 很多人誤解說中×願意走資本主義道路其實是不對的，他走的隻是一個表象，真正本質上沒有。就像香港的郎鹹平教授講，為甚麽我們看到中國的國有企業都讓少數人瓜分光了，因為這企業表麵上是人民的，或者說是他爸爸的東西，但兒子私下和別人講，把這房子賣了算了，你給我五塊錢，我就賣他的房子，這合不合理？講不通嘛，你爸爸的房子你怎麽能賣？他不是你的財產嘛。在美國，你能把你鄰居的房子賣了嗎？打工的員工能把你老板的公司賣了嗎？大陸是全民共有財產，大家的財產我們幾個人怎麽能私下講一講就把它賣掉了？主人還不知道，知道了反抗也不行，這是甚麽世道？這不是強盜嗎？這和到大街上搶劫有甚麽區別？ 從根本上來講，目前中×所有製度都是帶有虛假的東西，他表麵上學習，實施資本主義，實際上根本上沒有。中×的欺騙性是非常大的。中國經濟表麵上發展的很好，讓世人覺得中國蓋了很多高樓大廈，經濟繁榮，人民生活增長，這都是一個假象。他動用一個極大社會公共資源去維持一個虛假的東西，損害的是百姓的切身利益。 比如說現在政府對大家說：“你們都買房子吧！”老百姓都試圖去買房子，可大家想一想那房子，土地是誰的？憲法規定是全體人民的，但實際上是政府的，你買了房子，七十年後政府可以把你趕走！中國政府規定土地隻有七十年使用權，就我所知，中×正在討論實行物業稅，因為土地不是購屋者的，是政府自己的，中×不能像美國那樣征收土地稅，他要改收物業稅，參照香港和美國的辦法，每年向房主收７%-８% 。大家想一想，土地不是我的，買了房子隻能住七十年，還要收我七十年的物業稅，這是甚麽政府？在美國，誰敢製定法律，讓百姓買房子要一次交清七十年的土地租金？中×就是這樣先騙你錢，然後再變相再把老百姓的錢騙一次，反覆地掠奪，而這些錢拿出去做政府開支。 今年大陸現在已有征收上來的財政收入兩萬億，今年計劃總的征收量是３.４萬億。大家知道，中國今年ＧＤＰ隻有１２萬億，再講講利潤，利潤可能隻有１０%-２０% 。２０% 好了，就２. ４萬億。而中×拿的稅是多少？３. ４萬億，這個ＧＤＰ當中有多大比例是稅收啊！ 大家想想，美國政府拿的稅也很多，但美國政府的稅有三分之二的開銷是用於政府的，三分之一是用是社安基金的。中國政府稅收開支幾乎完全是政府開銷，沒有多少用在社安基金上的。你知道中國社安基金有多少呢？四年期間，用於救濟最貧困人口隻有９２億人民幣，當時的財政收入四年累計將近８萬億人民幣，隻拿了９２億元，而地方政府拿了１５１億。中國政府的財政收入相對中國百姓的救濟是非常非常少的，關鍵是絕大部份用於政府開支。開支用於甚麽呢？大家知道到中國去，喝酒吃飯，還有小姐陪……至少我是參加過宴請ＸＸＸ副總理吃飯的，做生意沒辦法。請了二桌，大家可能想像不到，化掉了２７萬人民幣，十年前在北京的一個大酒樓，折合３萬美金請了二十個人，在美國我沒有這樣花過錢，拿三萬美金去請二十個人吃飯。這兒沒有，但北京有！中國就是這樣的。現在中國政府開銷是非常大的。所以，看經濟問題一定要看本質，目前的中國經濟的現象是共產黨造成的，中國多少代人的經濟積累也被挖空了。
大約在兩年前，我就說中國一定會通貨膨脹，當時有很多人攻擊我，大家在網絡上看文章就可以知道。我當時在九一一時說美國經濟已經走出低穀了，但中國要走下坡路，而這下坡路就是說中國的經濟要進入一個通貨膨脹的經濟年代。到了去年的十一月份，在中美的第二軌道會議< 中美關係會談> ，其中中國人民幣升值與貶值就討論的很多，會議中專門邀請全球的經濟學家和金融專家開了一個屬下的會議討論人民幣的升值與貶值，當時我就談了我的觀點：對國內，人民幣不能升值，隻能貶值，當時他們都覺得我這觀念不對，認為現在人民幣都被逼著升值，怎麽會貶值？為甚麽你要說中國會通貨膨脹，人民幣貶值，這道理在哪裏？ 其實道理很簡單，中國對外貿易是有固定的匯率的，這匯率是８. ２８。例如，我有１００瓶水，我賣給你之後，賺得的美元比你多的時候，應該這個人民幣相對就要升值了，但是中國卻維持８. ２８不升不動。實際上人民幣兌海外的美元是升值了，應該要升值，因為中國施行的是與美元匯率掛鉤，就是美元漲多少，人民幣的幣值隨著美元調整。美元與人民幣之間也應該是按照相互貨幣量來調整，哪有一個商品幾年保持一個價格而不變化的？ 在五十年前，世界上都以黃金儲備發行鈔票，就是有多少黃金發多少鈔票。後來美元改為國家信用，國家本位，以國家信用和資源來發鈔票。但中國現在不是以黃金，也不是以國家信用，是以甚麽呢？以美元為本位，所以美元升值，中國跟著升值，美元降，中國跟著降。但是大家想想，中國的外貿出口，賺的是美元，美元多了人民幣就該升，原來我有人民幣１０００元，現在又賺進來１５美元，人民幣當然要升值，升值是理所當然的。 但中國人民幣為甚麽不升值？政府擔心中國的信用，一旦中國匯率自由化，就意味著貨幣要自由交易，就是美元的自由流通，在中國就很有可能取代人民幣。而這種美元取代人民幣的結果就是海外的銀行在中國正常營業。這種情況下，中國老百姓就可能不願意將自己的錢全部存人民幣，而願意存一部份美元，那時候大量的人民幣就會被換成美元，造成中國國有銀行人民幣儲蓄大量抽逃，中國銀行的內債和外債虧損整個就暴露出來了，而中國四大國有銀行壞帳率高達７０％，隻要中國百姓將自己的儲蓄的一半拿出來換成美元，中國國有銀行就會無法支撐，就會倒閉。但中國政府不可能讓四大國有銀行倒閉，那樣會造成中國的整個社會崩潰，怎麽辦？就隻有印鈔票。造成人民幣反過來貶值，這樣一來，中國經濟體係就會被衝擊垮掉。所以現在中國大陸寧肯承受人民幣升值壓力，而不願放開匯率，最根本的一點就在這裏，他們擔心中國金融界的內部虧損暴露出來，進而衝擊中國的整個社會穩定。 其實還有一種原因，這就是欺騙性。人民幣對外好像升值，實際上對內是貶值，為甚麽對內貶值呢？原因在哪裏？這是固定匯率造成的，任何東西自由買賣的時候都是平等的交換，美元與人民幣的兌換也是物品交易。美元多了，人民幣自然就要升值，美元少了，人民幣就會貶值。這是一個自由交換的過程，但一旦固定下來後，等於卡了一條線，這條線使整個中國和國外的交易不是公平交易，而是國家控製和壟斷的。 中國政府之所以願意采取這個策略就是因為中國的人民幣實際上是以美元為基準的貨幣。比如說外匯儲備增長一塊美金的時候，對國內就要發８. ２８塊人民幣，政府隨著美元儲備越多，發的新貨幣就越多。從今年的數據來看，一月到十月的時候，人民幣增發了四萬億，大家想想四萬億是甚麽概念？中國大陸國民總產值去年一年十萬億，今年預計達到十二萬億。十二萬億人民幣的ＧＤＰ，國家要新增加四萬億的人民幣，你說這人民幣是不是貶值了？肯定貶值了，因為你外幣多了，外幣進入中國一定要兌換成人民幣才能流通，所以一定要發貨幣，增發貨幣的結果是甚麽呢？大家可以看到中國大陸官方統計的數據，就是M ２統計數據（M ２指：Broad money ，廣義貨幣供給的一種形式或口徑，包括交易貨幣（M １）、銀行儲蓄帳戶，還有其他類似交易貨幣的替代性資產。），它是從十八萬億的總量上增長到二十二萬億的總量，所以一下子增加了四萬億，這四萬億整個投放市場，大家可以看到一個最明顯的現象，就是所有物價上漲。 中國大陸公布的十月份數據，中國大陸的通貨膨脹率是４. ３% ，按照常規的經濟學觀點講的，５% 以內的通貨膨脹是溫和通貨膨脹，是合理的。可是中×官方又有數據公布，就是糧食、石油、煤、鐵，這些數據增長了多少呢？準確數據是２４. １% ，基礎行業的價格漲了２４. １% ，可他講整個社會的通貨膨脹率４. ３% ，其實就可以看出來４. ３% 這個數據是非常的不真實。其實不光是糧食等漲價，鋼鐵和煤、石油漲價，不僅身上穿的衣服，裝水的塑料瓶，其它的統統都要漲價。它漲２４. １% ，怎麽可能社會上整個的通貨膨脹率隻有４. ３% ？根據中國官方公布的中國恩格爾係數是３７，也就是說中國百姓用於食品生活的開支占其收入的３７％，這３７％的消費漲價了２４. １% ，即使其他的部份都不漲價，這個數據也不對啊。 我沒辦法相信這個數據，如果這個通漲指數是真實的話，因為原材料成本隻能上漲不可能被壓縮，很有一種可能就是整個國民的工資收入被壓縮了，既使壓縮也不可能壓縮二十個百分點吧！因為中國大陸本身的工資成本的總額大約隻占了成本的１５%~２０% 左右，壓縮了二十就沒了，大家沒有工資了怎麽生活？這是不可能的事情，所以說這數據是欺騙。 在這種情況下，中國大陸的通貨膨脹實際上是非常嚴重、非常厲害的情況，大家看到中國大陸的物價漲得很快，而且一個最明顯的情況是房子漲得很快，在這種經濟通貨膨脹的情況下，對中國政府卻有好處。貨幣增發之後就等於人民幣貶值，無形中就等於向百姓抽取錢財。通貨膨脹２０% ，這個２０% 等於讓老百姓平均承擔下來了，這種情況下政府的壞帳就被消減了。今年的統計數據沒有出來，出來的時候大家可能會看到大約中國的金融壞帳會降低１０% 左右。這個數據哪來的？就是我從今年中國大陸的通貨膨脹數據推算出來的。就這點來說，中國大陸保持固定匯率的作用，一是怕自己銀行體係崩潰；另一個就是想靠通貨膨脹來維持這個政府，從而消滅政府本身的壞帳。 根據凱恩思的經濟理論，通貨膨脹產生的環境是一個封閉的環境，如果流通的話，沒辦法形成通貨膨脹的。你這裏東西貴了，便宜的東西會進來的，物價馬上就會被壓下來。這東西少了，馬上別國的東西又進來。流通就不會產生通貨膨脹。 事實上，最近幾十年來，全球沒有發生惡性的通貨膨脹，反而是因為全球化，產生了不少次的通貨緊縮。而未來，全球各個國家所麵臨的隻能是通貨緊縮，而不會是通貨膨脹。中國大陸產生通貨膨漲的情況就是因為政府用匯率這條線把流通給卡住。在加入WTO 之後，中×認識到關稅不起作用了，他所以用匯率從經濟上進行一刀切，切的情況就是為了銷減壞帳。人民幣升值，國民財富增加了，以前買進口汽車需要二十萬人民幣，現在就需要十五萬人民幣了，為甚麽不好？但中×先削減政府壞帳，不開放私人金融業，還不讓國有金融機構倒台，所以這方麵的宣傳和控製是具有非常大的欺騙性。 大家可能看到，中國的房價為甚麽漲？就是最近有國內經濟界發出一個陰謀論，說的是摩根斯坦利銀行，大摩銀行怎麽會一方麵喊著中國經濟要崩潰，另一方麵為甚麽又拿巨資去投資中國的房地產？他們認為摩根斯坦利銀行對中國有陰謀，要整垮中國，其實他們理解錯了。因為現在中國政府認為說有近億美元要阻擊中國人民幣，其實上如果真的要買人民幣換美元的話，一定會陪本，人民幣要貶值嘛，摩根斯坦利銀行不是傻瓜。所以西方國家，摩根斯坦利銀行這些大企業之所以進軍中國買房地產，是因為看到在中國，人民幣要貶值，房地產的價值是永不會變的。隨著人民幣的貶值，他會增值，至少是保值，是目前中國最能保值的產品。在這種情況下，買房地產是因為看出人民幣要貶值，而不是證明說海外銀行和金融資本要狙擊人民幣。雖然中國的房地產價高，但是他們認為這個錢要進入中國之後，要匯出的話，匯不出來，因為中國有個規定，企業賺的純利潤不想交稅的話要留在中國，所以把這筆錢買了房地產，房地產的上漲保值的機會遠遠高於人民幣。在表麵上看，這個現象很模糊，普通百姓看不出來，但實際分析起來，整個的歐洲企業，包括美國金融企業，完全是在看空人民幣，也就是說看到了中國未來的整個經濟會走上通貨膨脹，海外企業不願意在手中留有人民幣，要將人民幣變成能保值的產品。 通貨膨脹的最大問題是延緩了現在的問題，而將問題留給了未來，在沒有配套的全方位改革的情況下，通貨膨脹將嚴重地衝擊將來中國整個經濟與社會，雖然把眼前的這個壞帳解決了。但沒有一個好的社會保障體係的情況下施行通貨膨脹手段，在未來的幾年對整個中國的社會損傷還是非常大，會引發經濟問題和社會動亂。 我們從這一點上可以看出，中國政府在整個經濟走向上，不是走一個平穩的路線，也不是全麵考慮，先解決社會保障機製和政治改革，建立司法公平。而是急於解決目前的執政安全問題。當年的江朱政府就是如此，原來講積極的財政政策，我在當時就寫文章反對這個積極的財政政策，反對了六，七年，結果到了胡溫的時候又一刀切了。不要積極的財政政策，要施行宏觀調控，也就是說取消積極擴張的財政政策。現在換了政府領導人，就從一個極端改成另一個極端，我在半年前也寫文章反對胡溫的宏觀調控。 經濟不是變魔術，想變就變。這需要時間，是緩慢的，不是馬上就會起作用的。在這種情況下，就又看到一點，不管誰上台，隻要我在位的時候保持穩定，樹立我的統治權威，我就不管後麵的，我想怎麽辦就怎麽辦。沒有政策的延續性和穩定性，中國政府在現在的狀況情況下還依然如此，未來還是如此。 從中國的經濟還可以看出一點，中×以經濟繁榮來支持這個政權的合法性。比如中×經常說的，我們為人民謀了多少福利，維持了中國社會的進步。其實從根本上看完全是虛假的東西，中×往往用一些虛假的，似是而非的東西掩蓋真正的本質。 我這裏講一點，有很多人說中國現在實行資本主義了，其實最根本一點就是很多人並不理解甚麽叫資本主義。最近，中國政府在世界上一直強調要美國承認中國是一個自由的市場經濟國家，美國並不承認他，為甚麽？因為自由的市場經濟這幾個詞含義非常深，字典上解釋說：市場經濟需要自由公平交易。 大家可能看到這個解釋會說，中國都是資本主義了，都是私有社會了，都有私人工廠，也是自由交易，政府也不幹涉企業買賣，他怎麽不算是自由市場經濟？其實這樣的理解不對，市場經濟最根本的一點就是要自由、要公平。東西要有擁有權才能交換。中國是實行的公×製，礦山、土地都是國家的，你交換甚麽呢？不是我的，不是我私人的怎麽和你交換？你能拿不是你擁有的東西去和別人交換嗎？那是盜竊。 公平，甚麽叫公平？這就需要建立公平法律製度體係，大家有問題可以申訴，可以得到公平的保障。中×的法律有公平嗎？ 再說自由，舉個例子，在美國要交稅。為甚麽要交稅？是政府要雇傭一批人，維持我們社會安定。如果說今天在蒙市，市政府的官員搞得亂七八糟的話，我們不交稅，我們投票選他下台，這是個交換，我們為甚麽交了錢不能換回我們滿意的服務？這種情況下，中國政府，老百姓交很多稅，但沒有辦法選官員，這就不是自由，也沒有公平。中國官員不是我們百姓選的，他是賴著不走。這種情況下，自由沒有辦法實現，公平沒有辦法實現，交換也沒有辦法實現。 現在百姓信仰基督教，這是一種交換，因為我信仰了之後有身心上的滿足，這與我們去電影院花錢看電影得到精神上的滿足是一個事情。比如說，信仰基督教，精神上有寄托。這也是用金錢、時間去交換，這是在法律上公平地交換。如果這點都做不到的話，自由市場經濟更沒辦法搞了，中國現在的政權怎麽會是市場經濟？在這點上中×宣傳的所謂的資本主義道路和海外資本主義國家裏的私人企業的自由市場經濟，實際上本質上相差十萬八千裏。 很多人誤解說中×願意走資本主義道路其實是不對的，他走的隻是一個表象，真正本質上沒有。就像香港的郎鹹平教授講，為甚麽我們看到中國的國有企業都讓少數人瓜分光了，因為這企業表麵上是人民的，或者說是他爸爸的東西，但兒子私下和別人講，把這房子賣了算了，你給我五塊錢，我就賣他的房子，這合不合理？講不通嘛，你爸爸的房子你怎麽能賣？他不是你的財產嘛。在美國，你能把你鄰居的房子賣了嗎？打工的員工能把你老板的公司賣了嗎？大陸是全民共有財產，大家的財產我們幾個人怎麽能私下講一講就把它賣掉了？主人還不知道，知道了反抗也不行，這是甚麽世道？這不是強盜嗎？這和到大街上搶劫有甚麽區別？ 從根本上來講，目前中×所有製度都是帶有虛假的東西，他表麵上學習，實施資本主義，實際上根本上沒有。中×的欺騙性是非常大的。中國經濟表麵上發展的很好，讓世人覺得中國蓋了很多高樓大廈，經濟繁榮，人民生活增長，這都是一個假象。他動用一個極大社會公共資源去維持一個虛假的東西，損害的是百姓的切身利益。 比如說現在政府對大家說：“你們都買房子吧！”老百姓都試圖去買房子，可大家想一想那房子，土地是誰的？憲法規定是全體人民的，但實際上是政府的，你買了房子，七十年後政府可以把你趕走！中國政府規定土地隻有七十年使用權，就我所知，中×正在討論實行物業稅，因為土地不是購屋者的，是政府自己的，中×不能像美國那樣征收土地稅，他要改收物業稅，參照香港和美國的辦法，每年向房主收７%-８% 。大家想一想，土地不是我的，買了房子隻能住七十年，還要收我七十年的物業稅，這是甚麽政府？在美國，誰敢製定法律，讓百姓買房子要一次交清七十年的土地租金？中×就是這樣先騙你錢，然後再變相再把老百姓的錢騙一次，反覆地掠奪，而這些錢拿出去做政府開支。 今年大陸現在已有征收上來的財政收入兩萬億，今年計劃總的征收量是３.４萬億。大家知道，中國今年ＧＤＰ隻有１２萬億，再講講利潤，利潤可能隻有１０%-２０% 。２０% 好了，就２. ４萬億。而中×拿的稅是多少？３. ４萬億，這個ＧＤＰ當中有多大比例是稅收啊！ 大家想想，美國政府拿的稅也很多，但美國政府的稅有三分之二的開銷是用於政府的，三分之一是用是社安基金的。中國政府稅收開支幾乎完全是政府開銷，沒有多少用在社安基金上的。你知道中國社安基金有多少呢？四年期間，用於救濟最貧困人口隻有９２億人民幣，當時的財政收入四年累計將近８萬億人民幣，隻拿了９２億元，而地方政府拿了１５１億。中國政府的財政收入相對中國百姓的救濟是非常非常少的，關鍵是絕大部份用於政府開支。開支用於甚麽呢？大家知道到中國去，喝酒吃飯，還有小姐陪……至少我是參加過宴請ＸＸＸ副總理吃飯的，做生意沒辦法。請了二桌，大家可能想像不到，化掉了２７萬人民幣，十年前在北京的一個大酒樓，折合３萬美金請了二十個人，在美國我沒有這樣花過錢，拿三萬美金去請二十個人吃飯。這兒沒有，但北京有！中國就是這樣的。現在中國政府開銷是非常大的。所以，看經濟問題一定要看本質，目前的中國經濟的現象是共產黨造成的，中國多少代人的經濟積累也被挖空了。
評論
renyaya
2007-07-02 08:06:58
回複
悄悄話
你分析的邏輯很嚴謹，非常有說服力！最後一句總結突然讓我感到像從前的一切歸“公/共”，隻不過現在的是無聲的和看不見的。
登錄後才可評論.
