上回書講到牙醫的技術能整死你,他們想方設法收費的故事也不少。
有天兒子說,他老師有去做牙科年檢,牙醫說她有十幾顆齲齒,牙齦也有很大的問題,需要做大治療。三十幾歲的女老師聽後十分沮喪,大哭一場,怎麽也想不到去年還好好的牙齒,一年中竟會壞到如此地步。之後,便去找她的在牙醫學校作教授的朋友谘詢,朋友給她做了口腔檢查,發現根本就沒有壞牙,完全是她的牙醫要找理由,為她治療賺錢。
兒子老師的故事提醒了我,記得我在美國第一次去牙科診所做年檢,也是我在美國第一次看醫生,牙醫的禮貌、認真和工作態度都給我留下了深刻的印象,檢查結束後,醫生拿著X-光片,鄭重指出我的智齒生長不正,並細致地為我分析,這種不正的智齒是如何推擠其它牙齒,造成牙齒排列異常的,結論是應當及早做手術,去除隱患。當我問到如何手術時,醫生說需要切開齒槽,我感覺比較害怕,自己又沒有任何症狀,就拖了下來。這一拖就是十二年,智齒還應該在那斜著生長(應該不會再長了),也沒有出現牙齒排列的異常,聯想起其他的故事,推斷大概是醫生找個理由做收費治療。
那位醫生一計不成再生一計,說我的幾顆磨牙最好做表麵封蓋,就是用一種特殊材料,在我磨牙的咬合麵上薄薄地覆蓋上一層,以防止食物殘渣存留,預防形成齲齒。雖然預防為主的方針我很讚成,但我之前從未生過齲齒,又舍不得花那份閑錢,也就放棄了。後來,果然有一顆磨牙生了齲齒(牙醫似乎有先見之明,可惜齲齒的小洞,不在他們要封蓋的咬合麵上),現在,我真佩服他們鍥而不舍,不來個收費的治療絕不罷休的精神。
太太過去在一側靠近磨牙的口腔內,常年潰瘍不斷,這裏的牙醫給診斷說是磨牙生長方向有問題,致使磨損口腔內膜,造成潰瘍。並設計了一個手術治療方案,自然也是個昂貴、複雜的方案。當時太太想,自家就有親戚幹口腔科,幹脆回國再做計較。她回國補牙前,向醫生提及了口腔潰瘍的事,拔完牙後,醫生說你可以走了,她便問:“我是否要再約個時間來治療造成潰瘍的牙?”醫生回答道:“已經調好了。”她很驚訝,隻記得在檢查時,醫生在她常生潰瘍處的牙上扳了一下,原來,那便是醫生發現問題後做的治療。打那以後,她再也沒有受口腔潰瘍的困擾,也省下了一次“複雜”的治療。
有一朋友帶著兒子一起去看牙,牙醫給她兒子檢查後,說有三顆齲齒需要補,並指出了那三顆牙的具體位置,牙醫隨後將給她兒子補牙。安排好兒子的治療後,朋友便去做自己的牙科治療。當她的治療完成後,兒子的三顆牙也補好了,但牙醫說她兒子還需要再來一次補牙,朋友問醫生:“不就三顆牙需要補嗎?你不是也已經補了三顆牙了,為什麽還要再來?”牙醫說他又發現了一顆齲齒,就先補上了,而把比較重的那顆牙留到下一次再補。已到了下班時間,朋友懶得跟他囉嗦,便去交錢,發現兒子的檢查中有X-光,朋友也是醫生出身,便索要X-光片,想看個究竟,但得到的回答是X-光機壞了,沒有片子。既然沒照片,為什麽收照相的錢?朋友再細看賬單,又發現兩處問題,當時就減掉150多美刀,還有的收費項目不清楚,竊用一句文革用語:“賬單亂了,是亂了敵人。” 大有亂中取勝的意思。回家後上網細讀收費標準,他們收費技巧嫻熟,99美刀補牙一次,最多能補三個。嘿,果然高明,留下一個牙,加上診療掛號費,又是一位新病人。本以為隻有中國會在收費上搞花樣,合著這招在咱美國也有市場。
據說牙醫有一行業默契,有幾顆牙是可治可不治的,他們會向你推薦治療,治不治是你的選擇。朋友曾介紹過他鄰居八十多萬的房子,說主人是個牙醫,我就想:“不知房子多大的比例是他該賺的錢,又有哪幾間屬於他不該賺的錢。”
I saved them.
Thanks