李敖放出重炮:我是泛紅!一國兩製最好!
(2007-07-07 12:58:58)
下一個
李敖放出重炮:我是泛紅!一國兩製最好!
關於這個題目,我先用美國的一個故事跟大家描寫一下,當年美國的艾森豪威爾總統,他請威爾遜做國防部長的時候,威爾遜是美國的通用公司的董事長,參議員在審查他這個任命案的時候,要求他賣掉股票,並問他說,你做國防部長,你自己那個公司,雖然你賣掉了股票,如果你做國家國防部長的時候,搞的這個事情,涉及了美國的利益,而這個利益又涉及了通用公司的利益,即使你不再是通用公司的股東了,請問你怎麽處理,當這兩個利益衝突的時候,你怎麽處理?威爾遜講得好,他說凡是有利於美國的,就有利於通用公司,反過來說也一樣,就是說,凡是有利於通用公司的,就有利於美國,意思就是說,美國的利益跟通用公司的利益是休戚相關,是一致的。
你們問我這個問題,說你李敖熱愛中國,熱愛台灣,這個愛能夠分開嗎,你怎麽解讀這個愛呢?
我可以告訴你,我愛中國就是愛台灣,愛台灣就是愛中國。就是剛才我所引證的威爾遜的這個理由,就是愛台灣所以愛中國,愛中國所以愛台灣,為什麽呢?這兩個利益是一致的,為什麽過去鬧了很多不愉快呢?就是有的人把這個利益要拆開,就是台灣過去的國民黨的“總統”李登輝他就要拆開,他說我們不要往西去,我們要往南下,要南進政策,南進什麽呢?就是我們的資源要往南投,而不要向西投,向西投嘛,那個地方就是共產黨的地區。往南投,好比投到印尼,台灣的資本到了印尼,印尼一次民變,好,台灣的男人被殺掉,女人被輪奸,財產被沒收,台灣人吃了虧了,怎麽得了啊!大陸是我們的同文同種,有話好說啊。就因為有這種情況出現,所以我們才知道,台灣如果想活下去,必須要有一個腹地,肚子啊,腹地,台灣太小了,而這個腹地不在南部,而在西部,在中國,所以台灣跟中國的利益,其實是一個利益,有利於中國的就有利於台灣,反過來說也一樣。這樣的時候,我們才知道,台灣跟中國大陸的關係,發生了緊密的關係以後,擁抱的關係以後,這個時候,還會打架嗎?還會吵嘴嗎?還會兵戈相見嗎?還會飛彈飛過來嗎?就沒有這些問題了,所以我認為兩岸的關係,就常常的這樣子會緊張地製造出來。
至於台灣這方麵是怎麽製造的呢,大家想不到,是蔣介石製造的。蔣介石在51年前兵敗山倒,被中國共產黨的人民解放軍打得落花流水,打到台灣來的時候,蔣介石痛定思痛,就為了安撫台灣的群眾,就發明了一個理論,他的口號叫做“一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功”,但是,蔣介石有生之年,在台灣前後二十六年他沒有成功,他死了以後,他兒子繼承他,蔣經國又經過十三年,也沒有成功。可是他們留下了一個重要的觀念,留給了台灣人。就是為了表示我們不要被對方打敗,為了表示我們是很厲害的,他們宣傳兩個理論,第一個共產黨是壞人,第二個共產黨是小的,共產黨是會被我們打敗的。這個觀念流傳到現在,所以呢,我們可以跟他打,勇敢的台灣人,我們不是被嚇倒的,我們要站起來,我們要搞義勇軍,我們不惜與他們決一死戰。這種話從民進黨的口裏到建國黨的口裏,都有一再叫囂的這種話。
那麽台灣真的自己不怕也就好了,台灣人自己抱住美國人的大腿,美國人給他撐腰,所以這個時候呢,我們就看得很清楚,這個事不是台灣問題,而是中美問題,中華人民共和國和美國的問題,當中華人民共和國跟美國的問題能夠解決的時候,台灣問題,美國的大腿抽走的時候,台灣人就老實了,就這麽簡單。
當時一國兩製的條件,比對香港什麽全好,不是嗎?一國兩製鄧小平公開說,台灣可以有軍隊,香港有軍隊嗎?可是台灣在李登輝這些人的教育之下,在蔣介石、蔣經國的多年的反共的錯誤的影響之下,使台灣對一國兩製完全采取不許進門的態度。是否認的態度,直到這一次,所謂台灣“總統”選舉,我站出來,勇敢地站出來,清楚地把“一國兩製”解釋清楚,大家才正式地麵對了這個問題。如何看待美國對待台灣獨立的問題。
我的確說過,美國是一個非常可惡的雙重標準的一個國家。
美國人不斷地用人權的標準來談這個談那個,好比說過去對付蘇聯那時候,就說人權,現在對付中華人民共和國的時候,又是人權,可是當我們在台灣的時候,當你美國承認所謂“中華民國”的時候,承認蔣介石政府的時候,蔣介石在台灣殺了我們,迫害我們,把我們關起來,現在有案可查的政治犯的案件是29407件,有多少人坐穿牢底,橫屍法場,拋了頭顱灑了熱血,請問美國人有沒有放一個屁呢?沒有!因為台灣“中華民國”像條狗一樣跟著你,蔣介石像條狗一樣跟著你,這不就是嗎?所以美國當時政策英文叫leash on,用條皮帶拉住狗,為什麽?你是我的狗,所以我拉住你。就是這樣子,這就是美國政府呀! .
所以我們看得清清楚楚,美國是用這個方法來維持它的海外利益的,可是有一批台灣人,他們覺得美國人給我們撐腰,我們要抱美國人大腿,甚至有所謂“51俱樂部”,就是我們希望變成美國第51個州,這個時候台灣就是美國的一部分!