正文
[提要] 山西洪洞黑磚窯案4日在山西臨汾中院一審開庭，“此案處理速度非常快”。包工頭衡庭漢在工人劉寶之死問題上是否應承擔刑責最受爭議，衡與打手互相指控。法官並未當庭宣判。本周還將在洪洞縣法院開審黑磚窯另案，涉及其他打手及黑磚窯監管人員；官方瀆職行為的究責結果也有望本月內公開。
山西黑磚窯案昨開審 是否故意傷害引激辯
昨天，山西洪洞王兵兵黑磚窯案在臨汾中院開審，包括黑窯主王兵兵、黑包工頭衡庭漢在內的5名犯罪嫌疑人被控犯有非法拘禁、故意傷害兩宗罪。
上述人員少了批捕時的強迫職工勞動罪。
該案沒有當庭宣判。參加辯論的律師分析認為，該案可能最終由山西省高院定奪，宣判結果有望在一周內出爐。
不穿囚服的囚徒
王兵兵黑磚窯案一審曆時8個半小時，分質詢和辯論兩個階段。
上午8點半，黑包工頭衡庭漢，打手趙延兵，衡庭漢之子、打手之一的衡明陽，黑窯主王兵兵，打手劉東升等5名犯罪嫌疑人被押上法庭。
被列為第一被告的衡庭漢比較特殊———5名被告中唯一不穿囚服的囚犯。之前他被關押在古縣看守所，其他人均被關押在洪洞縣看守所。
隨後，法庭開始了驗明身份，並就上述5名犯罪嫌疑人在黑磚窯虐待民工的事實進行了質證。
公訴方由臨汾市檢察院公訴處公訴。
衡庭漢的兩名辯護律師由法院指定，王兵兵的兩名辯護律師和趙延兵的律師是當事人家屬聘請的。
在黑磚窯期間被毆打致傷的申海軍的辯護律師，由河南共同律師事務所律師劉建莊進行法律援助。另外一名被燒傷的張某鑫是由其父聘請的河南一位律師。
被告人家屬比較冷靜
當日，現場的旁聽席上共有不到50人參加旁聽。他們多數是被告人的家屬。
在庭審過程中，被告人家屬沒有出現任何激動的表情，“他們一直很沉默，沒有出現以往庭審犯罪嫌疑人所表現出來的激動，或過激行為。”
參加旁聽的人士認為，這是由於案情重大，法庭秩序良好的結果。
黑包工頭與打手互相咬
與上午平淡程序化的質證明顯形成對比的是，在下午的辯論階段，“控辯雙方針鋒相對異常激烈。”五名被告均對各自罪責輕重當庭辯解。
檢方指控黑包工頭衡庭漢犯有非法拘禁罪、故意傷害罪，但衡庭漢拒絕承認後一宗罪名。
衡庭漢的理由是，他並未動手打人，並且對於打手毆打虐待民工、甚至致劉寶死亡一事不知情，他把虐待和毆打工人的罪過歸咎於趙延兵“愛打人”。
打手趙延兵並沒有這麽認為，“衡庭漢和我說過，幹活不老實的就動手。”“是衡庭漢指使我去打劉寶的，他知道。”衡明陽也指證其父衡庭漢經常打人。
衡庭漢拒絕認罪的理由最終未被法院采信。
但上述3人當庭相當痛快地承認了非法拘禁罪。
黑窯主被控故意傷害
黑窯主王兵兵當庭被指控涉嫌非法拘禁、故意傷害兩宗罪。之前的6月11日，王兵兵因涉嫌強迫職工勞動罪被刑拘。
故意傷害罪名引起了較大爭議，也成為一審過程中讓人關注的焦點問題。
“我真不知道他們當時打死人。不過埋人的時候我去了。”王兵兵向法庭供述。
劉寶死亡三個月前衡庭漢已回河南老家，他是接到王兵兵的電話才知道劉寶死了。
王兵兵的辯護律師認為，沒有任何證據顯示王確實知道或參與過毆打並致死智障人劉寶。
“被告人王兵兵明知衡庭漢等人非法拘禁和故意傷害民工的犯罪行為，並積極參與毆打和追找逃跑民工，同時，還飼養了4條狼狗放於磚廠看廠護院”。公訴人稱。
法庭沒有就這一問題做出最終的結論。
家屬索賠46萬惹笑話
河南人申海軍在王兵兵黑磚窯被奴工期間，左腿被打手之一的陳誌明打斷，法醫鑒定屬於輕傷。
申海軍的律師劉建莊當庭提出1.7萬元的“前期賠償”，其中包括治療費、誤工費、營養費等。“後續賠償的問題，等傷殘鑒定之後再提。”劉建莊昨天深夜告訴記者。
4月26日，河南鞏義人張某鑫的雙腿和後背被紅磚嚴重燙傷。上月，記者到河南探訪時，他已入院治療多日，至今未愈。
由於身體和精神尚未恢複，張家當庭提出了46萬元的包括精神索賠在內的賠償，但他們隻出示了幾千元的單據，“沒有任何鑒定和證據，主審法官都幾乎忍不住要笑了。”
本周開審黑磚窯另案
昨天庭審結束後，檢方透露，王兵兵黑磚窯案的另案將在本周內開審，地點是洪洞縣法院。
“可能是罪行輕些，才另案審理。”參與庭審的律師說，此次開庭審理的人員涉及黑磚窯的其他打手及黑磚窯的監管人員。
其中已知的被告人陳誌明是參與毆打申海軍，他的罪名是非法拘禁罪。“腿都打斷了，還是非法拘禁罪。有點可笑。”
官員究責結果本月公布
此外，亦有消息透露說，緊跟黑磚窯案的開審，官方瀆職行為的究責結果也有望在本月內公開，“肯定是一批由上至下的官員承擔責任，具體人數和最高級別的官員都處於保密狀態。”
本版文 本報記者郎清相
質疑 控訴罪行是否過輕
6月20日，溫家寶總理主持召開國務院常務會議指出，山西黑磚窯不僅存在嚴重非法用工問題，而且存在黑惡勢力拐騙、限製人身自由、強製勞動、雇傭童工、故意傷害甚至致人死命等嚴重違法犯罪行為。
衡庭漢在法庭上稱，他以350元的中介費“買”民工的錢都是王兵兵所出，王有一次還和他一起前往西安火車站以這種方式“買”了三個民工。但檢方並未就拐賣民工的行為作出控訴。
此外，年僅14歲的河南未成年人陳成功也在被奴役之列，檢方對虐待兒童的罪名也隻字未提。
此前，根據媒體披露黑磚窯的案情，有法學專家提出黑磚窯涉嫌7宗罪：非法拘禁、故意傷害、雇用童工從事危重勞動、非法收買和使用被拐騙兒童、強迫勞動、惡意拖欠工資和侵占他人財產、破壞耕地。
山西黑磚窯案昨開審 是否故意傷害引激辯
昨天，山西洪洞王兵兵黑磚窯案在臨汾中院開審，包括黑窯主王兵兵、黑包工頭衡庭漢在內的5名犯罪嫌疑人被控犯有非法拘禁、故意傷害兩宗罪。
上述人員少了批捕時的強迫職工勞動罪。
該案沒有當庭宣判。參加辯論的律師分析認為，該案可能最終由山西省高院定奪，宣判結果有望在一周內出爐。
不穿囚服的囚徒
王兵兵黑磚窯案一審曆時8個半小時，分質詢和辯論兩個階段。
上午8點半，黑包工頭衡庭漢，打手趙延兵，衡庭漢之子、打手之一的衡明陽，黑窯主王兵兵，打手劉東升等5名犯罪嫌疑人被押上法庭。
被列為第一被告的衡庭漢比較特殊———5名被告中唯一不穿囚服的囚犯。之前他被關押在古縣看守所，其他人均被關押在洪洞縣看守所。
隨後，法庭開始了驗明身份，並就上述5名犯罪嫌疑人在黑磚窯虐待民工的事實進行了質證。
公訴方由臨汾市檢察院公訴處公訴。
衡庭漢的兩名辯護律師由法院指定，王兵兵的兩名辯護律師和趙延兵的律師是當事人家屬聘請的。
在黑磚窯期間被毆打致傷的申海軍的辯護律師，由河南共同律師事務所律師劉建莊進行法律援助。另外一名被燒傷的張某鑫是由其父聘請的河南一位律師。
被告人家屬比較冷靜
當日，現場的旁聽席上共有不到50人參加旁聽。他們多數是被告人的家屬。
在庭審過程中，被告人家屬沒有出現任何激動的表情，“他們一直很沉默，沒有出現以往庭審犯罪嫌疑人所表現出來的激動，或過激行為。”
參加旁聽的人士認為，這是由於案情重大，法庭秩序良好的結果。
黑包工頭與打手互相咬
與上午平淡程序化的質證明顯形成對比的是，在下午的辯論階段，“控辯雙方針鋒相對異常激烈。”五名被告均對各自罪責輕重當庭辯解。
檢方指控黑包工頭衡庭漢犯有非法拘禁罪、故意傷害罪，但衡庭漢拒絕承認後一宗罪名。
衡庭漢的理由是，他並未動手打人，並且對於打手毆打虐待民工、甚至致劉寶死亡一事不知情，他把虐待和毆打工人的罪過歸咎於趙延兵“愛打人”。
打手趙延兵並沒有這麽認為，“衡庭漢和我說過，幹活不老實的就動手。”“是衡庭漢指使我去打劉寶的，他知道。”衡明陽也指證其父衡庭漢經常打人。
衡庭漢拒絕認罪的理由最終未被法院采信。
但上述3人當庭相當痛快地承認了非法拘禁罪。
黑窯主被控故意傷害
黑窯主王兵兵當庭被指控涉嫌非法拘禁、故意傷害兩宗罪。之前的6月11日，王兵兵因涉嫌強迫職工勞動罪被刑拘。
故意傷害罪名引起了較大爭議，也成為一審過程中讓人關注的焦點問題。
“我真不知道他們當時打死人。不過埋人的時候我去了。”王兵兵向法庭供述。
劉寶死亡三個月前衡庭漢已回河南老家，他是接到王兵兵的電話才知道劉寶死了。
王兵兵的辯護律師認為，沒有任何證據顯示王確實知道或參與過毆打並致死智障人劉寶。
“被告人王兵兵明知衡庭漢等人非法拘禁和故意傷害民工的犯罪行為，並積極參與毆打和追找逃跑民工，同時，還飼養了4條狼狗放於磚廠看廠護院”。公訴人稱。
法庭沒有就這一問題做出最終的結論。
家屬索賠46萬惹笑話
河南人申海軍在王兵兵黑磚窯被奴工期間，左腿被打手之一的陳誌明打斷，法醫鑒定屬於輕傷。
申海軍的律師劉建莊當庭提出1.7萬元的“前期賠償”，其中包括治療費、誤工費、營養費等。“後續賠償的問題，等傷殘鑒定之後再提。”劉建莊昨天深夜告訴記者。
4月26日，河南鞏義人張某鑫的雙腿和後背被紅磚嚴重燙傷。上月，記者到河南探訪時，他已入院治療多日，至今未愈。
由於身體和精神尚未恢複，張家當庭提出了46萬元的包括精神索賠在內的賠償，但他們隻出示了幾千元的單據，“沒有任何鑒定和證據，主審法官都幾乎忍不住要笑了。”
本周開審黑磚窯另案
昨天庭審結束後，檢方透露，王兵兵黑磚窯案的另案將在本周內開審，地點是洪洞縣法院。
“可能是罪行輕些，才另案審理。”參與庭審的律師說，此次開庭審理的人員涉及黑磚窯的其他打手及黑磚窯的監管人員。
其中已知的被告人陳誌明是參與毆打申海軍，他的罪名是非法拘禁罪。“腿都打斷了，還是非法拘禁罪。有點可笑。”
官員究責結果本月公布
此外，亦有消息透露說，緊跟黑磚窯案的開審，官方瀆職行為的究責結果也有望在本月內公開，“肯定是一批由上至下的官員承擔責任，具體人數和最高級別的官員都處於保密狀態。”
本版文 本報記者郎清相
質疑 控訴罪行是否過輕
6月20日，溫家寶總理主持召開國務院常務會議指出，山西黑磚窯不僅存在嚴重非法用工問題，而且存在黑惡勢力拐騙、限製人身自由、強製勞動、雇傭童工、故意傷害甚至致人死命等嚴重違法犯罪行為。
衡庭漢在法庭上稱，他以350元的中介費“買”民工的錢都是王兵兵所出，王有一次還和他一起前往西安火車站以這種方式“買”了三個民工。但檢方並未就拐賣民工的行為作出控訴。
此外，年僅14歲的河南未成年人陳成功也在被奴役之列，檢方對虐待兒童的罪名也隻字未提。
此前，根據媒體披露黑磚窯的案情，有法學專家提出黑磚窯涉嫌7宗罪：非法拘禁、故意傷害、雇用童工從事危重勞動、非法收買和使用被拐騙兒童、強迫勞動、惡意拖欠工資和侵占他人財產、破壞耕地。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
