漏鬥子：警惕美英背後操縱“民主人士”逼宮中央!

作者：漏鬥子
香港回歸十周年，各大媒體都在找題材，說香港慶回歸。
我個人認為，香港回歸十周年，唯一可圈可點的成績，是香港市民對於中國認同感加強了，會說普通話的人多了，更多的人關心大陸股市、房市，兩地的聯係更緊密了。“一國”使兩地聯係的圍牆撤掉了，但是由於“兩製”，隔離的籬笆還在，香港與大陸還沒有連成一體。
港人認同感的加強，是回歸的必然結果。就“一國兩製”來說，其成果乏善可陳。現在，這“兩製”成了美英在背後操縱、“民主人士”在前台向中央政府實施“逼宮”的借口，想以“普選”抽掉中央政府任命權——這一根“一國”的法律支柱，達成名義上的一國而實質上的兩國，從而使香港成為反共、反中國的橋頭堡。這個 “兩製”的後患，我們要麵對五十年。這叫我如何讚美“一國兩製”，也看不出有什麽“巨大成就”。

想想秦始皇當初統一中國才用了多少年，“書同文、車同轍、量同距”，對搗亂者“焚書坑怒”埋在地下讓他們為後人提供石油。這是何等的氣概！雖然曆史條件不同，所處時代有別，但是智慧的高下還是能分出來的。
香港駐軍首先是駐軍，是作戰部隊，不是儀仗大隊。駐守在香港這個特殊之地，解放軍還像不像軍隊，這是評判駐軍一個視點。所以衡量香港駐軍好壞，是他遂行防務的能力，有沒有戰鬥力是檢驗這支軍隊的唯一標準。

無論對駐港部隊的報道，還是駐港部隊負責人，在說到駐港部隊成績時，看不到他們遂行防務能力方麵的特征。“威武文明之師的良好形象”、“部隊義務植樹３萬多株，義務獻血159萬毫升，30多次參加地方節日慶典和文藝演出，多次與大學生代表開展文體聯誼活動、慰問護理安老中心，舉辦兩屆青少年軍事夏令營”等等。
描繪的這一切，是軍隊的主要職責？讓人感到奇怪，軍隊就是打仗的，即使駐香港也不例外，如果為了作秀，在香港駐一支部隊文工團就行，天天給港人免費演出，自然會形成良好的“軍民關係”。
在香港這個鬼地方，部隊的一切行動都縮手縮腳。“實彈射擊、艦艇出海、飛機升空”都要受到限製。這種情況下，也隻能駐一支“繡花枕頭”，中看不中用的軍隊。
隻要是解放軍，不管他駐在什麽地方，我寧願看到他的彪悍甚至帶點“野性”。解放軍在內地的“威武文明之師”是幾十年打天下保國家的行動中樹立起來的，靠那種為了良好形象而良好形象的“威武文明之師”形象，是靠不住的。

所以，駐港部隊不要對那種建立在沙灘之上的“威武文明之師”形象過度迷信，那樣容易走入歧途。滄海橫流，方顯英雄本色，練好遂行防務作戰能力，總會有機會的。或許是一次搶險救災，或許是一次擊退敵人的入侵，危難之際見真情，軍隊就要靠軍隊的本業來樹立形象。

“一國兩製”僅僅指香港的政治體製，可以與大陸不一樣，港人治港。但是軍隊體製仍然是一國一製，香港駐軍屬於中國人民解放軍，受中央軍委領導，編程上屬於廣州軍區。
既然軍隊是“一國一製”，那麽香港駐軍就應該體現這個特征。現在這支駐軍很多地方與“一國一製”不符。
首先是級別編製，香港特別行政區也就是省級，駐港部隊編製應該與內地大致相同，番號應與我軍現行體製一致，稱呼“香港軍區”或者“香港警備區”，正軍級。現在叫“駐港部隊”有點不倫不類。“駐港”表示軍隊“駐在香港”，怎麽能成為一支部隊的番號，實在匪夷所思。
再者，副大軍區級編製，造成省級軍區的例外，也沒多少道理。北京衛戍區、新疆軍區過去都是大區副，而且屬下還有大量作戰部隊的，現在都已降為正軍級，加起來不足三個師的駐港部隊憑什麽要高人一級，首長可授中將銜？
還有駐港部隊對官兵實行全封閉管理，這也是可以商榷的。軍營實行封閉管理，這倒是我軍慣例，但是這不是說就與外界完全隔絕。允許軍人適當與外界接觸，無非會出現違紀現象，這也很正常。違紀就按軍紀處理就是，軍隊會有軍隊的問題，讓香港老百姓與大陸老百姓身同感受，也可以增加認同感，不需要給香港百姓一個虛幻的軍隊感受，香港民眾既然不負擔軍費，連個軍隊的真實感受都享受不到，天天給看作秀的一麵以為就可以樹立“威武文明之師”形象了？那是自說自話。

“民主人士”鬧事，是想利用“兩製”改變“一國”為實質“兩國”，這是體製問題，與駐軍本身沒關係。即使軍人有點違紀，別人要興風作浪，也不能因此把那麽多人關起來吧。再說隻有開放管理中，做到守紀那才是真正的過硬，關起門來的封閉式管理下，隻是把違紀關在門內，不為外人所知罷了，並不能說明這支部隊真正過硬。

在香港小心翼翼的駐軍，倒不像在本國，像是外國駐了一支軍隊。可能的正麵效應，是為以後中國正式在外國駐軍提供經驗。
現在的維和部隊也可以積累駐外經驗，但那是在聯合國主導下，沒有獨立性，而且也是臨時性的。而香港駐軍，則具有長期性和獨立性，與維和部隊經驗互補，為將來正式派駐海外駐軍，提供可借鑒的經驗和範式,駐港部隊是一支三軍合成的部隊，編成內有陸海空三軍，這在我軍編製中，還是獨一家。
空軍：
有一個空軍航空兵團，駐香港石崗軍營，裝備直九B型，有兩個大隊，輪換駐港。每個大隊六架飛機，從機型看，隻能擔負搜救、偵察等任務。石崗機場起降不了固定翼飛機，真正保護香港空域的戰鬥機和防空兵部隊，還是要靠駐紮在珠三角的空軍部隊。
海軍：
一個艦艇大隊，裝備四艘037II型導彈護衛艇（分別是陽江、順德、南海、番禺號）。大隊下有一個勤務船中隊，有幾艘登陸艇、運輸船，駐紮在昂船洲海軍基地，艦艇大隊的生活保障基地在汕頭。昂船洲海軍基地還有擴建餘地，由位於香港深水區，如果改建為海軍前進基地，東海、北海艦隊的潛艇、驅逐艦、護衛艦、大登、塢登、補給船等如到南海執行任務、參加演習，把香港做歇腳之地，倒是也不錯。美國航母還可以經常去，我們的艦隊去更應該家常便飯，前年搞了一個混合編隊“專訪”，改成常規才好，體現“一國”，狀我海軍聲威。

陸軍
番號是“駐港步兵旅”，很奇怪，怎麽給這樣一個不倫不類的番號。好多老部隊撤銷，不能保留一個有光榮傳統的番號給香港部隊，現在搞軍製的真不如四九年那會兒，全軍統一番號編製，沒有現在那麽亂的。
駐港步兵旅是摩托化步兵，是以487團為班底組建的，據熟知內情人說，當時成建製調入的有487團一營二營、488團一營、489團一營以及126師的二個營，為了保留純正紅軍“血統”，把“大渡河連”編進來了。駐港步兵旅編製與內地摩步旅不同，沒有炮兵團，所以編了六個步兵營，裝甲營裝備92輪式裝甲車，作戰能力也就和機動武警差不多。權當作進駐香港的武警機動旅，基本上隻能用於“香港”的防務，不能做野戰部隊使用。這樣的編製和設想到底如何，也是可以討論的。
這個步兵旅也算是駐港部隊的亮點，連續7年被評為全軍軍事訓練一級單位，在廣州軍區的也是獨占鼇頭，不服不行。這個旅各營也是輪換進駐香港的，在香港的營區有赤柱、石崗、新圍等軍營。

這篇主題是批評，十年了有許多反思，應該說出來。每他都在歌頌，這裏唱點反調，給自己清醒。對於駐軍的看法，權當軍事學術討論，不當的，歡迎批評。

“一國兩製”的政治後果很嚴重，有人拿“普選”逼宮中央，就是利用“兩製”想圖謀實質上的“兩國”，這可不是小事。因為十周年喜慶，這個事情被遮蔽了，但以後總會爆發出來，而且會成為西方輿論要挾、抹黑中國的又一個籌碼。不得不察，也必須未雨綢繆。

駐港部隊的保障
駐港部隊在深圳設有一個大本營——駐港部隊深圳基地，在觀瀾鎮。新兵訓練、專業訓練、後勤保障全在這個基地。這個基地有一個著名的連隊——“深港運輸模範汽車連”，就是天天為駐港部隊拉給養的運輸部隊。
駐港部隊雖在香港，當時說為了不給香港人民添麻煩，各種物資采購都放在內地，由運輸兵每天送過去。其實是嫌香港那邊物價貴，部隊又不能在那兒種菜養豬，所以保障基地才放在深圳的。駐港部隊的物資真的要在香港采購，香港商人還不樂壞了，那裏還會怕大軍添麻煩——您不是送錢來了嗎，歡迎、歡迎！

你香港不承擔軍費，當然軍費開支的消費不能讓你賺了，這很合乎清理。以後香港如果負擔駐港部隊軍費開支了，那麽吃喝拉撒就應該適當在當地采購一些了。

說到駐港部隊的軍費開支，當初說不讓香港承當好像還很照顧。其實不然，稅負公平，香港憑什麽不擔負防務開支，英國軍隊在那兒都是香港財政開銷，為何解放軍去不讓香港承擔，道理並不通。
總而言之，當初收回香港，對主權還是很堅決的，但對於領導香港不是很有自信，對西方輿論顧慮太多，麵子要回來了裏子讓的太多了。
“花瓶式的軍隊”說得很形象，部隊是打仗的，按身高、相貌挑人，顯然是把駐港部隊當駐港“模特兒”，組軍方針就此可見一斑，與擔負防務職責並不相稱。 
香港回歸十周年了，解放軍駐港也十周年了，不要好大喜功天天講成績，多看不足，才有利於改進。駐港部隊應該需要在哪些方麵做改進，沒有看見拿出來討論，這非常不正常。
確實遇到過。香港住有當年東江縱隊的老戰士，就有人要把兒孫送來當兵，對於香港居民參軍，現在是一概婉拒。
我認為應該適當吸收一些香港青年參軍，人家願意參軍也是表達一種愛國和責任，隻要入伍標準、退伍待遇協調好，這應該不是大問題。畢竟是“一國”，與香港政府還是協調的，基本法和相關法律也沒說香港人不能服兵役，就應該是可以的。
香港兵如果從部隊退伍，別的不說，充實警務肯定比香港現在警察強多了，香港飛虎隊與黑社會街頭對射，那真是笑話，如果是從解放軍或者武警特種隊回去的，那輪得上對方回擊，給香港警察添點陽剛，接種點我軍傳統和軍事技能，對香港治安好處多多。

其實，香港軍費負擔可是不輕的，駐香港就那幾千人，在深圳的一個正師級後勤基地為他們服務，可想而知。夥食標準也很高，駐港軍官都是“高薪”，駐怎麽一支“武警”花??。

科學發展觀，就要實事求是，不能為了“形象”去塑造駐港部隊，那是誤區。駐港部隊，首先是中國人民解放軍，其次是一支擔負防務的作戰部隊，第三我軍條令條例也同樣適用於駐港部隊。必須強調駐港部隊作為解放軍一員的普遍性，而不是強調特殊性。
現在按“花瓶”設計駐軍方式，沒有真實的展現我軍的風貌和全部，給香港人一種“模特兒”形象，是對自己的軍隊沒有信心，也是對駐港軍人的不信任。

十年了，駐港部隊的駐軍方式、編製體製、管理方式應該調整，先要做的就是反思。
本文來源『興華論壇』 http://bbs.1911.cn