正文

質疑九江大橋報告:事故鑒定成表功會

(2007-06-27 11:18:19) 下一個
  廣東九江大橋被一艘2000噸運沙船撞斷橋墩,造成九人死亡,至今仍有兩人失蹤。對於九江大橋為何如此不堪一撞,中國十名橋梁專家查驗後鑒定說:“九江大橋的設計和質量均沒有問題。”但此結論遭到中國媒體公開質疑,更有中國網民批評說,這次事故鑒定會在專家的口中,反而成為對九江大橋負責者的表功大會。

  據《》報道,事故發生之後,中國在19日成立一個專家組,負責事故技術安全的鑒定工作,並隻隔一天,20日就召開技術評估通報會,稱大橋自1988年建成通車以來,至事故發生前為止,均處於安全狀態,大橋通航孔按1200噸進行防撞設計,南北側非通航孔則按40噸做防撞設計,專家說,這種設計是合適的、有一定的前瞻性,已經超越了國家標準。

  專家組認為,2000噸運沙船偏離航道,誤入非通航孔,直接撞擊到23號橋墩,是導致九江大橋發生垮塌事故的主要原因。

  《法製日報》對此評論說,這個調查結果,目的在響應很多人認為九江大橋是豆腐渣工程的質疑。但據指出,調查結果一公布,質疑更加嚴厲。論者說,1957年通車的武漢長江大橋,比九江大橋早30年建成,至今已經被撞68次,為什麽沒被撞塌?

  一個廣東當地資深船長說,6月是西江的汛期,水大、霧大,橋體周圍容易形成湍流,船長很難控製船行的方向,船隻失控撞及橋墩的可能性,本來就應該列入設計,這才叫前瞻性和安全性。

  據《中國經濟周刊》報道,關於九江大橋為何如此不堪一撞的原因,官方、民間及專家有不同說法,官方主要即為專家組所稱的撞擊力大於橋墩防撞係數,但一些人認為,西江水域大範圍采沙,導致河道變深,水下橋基受到嚴重衝擊,抗撞能力因此下降。

  交通部官員堅持九江大橋非豆腐渣工程

  廣東九江大橋坍塌事故引起交通部對橋梁安全的高度關注。交通部官員堅持認為:九江大橋質量符合設計標準和要求。

  在昨日國新辦舉行的發布會上,交通部副部長翁孟勇重申了廣東九江大橋坍塌的初步結論,“惡劣的氣象條件下,由於船舶操作失誤衝撞了橋的非通航孔,導致了橋梁的坍塌”。他堅持認為,九江大橋的質量“符合當初設計的標準和要求”。

  但是翁孟勇認為,九江大橋事件引起社會各界對橋梁安全的質疑,“我覺得這可以理解,因為橋梁事關每一位公眾的安全和利益。”翁孟勇說,交通部注意到,有人認為長江上建橋過多。“我負責任地說,長江上的大橋的安全是有保證的”。

  交通部表示,要對一些重點幹線上的重要橋梁的安全設防要進一步加強,提高橋梁安全的標準。明日交通部將召開會議,專項部署治理工作,其中包括防止船舶與通航河流上橋梁等建築物的碰撞。

  對於“京杭大運河因申遺而要作為景觀河流保護”的說法,翁孟勇說,他非常支持社會上要把京杭大運河列入申遺項目保護起來的說法。“但必須說明的是,申遺活動和大運河充分發揮它的航運功能是不矛盾的”,翁孟勇說,“但因為申遺就把大運河作為景觀河流保護,排斥它的運輸功能,我覺得這是不恰當的。”

來源: 中國時報
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.