正文

中日東海問題,我國外交部是如何考慮的!

(2007-06-02 15:03:56) 下一個
中國提出的東海劃界是按照大陸架自然延伸,延伸到哪裏那裏就是我們的邊界。不涉及邊界外的琉球群島的主權,巧妙的把琉球主權和東海劃界問題分離開來。

我們對東海不能不劃界,因為國際法規定對他國的劃界不提出異議,則他國的劃界自然成立,日本已經提出了以琉球為基線的劃界,而中國必須提出異議,但是以當時以及今天的實力,如果觸及琉球主權問題,我們自己吃虧(真理在大炮的射程之內),所以巧妙的利用大陸架自然延伸避開了琉球主權問題。......這個琉球主權問題,以後時機合適時我們一定會談!舊金山和約的非法性,需要大炮去證明。

日本心裏也清楚得很,這個地球上,隻有中國有資格提出琉球主權問題,所以它竊取了琉球的管製權後,不斷的強化琉球主權地位,以琉球為基線要求和中國分東海,表麵上看是要求中國在東海讓步,實質上是要求中國承認其對琉球的主權。
www.ddhw.cn
釣魚島,同理!日本對琉球的主權都不合法,有什麽資格談釣魚島的主權?!看看地圖,如果琉球(日本改名為衝繩)不是日本的,釣魚島有什麽理由屬於日本?!

網上那些自以為聰明的“中國海軍炮擊釣魚島”“中國人登上釣魚島宣示主權”等等主意,愛國熱情可嘉,但是實質上是真正中了日本人的奸計!試問如今假設和日本談判,釣魚島歸中國,那麽顯然,釣魚島東麵就是中日兩國國界線,勢必等於承認日本對琉球的主權!笨蛋!....... 也許,有網友會說,那我們隻談釣魚島的主權,不談中日在釣魚島外的分界線.......第一:可能嗎,日本象那麽蠢的東西嗎?!第二:精力過剩嗎,要不要從釣魚島-> 那霸-> xxx逐個島一個一個去
www.ddhw.cn
目前關於中日東海問題,我們的主張是:1、我們按照大陸架自然延伸劃界;2、你日本提出一個中間線;3、首先我不承認中間線;4、但是顯然,你日本主張的中間線和我主張的大陸架自然延伸線 中間的那部分海域,屬於兩國爭議海域;5、那麽我們可以和平協商,在這個共同海域的南北兩端的劃定海域內共同開發海洋資源。.......看清楚沒有,各位朋友,特別是那些整天以為自己聰明痛罵中國政府軟弱讓步的朋友,好好看看,我們的主張其實就是規避琉球主權問題:現在還不是談這個問題的時候,我們的大炮射程還沒有到達那裏。

而日本呢,你以為它蠢?鬼精鬼精的!“日本政府今年2月提出,在從兩國各自的海岸起200海裏的專屬經濟水域的重迭海域共同開發。”.....仔細回味回味吧,以前日本提出的中間線,就是以琉球為基線的,承認中間線就等於承認日本對琉球的主權,所以我們打死也不承認中間線。.....日本清楚的看到中國對琉球的意圖,所以,提出以“兩國各自海岸起的200海裏”,日本從那個海岸起?琉球海岸!看到沒,小日本想裝中國進陷阱:吞並琉球!.....中國政府有那麽蠢嗎?不可能!一口就回絕了,理由隨便挑了一個“該新方案難免使中國海域受到侵犯”。

兩國都在使陰招,表麵上看是在爭奪東海海域劃分和釣魚島,實質上兩國招招都衝著琉球主權去。為什麽日本那麽著急逼中國承認其對琉球的主權?
www.ddhw.cn
1、日本是根據舊金山和約獲得琉球的管製權的,是美日之間的私相授受。但是舊金山和約中國不在場沒有簽字,蘇聯等多個國家也沒有簽字,該和約違反美蘇英三國製定的雅爾塔協議(日本必須退還侵占的領土),屬於美國二戰後單方麵毀約行為!但是那時美國是強權,它說舊金山和約合法就合法。.....不過,既然舊金山和約的合法性是與美國國際地位相聯係的,顯然當美國國勢衰退時,

其合法性就不存在。......日本深知這點,迫切的希望趁美國還強勢時,迫使中國承認其對琉球的主權---除了中國沒有第二個國家有資格提出這種要求。 .

2、眼看著中國國勢蒸蒸日上,而美國國勢出現衰落跡象,日本自己連東北亞和東南亞的勢力都丟失給了中國。因此日本更是如熱鍋上的螞蟻,著急得很。所以陰招跌出,表麵上招招打在東海和釣魚島,實質卻是琉球主權。 .

3、中國海軍空軍二炮越來越強盛,在不久的將來,琉球將進入我們的大炮的射程之內!那時,真理就會出現了!.....而日本受製於美國主子的狗繩,不能發展航母,不能發展核潛艇,不能發展載人航天,不能發展核武器,不能...... ,換了你你急不急? .

.......還在釣魚島問題、東海劃界問題上罵中國政府無能、軟弱、讓步的,要麽蠢得太深,要麽別有用心 .
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.