黑磚窯事件新動向:"北京日報"抨擊官員封堵互聯網

黑磚窯事件新動向:北京日報抨擊官員封堵互聯網 亞洲時報

方德豪撰文/近日中國互聯網上出現400多位河南父親的聯名求救信，呼籲社會各界幫助解救他們被賣到山西黑磚窯的孩子。結果，這次“網路上訪”震憾了中國百姓的心靈，也驚動了中央領導，終於揭發了不少基層幹部的非法勾當。在這個敏感時刻，近月作為民主理論旗艦之一的《北京日報》在其最新一期《理論週刊》刊文指出，“一些官員對待互聯網仍採取堵、蓋、封方法，不符合互聯網政治要求”。

《北京日報·理論週刊》引述中央黨校教授沉寶祥指出，網路已成為“民意直達高層直通車”，並強調有些民意是“正常渠道”聽不到的，有助於領導幹部掌握下情。山西磚窯問題存在多年，“正常渠道”明顯不能讓下情上達。有關專家在此時挺網路民主，未知是否與此有關。

該文又援引中央黨校黨建部教授高新民指出，互聯網在政治生活中具有調節功能，即充當社會心理的緩衝閥。據指出，各種不同利益群體的不同利益訴求，通過特定的表達平臺和表達渠道，能夠反映到決策層。這樣可以緩衝各種社會矛盾，有利於穩定社會局麵。

《北京日報·理論週刊》文章又引述中國社會科學院研究員黨國英指出，信息技術本身不會顛覆什麼，相反，它可以為社會建立一種妥協對話機製提供一種好的技術手段；可以提高社會穩定的程度，減少突發事件爆發的可能性。

《北京日報•理論週刊》近月不乏引起廣泛關注的文章。中共黨校副校長李君如同月在2005年9月27日的《北京日報》刊文《中國能夠實行甚麼樣的民主》，強調中共應該強化黨內民主、多黨合作以及強化人大監督。

被視為中共總書記胡錦濤“文膽”的中央編譯局副局長俞可平，於2006年10月23日在《北京日報》發表〈關於“民主是個好東西”的辨正〉，強調“民主是個好東西”。

2007年4月30日，《北京日報•理論週刊》刊登了中共中央黨校教授王貴秀《“一把手”的提法與發展黨內民主是相悖的》一文。5月14日，《北京日報》又刊登了王貴秀另一文章《走出監督的八大誤區》，該文強調，即使不行西方的三權分立，也不能無視分權而空談監督；他又強調，不能離開權力授受關係而奢談監督；王貴秀又批評，一些人把輿論監督當作“權力監督”，而忽視其“權利監督”的局限。

《人民日報》於5月10日在第9版，以答讀者提問的方式指出：“無論從歷史還是從現實來看，民主社會主義都不適合中國國情”。《北京日報》6月4日同樣以答讀者提問的方式反駁指出：“對資本主義國家共產黨的社會民主黨化問題，我們不能一概而論”。

反對在中國推行任何民主改革，因種種既得利益而甘心放下民族尊嚴、否定中國人能推行民主的聲音，在中國依然響亮；這一波的理論交鋒結果如何，現在仍有待觀察。但歷史會記住，《北京日報》在這一波的理論交鋒裡承擔了一定風險，為中國的民主理論披荊斬棘，反駁各式各樣的邪理歪論。