正文

日本驚人一擲的薛義並未獲釋 何時獲釋不確定(圖)

(2007-06-15 12:23:48) 下一個
日本驚人一擲的薛義並未獲釋 何時獲釋不確定(圖) 國際先驅導報

  從馮錦華到薛義,時間跨越6年之久,而中國民間關於愛國方式的爭論聲始終不絕於耳

  國際先驅導報記者曉德發自北京 幾天來,一個叫“薛義”的名字從鄰國日本漂洋傳來,在中國網絡、紙媒上延燒開來……

  當地時間6月9日下午3時30分左右,日本東京成田機場出發大廳。即將結束日本之行的台灣前領導人李登輝正向送行的人群揮手。

忽然,兩個裝有果汁的塑膠瓶橫空飛來,李登輝閃躲一旁,李妻曾文惠受到驚嚇,差點跌倒。投擲者正是這位薛義。

  何時獲釋仍未確定

  “我就是要對主張‘台獨’的李登輝來日本表示抗議。”接受警方偵訊時,薛義這樣回答自己的目的。

  李登輝,在此前的十餘天行程中,不僅公然發表演講為“台獨”張目,還在6月7日上午以“祭拜兄長亡靈”為由,參拜了供奉二戰甲級戰犯的靖國神社。“李登輝做得太過分了。”當年同樣在日本工作過的馮錦華告訴《國際先驅導報》,聽到李登輝被投擲飲料瓶的消息後,他的第一反應是“去的人再多點就好了”。

  6月11日,國內有消息稱薛義已經被保釋。《國際先驅導報》為此專門連線中國駐日本使館,使館相關負責人表示,目前薛義並未獲釋。12日下午,使館已派一位參讚前往探視,由於涉及日本的相關法律問題,所以薛義何時能被獲釋目前仍不確定。


薛義的驚人一擲,掀起了中國民間愛國方式的爭論。此圖為日本電視台截屏圖。

  赴日前在沈陽工作

  薛義的行為在互聯網上,激蕩起陣陣漣漪。網民們以極大的熱情在新聞跟帖、論壇、博客上發表自己的看法,“薛義,XX人支持你!”成了回帖的主要格式。“一個有血性的中國人”是網友對薛義的普遍評價。

  與網友的激烈討論相比,薛義的真實身份卻一直像個謎。根據公開的報道顯示,薛義現在住在日本東京都附近的千葉縣。《國際先驅導報》記者為此多方尋找,終於在6月12日晚上與薛義以前在國內工作的一位同事取得了聯係,並確認了他的身份正是沈陽某軟件公司的工程師,兩年前離開公司去了日本工作。

  這位不願透露姓名的同事告訴《國際先驅導報》,薛義選擇去日本發展,“都是被生活逼的”,因為日本那邊給的工資國內根本沒法比。所以,國內做軟件的人跳槽去日本工作的非常多。但薛義無論在出國前後,一直有很深的“抵日情緒”。一個例子是,公司內部網上有人用日文注冊的ID,他都會發帖子呼籲,要求那人改名。最終對方敵不過大家的口水,不得不把日文ID改掉。


  單槍匹馬的戰鬥

  在薛義原公司的內部網上,他在2004年這樣總結自己發起的“紀念9·18活動”:“和大家分開後,回到家裏,躺在床上越想越不甘心,於是決定再次行動。
用話筒錄好口號後,騎車上街,環沈陽9·18愛國宣傳活動開始。”

  2004年9月18日之後的一天,“什麽人呢”(薛義網名)在公司內部網上如是記錄著自己的心路曆程。那天下午,他騎著自行車,一路播放口號,環繞沈陽城開始了自己的宣傳活動。令他感觸頗深的是孤單:“一路上覺得自己太渺小,太孤單。希望下次能有更多人參加。”在這篇1000餘字的總結裏,他從組織時間、經費、活動計劃細致性和宣傳等四個方麵仔細查找不足,並表示“希望能對今後類似活動的組織工作有所幫助”。

  三年後的盛夏,34歲的薛義在日本發出“驚人一擲”,影響更大,傳播更廣,隻是這一次,他依然是單槍匹馬的戰鬥。

  馮錦華擔心薛義在日前景

  薛義的“驚人一擲”,很容易讓人聯想起6年前一個叫馮錦華的中國人。2001年8月14日晚,在日本工作的馮錦華用油漆將“該死”兩個字噴塗在靖國神社門前石犬的底座上,也一度引起軒然大波。

  “現在回頭看,我仍然認為,自己這一生沒白去日本,有能力和條件去維護民族尊嚴的事情,我做了,就覺得很光榮。”6年後的今天,在北京家中的馮錦華對《國際先驅導報》表示,他仍很慶幸自己當時做出的決定。

  那次噴漆事件之後,馮錦華被當場逮捕,日本方麵以“破壞公物”罪判處他10個月監禁,緩刑三年,後被成功保釋出獄。

  “如果當時沒做出那種舉動,現在你是否可能還是在日本?”馮錦華沉思片刻,表示也有這種可能:“出國就是為了生存,為了自己的家庭和孝敬父母什麽的,很樸素的願望,因為咱們就是一個普通老百姓吧。”

  6月13日上午,《國際先驅導報》聯係上了薛義還在國內的妻子,據她透露,此前一天下午,中國駐日使館已經打來了電話。“他們說薛義很平安,之後向我詢問了他的一些情況,比如為什麽去日本之類的問題。”她告訴《國際先驅導報》,薛義在國內的一些朋友和前同事目前正在張羅到處尋找律師,“因為現在親屬還不能探視,所以我隻能在國內等消息,做好準備去日本。”

  作為“過來人”,馮錦華對薛義接下來的生活感到了擔心:“這件事情後,他的生活和工作可能會受到影響,希望他能多保重。”

  激情與理性之辯

  從馮錦華到薛義,時間跨越6年之久,然則中國民間關於愛國方式的爭論聲卻依然沒有停歇。網上兩種觀點基本上涇渭分明,一種是為薛義叫好,稱他為 “英雄”和“勇士”,這種網民自發的熱情透過數千條留言汩汩流出;而另一種觀點則認為薛義的行為是“民族主義狂熱”、“無濟於事”,所以不如不做。

  對後一種觀點,馮錦華明確予以否定,“像李登輝這樣的民族敗類,隻會受到人民的唾棄。薛義的行為是代表中國普通人發出了質樸的聲音,對‘台獨’表達譴責,這是最重要的。”

  馮錦華讚同那些拿出實際行動來愛國的做法。他說,中國現在有很多做實事的人,比如對日索賠問題,就有很多人誌願捐錢捐物,“這些人是真正的愛國人士”。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.