正文
孔子學院是一座跨國的文化橋梁，但在某些外國人看來，卻成了所謂的“洗腦機構”
5月29日，加拿大各大報紙均轉載了一則“驚人”的消息——“中國利用孔子學院在全世界籠絡人心”。據加拿大新聞社報道，5月底披露的一份加拿大保安情報局的解密報告稱：“中國在全球設立孔子學院目的就是施展‘軟功’，爭取全世界的民心”。加保安情報局負責人賈德甚至還承認，他們花費了大量精力監控中國方麵的活動。
消息一經披露，頓時驚起一片嘩然。
誣稱中國施展“軟功”
據了解，加新社是根據加拿大《資料索取法》取得加拿大保安情報局的這份最新解密報告的。該報告中充滿了對中國以及中國文化的敵視之詞，宣稱中國在全球設立孔子學院，目的就是施展“軟功”，爭取全世界的民心，增加它的影響力。
也就是說，該報告認為，孔子學院是中國向外輸出意識形態和政策的平台，是向加拿大進行文化滲透的工具、對加拿大人進行“洗腦”的機構。該報告還承認，加拿大情報部門花費了大量的人力物力監控中國方麵的活動。
孔子學院已成世界品牌。5月27日，在布達佩斯城市公園，匈牙利羅蘭大學孔子學院搭起了“中國帳篷”，組織了中國書法、試穿中國服裝、用中國筷子以及剪紙等活動
加拿大情報部門這份解密報告的論調，明顯是與中加文化交流日趨升溫的主流“格格不入”，也顯得異常“刺耳”。就在上月初，加拿大第二所孔子學院——滑鐵盧大學孔子學院正式揭牌成立。滑鐵盧大學校長約翰斯敦表示，“孔子學院將為師生學習、了解中國語言文化提供寶貴的場所，達到促進中加的文化交流的目的”。而加拿大省議員安德魯先生則堅信，“孔子學院有助於消除加拿大人對異族裔群體的誤解和神秘感，有助於了解和欣賞美麗的中國語言和文化。”
孔子學院受世界各國歡迎
孔子是中國傳統文化的代表人物，選擇孔子學院作為漢語教學品牌是中國傳統文化複興的標誌。
2004年11月21日，全球第一所“孔子學院”在韓國首都首爾掛牌。截至2007年5月，全球已啟動孔子學院（包括孔子學校、孔子課堂）155所，分布在53個國家和地區。國內61所高校和機構參與孔子學院的合作辦學。到2010年，全球將建成500所孔子學院。
如此多的孔子學院本身就表明，這種文化交流形式在世界各地受到的歡迎。而對於孔子學院的宗旨和所發揮的作用的理解，溫哥華孔子學院院長穀豐表示，孔子學院“讓外界了解中國文化，希望在中國發展過程中，能減少外國對中國的猜疑，通過文化交流，讓他們了解中國和平發展的意願，而不會對其他國家造成威脅。”
同時，孔子學院的課程也並非有些敵視中國的人士所言是“洗腦”課程。穀豐院長舉例說，孔子學院並非是要宣揚孔子的學說，而是通過這個平台，教授當地人們需要的內容。比如溫哥華孔子學院的課程就是以商貿文化交流為主，“6門課中，隻有1門課是中文，其它課都是英文教學，教的則是與中國有關的文化溝通技巧。”
“中國威脅論”在作怪
孔子學院作為中外之間的一座“文化橋梁”，為何會被加拿大情報部門無端猜疑呢？
“不與外界交流，就說中國是鐵幕國家；打開國門，則說中國搞精神輸出、文化滲透。”一位不願透露姓名的情報界專家告訴記者，這反映了西方國家一些別有用心者敵視中國的心態。如果基於這種冷戰思維，中國為促進國際文化交流所做的一切努力，都會被打上“中國威脅論”的烙印，“這種做法對中國是極不公正的。”
溫哥華西門菲莎大學前教授、漢語言專家王健直言，加新社該報道實屬“可笑”，上下文多處邏輯不通，“牛頭不對馬嘴”，開頭第一句就說“孔子”這一形象已變成中國企圖統治世界的一部分，更是牽強。
而5月29日，會見了前來渥太華訪問的中國商務部長薄熙來後，加拿大聯邦國際貿易部長埃默森在記者會上，當有記者問及他對加新社這則消息的態度時，他更是笑出聲來，“不明白怎麽會出現這樣的報道，內容令自己感到非常奇怪。”
中國國家漢語國際推廣領導小組辦公室北美地區事務代表陳俊波則質疑，加拿大情報機構和加新社將教育和政治混為一談，實在令人吃驚。
中國媒體：別有用心
加拿大各大報紙5月29日均轉載了一則“驚人”的消息——“中國利用孔子學院在全世界籠絡人心”。記者對此刊文稱，孔子是中國傳統文化的代表人物，選擇孔子學院作為漢語教學品牌是中國傳統文化複興的標誌。孔子學院被加拿大情報部門無端猜疑，是“中國威脅論”在作怪，別有用心，純屬可笑。
據加拿大新聞社報道，5月底披露的一份加拿大保安情報局的解密報告稱：“中國在全球設立孔子學院目的就是施展‘軟功’，爭取全世界的民心”。加保安情報局負責人賈德甚至還承認，他們花費了大量精力監控中國方麵的活動。
加新社是根據加拿大《資料索取法》取得加拿大保安情報局的這份最新解密報告的。該報告中充滿了對中國以及中國文化的敵視之詞，宣稱中國在全球設立孔子學院，目的就是施展“軟功”，爭取全世界的民心，增加它的影響力。
也就是說，該報告認為，孔子學院是中國向外輸出意識形態和政策的平台，是向加拿大進行文化滲透的工具、對加拿大人進行“洗腦”的機構。該報告還承認，加拿大情報部門花費了大量的人力物力監控中國方麵的活動。
加拿大情報部門這份解密報告的論調，明顯是與中加文化交流日趨升溫的主流“格格不入”，也顯得異常“刺耳”。就在上月初，加拿大第二所孔子學院——滑鐵盧大學孔子學院正式揭牌成立。滑鐵盧大學校長約翰斯敦表示，“孔子學院將為師生學習、了解中國語言文化提供寶貴的場所，達到促進中加的文化交流的目的”。而加拿大省議員安德魯先生則堅信，“孔子學院有助於消除加拿大人對異族裔群體的誤解和神秘感，有助於了解和欣賞美麗的中國語言和文化。”
由中國官方新華社參考消息報社主辦的記者刊文稱，孔子是中國傳統文化的代表人物，選擇孔子學院作為漢語教學品牌是中國傳統文化複興的標誌。
2004年11月21日，全球第一所“孔子學院”在韓國首都首爾掛牌。截至2007年5月，全球已啟動孔子學院（包括孔子學校、孔子課堂）155所，分布在53個國家和地區。國內61所高校和機構參與孔子學院的合作辦學。到2010年，全球將建成500所孔子學院。
文章說，如此多的孔子學院本身就表明，這種文化交流形式在世界各地受到的歡迎。而對於孔子學院的宗旨和所發揮的作用的理解，溫哥華孔子學院院長穀豐表示，孔子學院“讓外界了解中國文化，希望在中國發展過程中，能減少外國對中國的猜疑，通過文化交流，讓他們了解中國和平發展的意願，而不會對其他國家造成威脅。”
同時，孔子學院的課程也並非有些敵視中國的人士所言是“洗腦”課程。穀豐院長舉例說，孔子學院並非是要宣揚孔子的學說，而是通過這個平台，教授當地人們需要的內容。比如溫哥華孔子學院的課程就是以商貿文化交流為主，“6門課中，隻有1門課是中文，其它課都是英文教學，教的則是與中國有關的文化溝通技巧。”
記者文章稱，加拿大媒體關於孔子學院的消息披露後，驚起一片嘩然。一位不願透露姓名的情報界專家說，這反映了西方國家一些別有用心者敵視中國的心態。如果基於這種冷戰思維，中國為促進國際文化交流所做的一切努力，都會被打上“中國威脅論”的烙印，“這種做法對中國是極不公正的。”他說，“不與外界交流，就說中國是鐵幕國家；打開國門，則說中國搞精神輸出、文化滲透。”
溫哥華西門菲莎大學前教授、漢語言專家王健直言，加新社該報道實屬“可笑”，上下文多處邏輯不通，“牛頭不對馬嘴”，開頭第一句就說“孔子”這一形象已變成中國企圖統治世界的一部分，更是牽強。
而5月29日，會見了前來渥太華訪問的中國商務部長薄熙來後，加拿大聯邦國際貿易部長埃默森在記者會上，當有記者問及他對加新社這則消息的態度時，他更是笑出聲來，“不明白怎麽會出現這樣的報道，內容令自己感到非常奇怪。”
中國國家漢語國際推廣領導小組辦公室北美地區事務代表陳俊波則質疑，加拿大情報機構和加新社將教育和政治混為一談，實在令人吃驚。
來源: 國際先驅導報
5月29日，加拿大各大報紙均轉載了一則“驚人”的消息——“中國利用孔子學院在全世界籠絡人心”。據加拿大新聞社報道，5月底披露的一份加拿大保安情報局的解密報告稱：“中國在全球設立孔子學院目的就是施展‘軟功’，爭取全世界的民心”。加保安情報局負責人賈德甚至還承認，他們花費了大量精力監控中國方麵的活動。
消息一經披露，頓時驚起一片嘩然。
誣稱中國施展“軟功”
據了解，加新社是根據加拿大《資料索取法》取得加拿大保安情報局的這份最新解密報告的。該報告中充滿了對中國以及中國文化的敵視之詞，宣稱中國在全球設立孔子學院，目的就是施展“軟功”，爭取全世界的民心，增加它的影響力。
也就是說，該報告認為，孔子學院是中國向外輸出意識形態和政策的平台，是向加拿大進行文化滲透的工具、對加拿大人進行“洗腦”的機構。該報告還承認，加拿大情報部門花費了大量的人力物力監控中國方麵的活動。
孔子學院已成世界品牌。5月27日，在布達佩斯城市公園，匈牙利羅蘭大學孔子學院搭起了“中國帳篷”，組織了中國書法、試穿中國服裝、用中國筷子以及剪紙等活動
加拿大情報部門這份解密報告的論調，明顯是與中加文化交流日趨升溫的主流“格格不入”，也顯得異常“刺耳”。就在上月初，加拿大第二所孔子學院——滑鐵盧大學孔子學院正式揭牌成立。滑鐵盧大學校長約翰斯敦表示，“孔子學院將為師生學習、了解中國語言文化提供寶貴的場所，達到促進中加的文化交流的目的”。而加拿大省議員安德魯先生則堅信，“孔子學院有助於消除加拿大人對異族裔群體的誤解和神秘感，有助於了解和欣賞美麗的中國語言和文化。”
孔子學院受世界各國歡迎
孔子是中國傳統文化的代表人物，選擇孔子學院作為漢語教學品牌是中國傳統文化複興的標誌。
2004年11月21日，全球第一所“孔子學院”在韓國首都首爾掛牌。截至2007年5月，全球已啟動孔子學院（包括孔子學校、孔子課堂）155所，分布在53個國家和地區。國內61所高校和機構參與孔子學院的合作辦學。到2010年，全球將建成500所孔子學院。
如此多的孔子學院本身就表明，這種文化交流形式在世界各地受到的歡迎。而對於孔子學院的宗旨和所發揮的作用的理解，溫哥華孔子學院院長穀豐表示，孔子學院“讓外界了解中國文化，希望在中國發展過程中，能減少外國對中國的猜疑，通過文化交流，讓他們了解中國和平發展的意願，而不會對其他國家造成威脅。”
同時，孔子學院的課程也並非有些敵視中國的人士所言是“洗腦”課程。穀豐院長舉例說，孔子學院並非是要宣揚孔子的學說，而是通過這個平台，教授當地人們需要的內容。比如溫哥華孔子學院的課程就是以商貿文化交流為主，“6門課中，隻有1門課是中文，其它課都是英文教學，教的則是與中國有關的文化溝通技巧。”
“中國威脅論”在作怪
孔子學院作為中外之間的一座“文化橋梁”，為何會被加拿大情報部門無端猜疑呢？
“不與外界交流，就說中國是鐵幕國家；打開國門，則說中國搞精神輸出、文化滲透。”一位不願透露姓名的情報界專家告訴記者，這反映了西方國家一些別有用心者敵視中國的心態。如果基於這種冷戰思維，中國為促進國際文化交流所做的一切努力，都會被打上“中國威脅論”的烙印，“這種做法對中國是極不公正的。”
溫哥華西門菲莎大學前教授、漢語言專家王健直言，加新社該報道實屬“可笑”，上下文多處邏輯不通，“牛頭不對馬嘴”，開頭第一句就說“孔子”這一形象已變成中國企圖統治世界的一部分，更是牽強。
而5月29日，會見了前來渥太華訪問的中國商務部長薄熙來後，加拿大聯邦國際貿易部長埃默森在記者會上，當有記者問及他對加新社這則消息的態度時，他更是笑出聲來，“不明白怎麽會出現這樣的報道，內容令自己感到非常奇怪。”
中國國家漢語國際推廣領導小組辦公室北美地區事務代表陳俊波則質疑，加拿大情報機構和加新社將教育和政治混為一談，實在令人吃驚。
中國媒體：別有用心
加拿大各大報紙5月29日均轉載了一則“驚人”的消息——“中國利用孔子學院在全世界籠絡人心”。記者對此刊文稱，孔子是中國傳統文化的代表人物，選擇孔子學院作為漢語教學品牌是中國傳統文化複興的標誌。孔子學院被加拿大情報部門無端猜疑，是“中國威脅論”在作怪，別有用心，純屬可笑。
據加拿大新聞社報道，5月底披露的一份加拿大保安情報局的解密報告稱：“中國在全球設立孔子學院目的就是施展‘軟功’，爭取全世界的民心”。加保安情報局負責人賈德甚至還承認，他們花費了大量精力監控中國方麵的活動。
加新社是根據加拿大《資料索取法》取得加拿大保安情報局的這份最新解密報告的。該報告中充滿了對中國以及中國文化的敵視之詞，宣稱中國在全球設立孔子學院，目的就是施展“軟功”，爭取全世界的民心，增加它的影響力。
也就是說，該報告認為，孔子學院是中國向外輸出意識形態和政策的平台，是向加拿大進行文化滲透的工具、對加拿大人進行“洗腦”的機構。該報告還承認，加拿大情報部門花費了大量的人力物力監控中國方麵的活動。
加拿大情報部門這份解密報告的論調，明顯是與中加文化交流日趨升溫的主流“格格不入”，也顯得異常“刺耳”。就在上月初，加拿大第二所孔子學院——滑鐵盧大學孔子學院正式揭牌成立。滑鐵盧大學校長約翰斯敦表示，“孔子學院將為師生學習、了解中國語言文化提供寶貴的場所，達到促進中加的文化交流的目的”。而加拿大省議員安德魯先生則堅信，“孔子學院有助於消除加拿大人對異族裔群體的誤解和神秘感，有助於了解和欣賞美麗的中國語言和文化。”
由中國官方新華社參考消息報社主辦的記者刊文稱，孔子是中國傳統文化的代表人物，選擇孔子學院作為漢語教學品牌是中國傳統文化複興的標誌。
2004年11月21日，全球第一所“孔子學院”在韓國首都首爾掛牌。截至2007年5月，全球已啟動孔子學院（包括孔子學校、孔子課堂）155所，分布在53個國家和地區。國內61所高校和機構參與孔子學院的合作辦學。到2010年，全球將建成500所孔子學院。
文章說，如此多的孔子學院本身就表明，這種文化交流形式在世界各地受到的歡迎。而對於孔子學院的宗旨和所發揮的作用的理解，溫哥華孔子學院院長穀豐表示，孔子學院“讓外界了解中國文化，希望在中國發展過程中，能減少外國對中國的猜疑，通過文化交流，讓他們了解中國和平發展的意願，而不會對其他國家造成威脅。”
同時，孔子學院的課程也並非有些敵視中國的人士所言是“洗腦”課程。穀豐院長舉例說，孔子學院並非是要宣揚孔子的學說，而是通過這個平台，教授當地人們需要的內容。比如溫哥華孔子學院的課程就是以商貿文化交流為主，“6門課中，隻有1門課是中文，其它課都是英文教學，教的則是與中國有關的文化溝通技巧。”
記者文章稱，加拿大媒體關於孔子學院的消息披露後，驚起一片嘩然。一位不願透露姓名的情報界專家說，這反映了西方國家一些別有用心者敵視中國的心態。如果基於這種冷戰思維，中國為促進國際文化交流所做的一切努力，都會被打上“中國威脅論”的烙印，“這種做法對中國是極不公正的。”他說，“不與外界交流，就說中國是鐵幕國家；打開國門，則說中國搞精神輸出、文化滲透。”
溫哥華西門菲莎大學前教授、漢語言專家王健直言，加新社該報道實屬“可笑”，上下文多處邏輯不通，“牛頭不對馬嘴”，開頭第一句就說“孔子”這一形象已變成中國企圖統治世界的一部分，更是牽強。
而5月29日，會見了前來渥太華訪問的中國商務部長薄熙來後，加拿大聯邦國際貿易部長埃默森在記者會上，當有記者問及他對加新社這則消息的態度時，他更是笑出聲來，“不明白怎麽會出現這樣的報道，內容令自己感到非常奇怪。”
中國國家漢語國際推廣領導小組辦公室北美地區事務代表陳俊波則質疑，加拿大情報機構和加新社將教育和政治混為一談，實在令人吃驚。
來源: 國際先驅導報
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
