和平，從來不是靠妥協換來的！

今日收看鳳凰台關於<<中國應該建航母嗎?速建?緩建>>的節目,覺得有很多不解的地方.在此撰文,願拋磚引玉,以開視聽.

反對派的觀點歸納起來大致幾點.一,中國的人均GDP還在比較低的水平,所以應該致力於經濟建設.二,恐怕引起新一輪的中國威脅論.我們造航母,會讓西方以及日本不愉快,所以我們就不能造.三,我們現在還不需要航母,我們奉行的是積極防禦的防衛政策,而航母是攻擊性武器,會和我們的平和崛起有抵觸.四,我們現在過得很好,中國已經是一個大國,沒人敢動的,為什麽還要花一大筆錢去建航母呢?

在這裏姑且不說反對派是站在什麽立場.但是這些反對的聲音,有很多卻是教授級的人物從北大到中大,真是讓人難以想象!沒錯，中國還不能算富裕,發展經濟才是硬道理.但,經濟建設和國防建設應該是同步的而不是抵觸的.所謂的中國威脅,那是在中國還遠遠不是威脅的情況下的叫喊,試問有人高喊美國威脅論麽?中國人從清朝到如今,窩囊了一百多年,我們之所以積極防禦,那是因為我們是人在屋簷下,不得不低頭.而隨著經濟的偉大成就，我們的積極防禦就應該真正積極些,至少能達到保衛國家主權,保護炎黃子孫(華僑),保障經濟利益這三方麵吧.但是,我們現在自問能做到嗎?

還記得甲午戰爭嗎?還記得八國聯軍嗎?還記得抗日戰爭嗎？這些給中國帶來了多少的經濟損失？？？如果不記得，如果算不出多少損失，那麽，還記得＂南斯拉夫大使館事件＂嗎？還記得＂南海撞擊事件嗎？大概都被健忘了吧！試想，台灣宣布獨立時，印尼華人慘遭屠戮時，南海島嶼被侵吞時，東海釣魚島發生＂某事件＂時，我們應該如何應對？李敖說台灣是捏在美國人手裏的中國的＂睾丸＂，那麽一當中美交惡，我們的海上石油運輸豈不成了掐在美國手裏的＂血管＂？一個人＂睾丸和血管＂都握在別人的手裏，你拿什麽捍衛自己的利益？

　我曾在想，之所以會有＂伊拉克戰爭，南斯拉夫戰爭，和有可能會發生的朝鮮，伊朗戰爭＂，隻有一個原因，那就是作為超級大國的美國，已經失去了有效致衡．如果作為軍事經濟政治上崛起的大國，中國的強大會讓美國行事變得更有分寸．隻有多極化，才能讓世界更穩定，更和平．有人擔心，如此會不會回歸＂冷戰＂，我想說的是，冷戰已經一去不複返了，中國絕不是第二個蘇聯．不然，我們的曆史是白學了，我們五千年綿綿不斷的文化傳承和中國智慧也可以＂回歸＂了．但是和平，從來都不是靠妥協換來的！

　富國強兵，也就是說軟實力和硬實力應該是同步的，缺一不可．為了保衛國家主權領土完整,保護炎黃子孫(海外華僑),保障我們的經濟利益，為了和平也為了建設和諧世界，為了得到更多的尊重，我們有一百個理由建造屬於中國的航母

作者:dongdong5846