正文
山西曲沃一農民為了要回6萬多元執行款，奔波14年，又是請法官吃飯，又是尋找被告人，結果錢一分沒要回，反而倒貼了7萬多。
年複一年，這筆執行款張誌祥不但沒有要回一分錢，反而倒貼了7萬多元
山西曲沃一農民被人拖欠15萬元後告上法庭，結果奔波14年，又是請法官吃飯，又是尋找被告人，還是一分錢也沒拿上。
“別人欠我的錢，法院凍結了，就是不給。14年了，我一分錢也沒拿上。”5月10日，曲沃農民張誌祥告訴記者。為了要回這筆6萬多元的執行款，他經常到法院報到，請法官吃飯。法官表態:“給錢也行，必須先找到被告，征得人家同意。”前後找了數十趟，人找到了，這時卻發現執行款早被法院“肢解”給了別人。
純粹是“逗你玩”，張誌祥說。就這樣，年複一年，張誌祥不但沒有要回一分錢，反而倒貼了7萬多。
先吃飯再談案一頓就花了1300元
張誌祥今年59歲，是曲沃縣李村鄉石灘村農民。14年前，由於一樁簡單的經濟糾紛，他平生第一次踏進了法院大門。
那是1993年，張誌祥將自己在翼城縣馬尾山村的一家選礦廠，以19萬元的價格賣給了馬尾山村民司萬倉，雙方約定，司萬倉在規定時間內分3次將款付清。但司萬倉在支付張誌祥4萬元後，將尚未取得所有權的選礦廠私自賣給了村民婁成山。張誌祥得知消息時，婁成山尚欠司萬倉6.18萬元買礦款。
1994年7月，張誌祥將司萬倉告到翼城縣人民法院，要求司支付剩餘的15萬元。當年8月，翼城縣法院下達民事調解書，再次明確了司萬倉的還款期限。由於司萬倉一家早已債台高築，惟一能夠償還張誌祥的，隻有婁成山尚未支付的6.18萬元。
調解書下達當日，法官把婁成山傳到法院，當著張誌祥和司萬倉的麵，通知婁成山所欠司萬倉的6.18萬元被依法凍結，並特別注明，這筆款是司萬倉欠張誌祥的。
事已至此，張誌祥不敢再指望拿到司萬倉實欠的15萬元了，“能把法院凍結的6萬多拿到，也謝天謝地了。”但他萬萬沒有想到，就是這筆錢，竟然折磨了他整整14年。最後不但錢沒拿到，反而倒貼了7萬多!
張誌祥最先接觸的法官是安國廉。安時任翼城縣人民法院告申庭庭長，在張案中獨任審判員。
張誌祥回憶說，為了讓調解書盡快落到實處，他幾乎每天“泡”在法院。每次見到安國廉，安總是忙得腳不沾地，直到中午時分，才能坐到辦公桌前。通常，與張誌祥的交流剛剛開始，就到了吃飯時間，安法官的工作地點也隨之輾轉至飯桌上。
5月10日，在曲沃縣石灘村張誌祥的家裏，張誌祥拿出一摞泛黃的紙條，上麵分別記錄著張誌祥曆次宴請安國廉等法官的花銷明細，以及用以支付這些花銷的各類借條。借到後來，親朋好友惟恐躲之不及，張誌祥隻好借起了高利貸。
張誌祥還向記者敘述了他經曆的最“心驚手顫”、最奢侈的一次宴請―――
那次“割肉午宴”設在翼城縣委旁邊的一家飯店裏，赴宴法官除了“老朋友”安國廉，還有一位副院長及幾位庭長。懷揣借來的高利貸，張誌祥強扮瀟灑，吩咐各位來賓，“想吃啥，盡管點。”
這時，副院長說話了，“農民兄弟掙錢不容易，打官司更不容易，大夥替老張省著點。”這番“親民感言”令張誌祥感激涕零，但接下來的“點菜實戰”令張誌祥暖乎乎的心瞬間掉入了冰窟窿。
“他隻點了一個菜，一隻王八。”張誌祥用手比劃著，“斤二兩的王八，50元一兩，一下幹了600元。”
其他人還點了什麽，老張記不清了，隻記得喝的是壇兒汾，整個酒宴觥籌交錯，好不熱鬧。張誌祥在一旁添水倒酒，強作笑顏。安國廉勸他“別光看，動動筷子”，他故作豪邁地揮揮手，“你們吃!你們吃!”
張誌祥的一位同村朋友也參加了這次宴請。他向記者回憶，那天，他隻喝了一口王八湯，而老張，竟然沒舍得動筷子。
回家後，張誌祥習慣性地拿出“賬本”，將這次豪華宴請的支出1300元記了下來，老伴看到這筆“巨額支出”，心疼萬分，對著“敗家子”丈夫哭罵不止。老伴罵累了，哭夠了，再看張誌祥，也早已涕淚交流。
數十趟奔波方知自己被“耍”了
“我們很震驚，很氣憤。”4月26日，翼城縣人民法院一位副院長對記者感慨，“一頓飯幹掉人家1300元!實在有損人民法院的形象!”
但安國廉等人的“壯舉”遠不僅於此。
1994年年底，安國廉為兒子操辦婚事，張誌祥意識到自己應該“有所作為”，便遵照安國廉吩咐，為安家買了一箱西安產的公主煙和兩箱酒，花費1000 元。此外，張誌祥還為安國廉的兒子買了一台北京牌彩色電視機。收據顯示，彩電價格2500元，但安國廉於1994年11月18日為張誌祥出具的欠條卻寫著，“今欠張誌祥電視機款2000元整”。婚禮當天，張誌祥花300元租了一輛車，一大早趕到安國廉家，硬著頭皮上了500元的禮錢。考慮到這份“天價禮”太引人注目，安國廉特意吩咐張誌祥另外編了4個子虛烏有的名字。
“咱們的誠心，鐵樹都該開花了吧?”張誌祥與老伴相互安慰。但是，安國廉法官直到離開人世，都沒能幫張誌祥要回一分錢。
“安國廉去年病故，臨死前，這位老法官仍然背著取保候審的‘帽子’。”翼城法院一位領導拒絕向記者詳談案由，但他認為，“在和當事人的交往方麵，老安確實存在問題。”
1995年1月11日，苦盼無望的張誌祥向翼城縣人民法院申請強製執行，並於當日交納了1500元執行費。
“給錢可以，但必須找到司萬倉。”經多次懇求，時任執行庭副庭長的楊繼發終於表態，“人家同意了，才能給你錢。”
他欠我錢，我和他要錢，還得他同意。這讓張誌祥既不解又無奈。接下來的一年，張誌祥在翼城曲沃之間整整往返了44趟，行程近萬公裏，花費近萬元。
司萬倉所在的馬尾山地處翼城、襄汾、浮山交界處，與張誌祥居住的曲沃縣石灘村相距近百公裏。自從被告上法庭，司萬倉無力還債，隻好四處躲避，張誌祥找人心切，在翼城曲沃之間往返奔波數十趟，均無功而返。為了加大“保險係數”，已經一貧如洗的張誌祥不得不雇用專車，深夜出動。為了“對付”張誌祥，司萬倉甚至在自家院子搭起了天梯，一有動靜，便攀梯而逃，張誌祥每每仰天長歎，無計可施。
1995年年底，經過連日跟蹤，張誌祥總算“抓”到了司萬倉。
大功告成，法院總該給錢了吧?帶著司萬倉，張誌祥滿懷希望來到了翼城縣人民法院。
“他們不能再推了，這才說了實話，6萬多執行款早就被人分了。”張誌祥憤憤不平地攤開兩手，“你說，你說，這不是拿人當猴耍嗎?”
絕望老夫婦心中有筆“傷心賬”
安國廉在世時，曾為張誌祥久拖不決的執行案寫過一份情況說明，表明早在1994年8月，婁成山欠司萬倉的6.18萬元已被法院凍結，那麽，這筆早應返還張誌祥的執行款究竟去了哪裏?
此前，楊繼發在接受記者采訪時，稱年代久遠，“都忘了，想不起來了”。
“張誌祥確實沒有拿到一分錢。”4月26日，翼城縣人民法院分管執行的馬副院長告訴記者，“法院已派人調查，誰的責任誰承擔。”
關於這筆錢的具體流向，有關證據顯示，一個名叫劉吉文的拿到4萬元，婁成山的弟弟婁成順拿到8000元，還有1.2萬元，給了與案件沒有任何關聯的張某。
這筆錢真正的主人張誌祥卻一直蒙在鼓裏。懷著希望，他仍在一次次宴請法官，一趟趟奔波法院，一遍遍逢人請求，“幫幫我吧。”
真相大白。絕望、屈辱、氣憤、無奈，張誌祥和老伴終日以淚洗麵，感覺“天好像塌了”。1996年的一個早晨，張誌祥來到翼城法院門前，準備自殺。老伴聞訊趕來，告訴他“還是讓我碰死算了”，一番爭搶，夫妻倆在法院門前抱頭痛哭。
2002年，麵對輪番上門的債主，張誌祥經多方打聽得知婁成山在河南靈寶縣開有一鐵礦，遂兩下河南尋找。知其下落後，張誌祥又懇求楊繼發派專人前往河南執行，但仍分文未得，隻是欠賬本上又多了幾個數字。從此，張誌祥再也沒有踏進翼城法院的大門。
采訪中，張誌祥向記者細細算了一筆“傷心賬”，幾年來，為了要回這6.18萬元，他先後支付了5610元訴訟費、8000元律師費(由於時間長，一名律師病故，換了第二名律師)、1500元申請執行費、宴請法官的上百頓飯費2.9萬元、為安國廉購買彩電的2500元、44趟尋找司萬倉的路費1萬元、幾次前往河南尋找婁成山的費用數千元等，各項費用共計7萬多元!
“我們將盡快查清案情，為張誌祥挽回損失。”4月26日，新上任的翼城法院院長王紅雲對記者說。
來源: 山西新聞網
年複一年，這筆執行款張誌祥不但沒有要回一分錢，反而倒貼了7萬多元
山西曲沃一農民被人拖欠15萬元後告上法庭，結果奔波14年，又是請法官吃飯，又是尋找被告人，還是一分錢也沒拿上。
“別人欠我的錢，法院凍結了，就是不給。14年了，我一分錢也沒拿上。”5月10日，曲沃農民張誌祥告訴記者。為了要回這筆6萬多元的執行款，他經常到法院報到，請法官吃飯。法官表態:“給錢也行，必須先找到被告，征得人家同意。”前後找了數十趟，人找到了，這時卻發現執行款早被法院“肢解”給了別人。
純粹是“逗你玩”，張誌祥說。就這樣，年複一年，張誌祥不但沒有要回一分錢，反而倒貼了7萬多。
先吃飯再談案一頓就花了1300元
張誌祥今年59歲，是曲沃縣李村鄉石灘村農民。14年前，由於一樁簡單的經濟糾紛，他平生第一次踏進了法院大門。
那是1993年，張誌祥將自己在翼城縣馬尾山村的一家選礦廠，以19萬元的價格賣給了馬尾山村民司萬倉，雙方約定，司萬倉在規定時間內分3次將款付清。但司萬倉在支付張誌祥4萬元後，將尚未取得所有權的選礦廠私自賣給了村民婁成山。張誌祥得知消息時，婁成山尚欠司萬倉6.18萬元買礦款。
1994年7月，張誌祥將司萬倉告到翼城縣人民法院，要求司支付剩餘的15萬元。當年8月，翼城縣法院下達民事調解書，再次明確了司萬倉的還款期限。由於司萬倉一家早已債台高築，惟一能夠償還張誌祥的，隻有婁成山尚未支付的6.18萬元。
調解書下達當日，法官把婁成山傳到法院，當著張誌祥和司萬倉的麵，通知婁成山所欠司萬倉的6.18萬元被依法凍結，並特別注明，這筆款是司萬倉欠張誌祥的。
事已至此，張誌祥不敢再指望拿到司萬倉實欠的15萬元了，“能把法院凍結的6萬多拿到，也謝天謝地了。”但他萬萬沒有想到，就是這筆錢，竟然折磨了他整整14年。最後不但錢沒拿到，反而倒貼了7萬多!
張誌祥最先接觸的法官是安國廉。安時任翼城縣人民法院告申庭庭長，在張案中獨任審判員。
張誌祥回憶說，為了讓調解書盡快落到實處，他幾乎每天“泡”在法院。每次見到安國廉，安總是忙得腳不沾地，直到中午時分，才能坐到辦公桌前。通常，與張誌祥的交流剛剛開始，就到了吃飯時間，安法官的工作地點也隨之輾轉至飯桌上。
5月10日，在曲沃縣石灘村張誌祥的家裏，張誌祥拿出一摞泛黃的紙條，上麵分別記錄著張誌祥曆次宴請安國廉等法官的花銷明細，以及用以支付這些花銷的各類借條。借到後來，親朋好友惟恐躲之不及，張誌祥隻好借起了高利貸。
張誌祥還向記者敘述了他經曆的最“心驚手顫”、最奢侈的一次宴請―――
那次“割肉午宴”設在翼城縣委旁邊的一家飯店裏，赴宴法官除了“老朋友”安國廉，還有一位副院長及幾位庭長。懷揣借來的高利貸，張誌祥強扮瀟灑，吩咐各位來賓，“想吃啥，盡管點。”
這時，副院長說話了，“農民兄弟掙錢不容易，打官司更不容易，大夥替老張省著點。”這番“親民感言”令張誌祥感激涕零，但接下來的“點菜實戰”令張誌祥暖乎乎的心瞬間掉入了冰窟窿。
“他隻點了一個菜，一隻王八。”張誌祥用手比劃著，“斤二兩的王八，50元一兩，一下幹了600元。”
其他人還點了什麽，老張記不清了，隻記得喝的是壇兒汾，整個酒宴觥籌交錯，好不熱鬧。張誌祥在一旁添水倒酒，強作笑顏。安國廉勸他“別光看，動動筷子”，他故作豪邁地揮揮手，“你們吃!你們吃!”
張誌祥的一位同村朋友也參加了這次宴請。他向記者回憶，那天，他隻喝了一口王八湯，而老張，竟然沒舍得動筷子。
回家後，張誌祥習慣性地拿出“賬本”，將這次豪華宴請的支出1300元記了下來，老伴看到這筆“巨額支出”，心疼萬分，對著“敗家子”丈夫哭罵不止。老伴罵累了，哭夠了，再看張誌祥，也早已涕淚交流。
數十趟奔波方知自己被“耍”了
“我們很震驚，很氣憤。”4月26日，翼城縣人民法院一位副院長對記者感慨，“一頓飯幹掉人家1300元!實在有損人民法院的形象!”
但安國廉等人的“壯舉”遠不僅於此。
1994年年底，安國廉為兒子操辦婚事，張誌祥意識到自己應該“有所作為”，便遵照安國廉吩咐，為安家買了一箱西安產的公主煙和兩箱酒，花費1000 元。此外，張誌祥還為安國廉的兒子買了一台北京牌彩色電視機。收據顯示，彩電價格2500元，但安國廉於1994年11月18日為張誌祥出具的欠條卻寫著，“今欠張誌祥電視機款2000元整”。婚禮當天，張誌祥花300元租了一輛車，一大早趕到安國廉家，硬著頭皮上了500元的禮錢。考慮到這份“天價禮”太引人注目，安國廉特意吩咐張誌祥另外編了4個子虛烏有的名字。
“咱們的誠心，鐵樹都該開花了吧?”張誌祥與老伴相互安慰。但是，安國廉法官直到離開人世，都沒能幫張誌祥要回一分錢。
“安國廉去年病故，臨死前，這位老法官仍然背著取保候審的‘帽子’。”翼城法院一位領導拒絕向記者詳談案由，但他認為，“在和當事人的交往方麵，老安確實存在問題。”
1995年1月11日，苦盼無望的張誌祥向翼城縣人民法院申請強製執行，並於當日交納了1500元執行費。
“給錢可以，但必須找到司萬倉。”經多次懇求，時任執行庭副庭長的楊繼發終於表態，“人家同意了，才能給你錢。”
他欠我錢，我和他要錢，還得他同意。這讓張誌祥既不解又無奈。接下來的一年，張誌祥在翼城曲沃之間整整往返了44趟，行程近萬公裏，花費近萬元。
司萬倉所在的馬尾山地處翼城、襄汾、浮山交界處，與張誌祥居住的曲沃縣石灘村相距近百公裏。自從被告上法庭，司萬倉無力還債，隻好四處躲避，張誌祥找人心切，在翼城曲沃之間往返奔波數十趟，均無功而返。為了加大“保險係數”，已經一貧如洗的張誌祥不得不雇用專車，深夜出動。為了“對付”張誌祥，司萬倉甚至在自家院子搭起了天梯，一有動靜，便攀梯而逃，張誌祥每每仰天長歎，無計可施。
1995年年底，經過連日跟蹤，張誌祥總算“抓”到了司萬倉。
大功告成，法院總該給錢了吧?帶著司萬倉，張誌祥滿懷希望來到了翼城縣人民法院。
“他們不能再推了，這才說了實話，6萬多執行款早就被人分了。”張誌祥憤憤不平地攤開兩手，“你說，你說，這不是拿人當猴耍嗎?”
絕望老夫婦心中有筆“傷心賬”
安國廉在世時，曾為張誌祥久拖不決的執行案寫過一份情況說明，表明早在1994年8月，婁成山欠司萬倉的6.18萬元已被法院凍結，那麽，這筆早應返還張誌祥的執行款究竟去了哪裏?
此前，楊繼發在接受記者采訪時，稱年代久遠，“都忘了，想不起來了”。
“張誌祥確實沒有拿到一分錢。”4月26日，翼城縣人民法院分管執行的馬副院長告訴記者，“法院已派人調查，誰的責任誰承擔。”
關於這筆錢的具體流向，有關證據顯示，一個名叫劉吉文的拿到4萬元，婁成山的弟弟婁成順拿到8000元，還有1.2萬元，給了與案件沒有任何關聯的張某。
這筆錢真正的主人張誌祥卻一直蒙在鼓裏。懷著希望，他仍在一次次宴請法官，一趟趟奔波法院，一遍遍逢人請求，“幫幫我吧。”
真相大白。絕望、屈辱、氣憤、無奈，張誌祥和老伴終日以淚洗麵，感覺“天好像塌了”。1996年的一個早晨，張誌祥來到翼城法院門前，準備自殺。老伴聞訊趕來，告訴他“還是讓我碰死算了”，一番爭搶，夫妻倆在法院門前抱頭痛哭。
2002年，麵對輪番上門的債主，張誌祥經多方打聽得知婁成山在河南靈寶縣開有一鐵礦，遂兩下河南尋找。知其下落後，張誌祥又懇求楊繼發派專人前往河南執行，但仍分文未得，隻是欠賬本上又多了幾個數字。從此，張誌祥再也沒有踏進翼城法院的大門。
采訪中，張誌祥向記者細細算了一筆“傷心賬”，幾年來，為了要回這6.18萬元，他先後支付了5610元訴訟費、8000元律師費(由於時間長，一名律師病故，換了第二名律師)、1500元申請執行費、宴請法官的上百頓飯費2.9萬元、為安國廉購買彩電的2500元、44趟尋找司萬倉的路費1萬元、幾次前往河南尋找婁成山的費用數千元等，各項費用共計7萬多元!
“我們將盡快查清案情，為張誌祥挽回損失。”4月26日，新上任的翼城法院院長王紅雲對記者說。
來源: 山西新聞網
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
