在影院裏看到電影預告的時候,覺得這部電影的情節可真是簡單啊,就一個懸念:小女孩在飛機上失蹤。這麽簡單的情節,怎麽能吸引JodieFoster..."> 在影院裏看到電影預告的時候,覺得這部電影的情節可真是簡單啊,就一個懸念:小女孩在飛機上失蹤。這麽簡單的情節,怎麽能吸引JodieFoster..." />
在影院裏看到電影預告的時候,覺得這部電影的情節可真是簡單啊,就一個懸念:小女孩在飛機上失蹤。這麽簡單的情節,怎麽能吸引Jodie Foster這樣的大牌影星加盟呢?而且,這個情節也有些太玄,怎麽可能一個大活人就在飛機上失蹤呢?可是如果按照預告片的套路想這是一個失去親人的悲痛母親幻想出來的,那影片也未免太蠢,好像就沒什麽可演的。帶著許多問號,小柯走進電影院看這個簡單的懸念片葫蘆裏究竟賣的什麽藥。
接下來的一個多鍾頭真是一場驚心動魄的視覺體驗。影片從Jodie飾演的母親Kyle,一位航天工程師,帶著她六歲的女兒Julia登機開始展開。Kyle的丈夫剛剛跳樓自殺,她們旅行的目的地是把逝者的棺槨從柏林運送到紐約長島安葬。小女孩Julia自從上飛機後就十分安靜,還沒能從父親去世的悲痛中恢複過來。
飛機開動不久,Kyle到後麵的空坐位上小憩,醒來後卻發現女兒不見了。她找遍整個飛機,甚至說服機長動員所有乘務員到飛機的任何角落去尋找,卻都沒有Julia的身影,任何乘客也都說沒見過這個六歲的小女孩。Kyle附近坐著一位機上便衣乘警Carson,也在積極的幫助尋找失蹤的Julia。一位空姐聯絡了柏林的登機艙口,發現從來沒有Julia的登機紀錄,後來她甚至聯係到Kyle丈夫死亡的醫院,得到的回答是他跳樓的時候帶著Julia,這一切不過是Kyle無法從喪夫喪女的悲痛中恢複過來的幻覺。
幾乎瘋狂的Kyle在一瞬間也幾乎相信了這樣的解釋,直到她看到Julia在飛機舷窗上留下的心型標記。她欺騙看管她的Carson進入衛生間,打破天窗逃跑進入行李艙等各個地方瘋狂的尋找女兒。Jodie的表演在尋找Julia的整個過程中可以用攝人心魄來形容。她焦急的神情,抑製不住的狂喊,狂躁的目光,湛藍色的瞳孔,將觀眾的心緊緊抓住,讓人甚至忘了自己在觀看電影,自己麵前真的有這樣一位近乎瘋狂的母親,為了失蹤的女兒可以奮不顧身。
整個電影的節奏拿捏得恰到好處,緊時扣人心弦,如珠玉急落銀盤;弛時又舒緩深沉,著力刻畫Kyle內心的悲傷苦痛,將情緒渲染烘托到高潮。整個懸念到電影的後半部分才一點點揭開,先前所有的疑點和問題都在對話中得到完滿解釋,而這些對話卻沒有半點拖遝冗長,完全隨著情節的展開而進行,插入的合情合理,又推動電影的發展。能夠把一個簡單的懸念描寫刻畫得如此生動跌蕩,小柯不得不佩服編劇的創作能力,心服口服給滿分!
很多觀眾質疑乘客中沒有任何人記得見過Julia這點,認為這有些不近情理;也有些觀眾認為電影給出的解釋:城市的冷漠,人際關係的疏遠使人們不再彼此關心,其實才是這部影片的宗旨,是對社會問題的探討。小柯倒以為這實在是一個算不上問題的問題。懸念電影最重要的是對懸念的解釋要自圓其說,合情合理。在現實生活中沒有乘客看到小女孩可能有些誇張,但不得不承認這種情況的發生是有可能的,即使概率很小。所以影片采用這種情況來使懸念合理也說得過去,並不牽強。至於什麽社會問題,小柯以為這絕不是導演編劇的原意。不要忘了,這是一部懸念驚悚電影,不是社會倫理片,一切都是為了抓住觀眾的好奇心在服務的。當然如果觀眾能夠從簡單的情節中看出更深的東西來,就好比高中課本裏分析古文片假字一樣,編劇導演自然要高興壞了!
Jodie的出色表演,編導巧妙合理的懸念,使這樣一個簡單的故事奕奕生輝,在一個半小時裏緊緊抓住觀眾的好奇心,帶領大家經曆了一場驚心動魄的空中奇旅。小柯強烈推薦!