財稅專家稱利息稅具有“劫富濟貧功能”不應取消

財稅專家稱利息稅具有“劫富濟貧功能”不應取消

2007-04-23

　

　　近日，記者分別采訪了兩位國內權威的財稅專家—高培勇和劉尚希，他們對利息稅的功能和取消與否，表達了與政協委員提案不同的看法。

　　28名政協委員聯名提案取消利息稅，因為“利息稅觸及最多的是中低收入者利益”；而財稅專家認為，利息稅目前還不會取消，而且利息稅的功能其實是“劫富濟貧”。

　　與個人利益息息相關的“利息稅”存廢話題，近期再次熱了起來。3月7日，包括知名經濟學家吳敬鏈在內的28名全國政協委員聯名向國務院提交了關於取消個人存款利息稅(下稱“利息稅”)的提案。提案發起人估計“兩個月內會有答複”。

　　從遞交提案至今已近一個半月，該提案如何答複成為了輿論關注焦點。一位不願意透露姓名的業內人士向記者透露，該提案已經轉到財政部，財政部目前正在研究答複這些提案，並已批轉給相關單位處理。

　　“可以肯定地說，對個人存款利息所得征稅不會取消。所得稅中的收入，基本上是用於轉移支付、支援不發達地區。”被稱為政府智囊的稅製專家、中國社會科學院財貿所副所長高培勇告訴記者。

　　利息稅再臨十字路口

　　“前些天，我打算買車，就從銀行取出了一個一年期15萬存款，然而最後到手的利息隻有3024元，被扣掉的利息稅就有756元(調息前一年期利率為2.52%，利息稅20%)。”在某大型國有企業工作的李先生對記者說，“利息已經就夠低的了，怎麽還要扣這麽多利息稅？炒股紅利這些都不收稅，為什麽要收利息稅？”

　　其實，像李先生這樣心存疑惑的人不在少數，他們認為在低利率時代，利息稅不應該再征。日前在某網站開展的一項共有16586人參與的調查顯示，95.29%的人認為“目前的利息稅製度不合理，讚同現在取消”，在相關的1萬多條留言中，也幾乎是一邊倒地支持取消利息稅。

　　在“兩會”上關於取消利息稅的提案稱，利息稅觸及最多的還是中低收入者利益，再加上通貨膨脹因素，目前銀行存款實際已是負利率。

　　一位不願透露姓名的財稅專家向記者表示，利息稅是否取消，不是一件小事，涉及一年近500億的財政收入問題，不是財政部就可以自行決定的，要經過國務院總理辦公會甚至全國人大會議表決。

　　1999年開始施行的利息稅，現在似乎又一次走到了十字路口。