老莊為文

馬蟻--更出名的馬甲是老莊，是我在文學城極其佩服的一個人，其痛打落水狗和百折不撓的精神非常人可比。N次被封，換一件馬甲，威風凜凜又是一條好漢。論戰雖然囉嗦，觀點卻屢有新奇處。

但是我對他又很不以為然，究其原因，是不記得從哪兒聽他說起過，他為文的目的是讓別人難受。

這我就不太明白了。說到網上來找樂，我能理解。讓別人難受，為哪般？讓別人難受自己高興，那是不厚道。讓別人難受自己也沒什麽高興的，那是損人不利己。

再說了，讓別人難受不見得別人就難受了，依我看老莊更多的是以娛樂各位同學的形象出現的。沒有老莊的文學城怎麽著都讓人覺得少了一道多姿多彩的風景。如果老莊真讓人難受，最多也就是屬於讓人“心情好時/覺得他很搞笑/心情不好時/覺得他很煩躁”那一類的。

那他為什麽還樂此不疲地試圖讓別人難受呢？今天在走廊看到他的一篇陋文《喝酒也是有問題滴》，我才恍然有所悟。

這篇文章除去囉哩囉嗦語病多多的句子，主要說了以下幾點：

1。“咱”喝了一些酒以後就影響“咱”的cao力，“咱”的身體對cao特別感興趣，所以“咱”在凡是有用“咱”的cao力的時候之前是嚴格限酒滴。

2。根據1，他把需要或者喜歡喝酒的人們分成四類：cao力很強，本來就沒有cao力，沒有地方使用cao力，以及對cao沒有興趣。

3。根據“咱”看成人電影的經驗，第一類可能性不大，所以，大部分需要或者喜歡喝酒的人們就隻能被歸到其餘三類。這三類其實就是一類，對cao不行。

河邊兄已經指出來了，這篇文章邏輯上和科學性方麵都不夠準確，--河邊兄的回帖裏兩個字的順序打錯了，就象往常一樣，老莊“在蘋果上/發現了一個黑斑/便欣喜若狂/到處宣稱/這是一個爛蘋果”。

科學性方麵我不太懂，但是邏輯上的不嚴謹是明顯的。就是把“喝了一點酒就影響了cao力的咱”和廣大“需要或者喜歡喝酒的人們”劃了個等號，並推己及人。

這種低級的邏輯錯誤誰都會犯，就象河邊兄打錯了兩個字的順序一樣，原本也沒什麽好大驚小怪的，關鍵在於老莊做此文的目的。

說自己喜歡CAO，而且CAO力強，為自己做做廣告，無可厚非。問題在於為了抬高自己，非得把別人往下麵摁，這就頗顯萎縮了。你自己酒量差，喝了一點酒就影響了cao力，沒有問題，幹嘛去打擊需要或者喜歡喝酒，喝了一點(!)酒根本就不影響，或者近似於不影響cao力的人們？

心懷不正，又漏洞百出，除了給人以笑柄，還有什麽呢？