給所謂的右派們的一個建議
(2008-05-19 09:38:59)
下一個
走廊裏所謂的右派們的一些言語,冷靜去想一想,並非沒有道理。撇開鐵杆的反共反華人士,大家其實也都是為這個國家好為普通老百姓好。
反對他們的理由,除去一上來就把他們的立場給定性的,也就幾點。
第一,他們的論據本身有問題。比如曹長青那篇《腐敗政府是“震中”》的文章,很多論據很值得商榷,所以不能完全拿來作為論題的論據。
但反對者也就應該就事論事,沒有必要一上來就扣帽子罵人。
第二,他們對政府的要求太高了,似乎有雞蛋裏挑骨頭的意思。
但讓政府做得更好本身沒有問題。無非是“我覺得政府已經做得不錯了”和“我覺得政府做得很不夠”的區別而已,反對者也沒有必要大光其火。
第三,他們的觀點不合時宜。現在是大難當頭,我們要團結要行動,不要挑刺。
但挑刺其實也很重要。比如,回過頭來看看鴉片戰爭,那時候挺身而出抗擊侵略者的士兵和民眾,以及討論清政府腐敗的文人政客,同樣對中國社會的發展起到了積極的作用。
那為什麽這些話讓人感到如此的刺眼刺耳,乃至於反對者很輕易地動了感情?
我一直再想這個問題,願意提供我的一點不成熟的和書生氣的想法和建議。
我認為關鍵在於這些所謂的右派們沒有做好照顧情緒的工作。他們給人的感覺,第一是冷冰冰,太信奉“真理是冷峻的”,麵對血淋淋顯得不合時宜的冷靜;第二是仿佛置身其外,指手畫腳,很容易讓人質問,除了挑刺,你還能幹什麽?
雖然理論上真理是赤裸裸的,但是你私下裏討論是一回事,貼到論壇裏又是一回事。貼到論壇裏的目的不就是讓大家看,試圖讓大家理解你,同意你,從而達到你想要達到的“這樣對我們的國家更好”這樣的目的?所以照顧情緒是必要的。
論點合理,論據充分,那是辯論的水平問題,一意孤行,耍楞子,那是態度問題。你如果不是梁啟超章太炎,態度還是友善一點為好。
所以我對右派們的建議是,除了在語氣上要恰當以外,還有必要指出,本人捐款了若幹(或去救災現場了等等)。
這樣大家就會說,哦,你也是我們中的一員,隻是觀點不一樣。當然你的觀點也就較輕易地進入別人,包括反對者的思考範圍之內。
如果你除了發發帖子挑挑政府的刺,別的什麽都沒有做,或者藏藏掖掖所謂的privacy,那我勸你還是閉嘴為好。
因為那樣除了挑動別人已經比較傷痛的神經之外,沒有任何正麵作用。