我所理解的紅豆豆的“大逆不道的大實話”

（一）

莊子的老婆死了，莊子葬完她，回家開始唱卡拉OK。人家不理解他了，問他為什麽不表示哀痛。莊子blahblahblah，振振有詞地回答了。

紅豆豆雖然沒有寫出像《莊子》那樣的雄文，有點莊子情懷你總不能不允許吧？

（二）

人，作為一個概念，簡單地說，至少有兩個層次。

其一是作為形而上哲學方麵或者社會學方麵來理解。其二是作為一個有血有肉的活生生的人存在。

我們在討論人的時候，麵對這兩種情況，態度和口氣是不一樣的。

就像醫生，在做手術麵對一個器官的時候，她的態度是冷峻的和科學的。但是她在麵對整個病人的時候則是溫情的充滿同情和惻隱之心的。

兩者決不能混淆。

如果麵對器官，一刀下去，血噴了出來，醫生的眼淚也留了下來，這個手術還怎麽做下去？

如果麵對病人，冷冰冰的沒有惻隱之心，醫生又怎麽會用她全部的智慧和知識來幫助這個病人？

你可以對紅豆豆的言論作理論上的分析，可以說她的社會學水平很差，但是如果你以道德和人性的名義對她的話做鞭笞，那是很荒謬的。

（三）

紅豆豆的文章【幾句話想法】，如果你稍微追蹤一下母親節前後她的話，在我看來她的道歉已經接近於求饒了。

這時候我們麵對的已經是一個有血有肉的活生生的紅豆豆，也是我們應該分泌同情激素和惻隱激素的時候了。

如果你還要高舉道德和人性的大旗加以鞭笞，那麽無知和冷血兩頂帽子中的一頂你是帶定了。