色書生的博客
俗人雅人普通人，情心色心生活心
正文
（零）
學習穿牆屁先生閉關後首發雄文，“敬仰如滔滔江河”之類的話就不談了，直入主題。
（一）
大凡網上論戰，都以取勝為目的，所以許多大牛們所吹噓的都是打架功夫。比方說穿牆屁先生的網絡雜文寫作的第二條原則：“保護自己，打擊敵人”， 比方說前兩天潤濤閻先生一篇發自肺腑的好文章裏，也還是忍不住吹噓自己打遍天下無敵手，一副獨孤求敗的得意勁兒，再比方說女司令的博客吹噓“縱橫江湖鮮逢對手劍下亡魂無數”。
我不是個高人，但是見過高人論戰。他們從來不是，或基本上不是為了求勝，而是為了探求真理。所以他們不會最後說我勝了，而是說我從對方那兒學到了些什麽。--雖然看客們自然關心誰贏了，但是論者本身不關心這個。
一旦以勝敗談辯論，就已經上不了流。
（二）
網上論者，包括本人，無論水平高低，都喜歡用魯迅的筆觸。魯迅作為現代雜文的祖師爺大概沒人會反對，所以學習他是自然的。
然而，大部分人，也包括本人，都隻學到了魯迅先生的皮毛打架本事。
魯迅犀利筆鋒的背後是多年的生活磨難，十年的抄古碑，和深刻而堅定的見識為背景。
有多少網上獨孤求敗們有如此的背景？沒有如此的背景，亂用魯迅的口吻，縱然打得對方落花流水又有什麽可以自豪的？
穿牆屁先生的文章是一個非常典型的例子。
比如他舉了個胡喬木的例子。胡先生的底子自然很厚，有條件說“至於什麽是馬克思主義的觀點，我們不得不做一些常識性的說明”，但是李希凡和藍翎就沒有條件。 胡先生怎麽教育他們倆的？“你們自己都不相信自己的水平，別人還怎麽聽你們的？”在這種觀點教育下的年輕人們，自然“都相信自己的水平”，自然“我們不得不做一些常識性的說明”，然而除了這些理直氣壯的話語，“牛肉在哪裏？”
（三）
以“保護自己，打擊敵人”為宗旨，自然無所不用其極。穿牆屁先生是如何教育芝麻矛頭直指老板娘的？的確，作為手段，這些“觀點”和“鐵證”，可謂針針見血，正如穿牆屁先生所說的，老板娘“就已經掛在了罪惡十字架上，成了活靶子”。
然而，且慢。
這些鐵證真的有那麽鐵嘛？是不是穿牆屁先生，或者他做示範代言的芝麻對所有的來龍去脈都了如指掌？
即使如此，麵對所有老板娘的罪證，穿牆屁先生是否能如洪七公回答“你們這兒誰沒殺過人”的時候凜凜然堂堂正正地回答“我殺了這幾個人，他們都該殺”?
如果這兩個答案有一個否定，那麽就沒有資格用這些手段。用了，也隻能惹目光更深刻的人（不包括在下）的笑話。
有些話魯迅能說，我們不能。有些話胡喬木能說，李希凡和藍翎就不能說。
很簡單。
（匆匆打就，歡迎指正。）
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200803&postID=14475&page=1#mark
潤濤閻的文章被刪後沒留底。