文化走廊

先留個記錄。

• 答江上一郎“你是說不奪回釣魚台島--是能力不夠嗎？ ” -色書生- ♂ (166 bytes) (11 reads) 10/19/07

• 謝謝回答：）-不過好像和沙祖康的豪言壯語聯係不上？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) (3 reads) 10/19/07

• 橋梁大概就是悟空兄的忽悠論吧。 -色書生- ♂ (36 bytes) (5 reads) 10/19/07

• 忽悠無所謂，不要上綱上線傷和氣就好，對吧？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) (2 reads) 10/19/07

• 我上綱上線了？嗬嗬。 -色書生- ♂ (84 bytes) (1 reads) 10/19/07

• 我不覺得你上綱上線亞！不是說你忽悠好嗎？：））。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/19/07

• 好好，那個就很好。 -色書生- ♂ (16 bytes) (0 reads) 10/19/07

這是我發在文化走廊《你是禿子嗎？-- 再揪悟空孫》一文後麵的跟貼。江上一郎“謝謝回答”之後全被刪了。

其中不是0 bytes的跟貼如下：

〈怎麽老放不到底下去？--

1。 橋梁大概就是悟空兄的忽悠論吧。
來源: 色書生 於 07-10-19 11:12:52 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

回答: 謝謝回答：）-不過好像和沙祖康的豪言壯語聯係不上？ 由 江上一郎 於 2007-10-19 11:06:58

我本來就沒有想對這句話本身發表看法。

2。和和，剛剛來得及把第一段從我原來在屏幕上的跟貼複製到這兒，第二段就徹底消失了。原話大意是“文化走廊裏火藥味很濃，以為各位是身經百戰，我的綱和線也就是跟在地上的繩子罷了。”

3。第三段我說“我要下了，回頭見。”

第一，不知道為什麽要刪。
第二，這麽一刪顯得我沒有回答人家的問題，很沒有禮貌。

原文：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=252202

以下才是開頭。〉

[色書生]

今天在精彩帖子推薦發現了完整版：

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture_best&MsgID=66834

[*紅袖添亂*]

嗯？