讀紅豆豆《一類新詩解密》有感

題外話：
1．道歉：昨晚忽悠了幾位朋友。：）其目的是為本文打先鋒。
2．馬屁：紅豆豆若幹段用詩語寫成的隨想，用詞淺顯，意象生動，說理到位，頗開在下的眯縫眼，也因此引出一些感想。
3．參考文：
紅豆豆若幹隨想：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=poetry_best&MsgID=2370
紅豆豆“【真實的世界-(七)】”：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=poetry&MsgID=154113

題內話：
1．“作者-作品-讀者”三位一體的現代藝術理論好像一個包裹，缺一不可。是不是以後每一首詩都要附上作者的簡曆，然後讀者才可以對號讀詩？

以紅豆豆“【真實的世界-(七)】”組詩中之（一）舉例。詩如下：

深夜
黑古龍冬
一個鬼
默默殷勤地
啃吃我的腿

清晨
陽光升起
我如玉的雙腿
依然
筆直修長

我列舉一下若幹可能產生的不同理解。
（1）沒什麽意思，就一個夢。
（2）十三四歲的紅豆豆早上起來叫：“媽媽！昨晚上有個鬼啃我的腿，好討厭哦！啃得我雞皮疙瘩都起來了。幸虧這是個夢，我的腿還是好好的。”
（3）杜麗娘遊園驚春夢。
（4）喪偶後李清照的某一個夢。

看來，讀者必須知道作者本人的若幹事實才能真正讀懂此詩。

如此，極端來講，隻有兩種情況下詩可讀。其一，作者是大名人，所有隱私讀者都了如指掌。其二，詩隻在朋友間小範圍內傳閱。

然而，作為新出道的詩人，如何打破這個圈圈？--你要讓人了解你，得靠你的詩，但是別人為了讀懂你的詩，必須先了解你，你若不是名人，誰有這個興趣？

（另外，我對這幾首組詩的次序編排也有疑問，但此是題外話。以後有機會再討教。）

2．你醒來，記得一個夢，並有若幹解釋。你想用文字記錄下來，怎麽辦？現代藝術傾向於紀錄夢，不附解釋。

我認為把一幅作品不做解釋扔給讀者是不負責任的做法。如果一個夢值得記錄，那它必須有普適價值，能引起讀者的共鳴。作者首先得能夠自己解釋這個夢，提煉出這個普適價值，然後試圖解釋給讀者。不然，“昨晚夢見有人追我，我摔了一跤，把腳崴了。”也是詩，但是除了作者沒別人感興趣。

3．一首好的詩是詩抓人，並挑動讀者思考，如“黑夜給了我黑色的眼睛。。。”。差一點的詩需要別人解釋，然後讀者才能欣賞，如趙麗華若幹短詩。最末等的詩就是一片空白，美其名曰“引起讀者多方麵的聯想”，如本人昨晚貼的無字詩。記得有一個笑話，一次畫展，畫家在解釋他的一幅畫，那匹馬怎麽怎麽，觀眾問他，馬在哪兒，他回答，馬跑得快，已經在畫外麵了。

4．如果讀者對一首詩的理解有分歧，可能這首詩是一頭大象，而讀者基是盲者，但也可能這首詩就是畫虎類犬。

5．我認為草書和新詩理論有很大差別。草書是舞蹈著的字，但是每個字沒有歧義，雖然每個字筆畫有所簡化，潦草，但是整幅作品所表現的美感，或嫵媚，或淩厲，也應該是清晰的。但是新詩理論鼓勵不同讀者產生不同的聯想和解釋。

6．小結：現代藝術理論是一種創新，不完美是理所當然的，我如此挑毛揀刺無非是希望這個理論更成熟一點。當然，更可能的是因為我對這個理論的一知半解，這些毛啊刺啊的可能並不存在，那麽就算是一個普通的無知的讀者對新詩（新文藝）理論的一點反饋吧。