2007 (89)
2008 (73)
一流大學下來就是二流大學，然後就是三流，然後呢，總不能無休止地細分下去，在日本多半說到三流為止，不過，三流是指說了名還能知道的大學，有很多大學離開那個地區就完全沒有認知度了，那就隻好說它是末流了。如果一流下來就是二流的話，那麽有些大學真的是給貶低了，對那些大學很不公平，對我們的考生也很不合算。對於那些大學我給他們定了一個準一流的擋。
有幾個東京地區的大學，雖然是非帝大學，但隨著時代的進步，特別是日本的發達，水平也是相當不錯的，比如東京工業大學，還有一橋大學。考上東京大學的人不一定能考上東京工業大學，因為東京工業大學的數學考題難是有名的，東京工業大學是給那些偏愛數理化對文科學習不感興趣的學生準備的（這話不絕對），曾經有人說東工大就是日本的清華，我說那倒不至於，但她的確很不錯，考慮到將來的就職和學費，不上東大，也就是東工大了。但是，考試準備要從高中一開始有所準備，解難題的本事不是幾天就能練好的（天才除外）。相對於東工大，一橋大學是一所極其難考的文科類大學，他的知名度在國外有限，但在日本是誰也不能小瞧的，一橋的法，經是和東大不相上下的，但是，和東工大一樣，必須確定目標早早開始準備，考上東大的不一定能考上一橋，在日本官僚中和財經界有不少一橋出身的人，所以上了一橋可以說是前途大大的好了。另外還有一所東京醫科齒科大學，這是一所國立醫學大學，還是那句話，考上東大的，不一定能考上齒科醫科大，當然東大醫學部的除外。當醫生在西方國家是一個極崇高又安定的好職業，日本也不例外，收入也是不在話下的（和當老板的不作比較），在大學工作的醫生隨便打個工就是五萬塊，所以那些不開業的醫生日子也是相當滋潤的，開業的，就更是我算不清的水平了，應該說，除了神下來就是醫生了（有點誇張）。但是讓孩子當醫生，時間和金錢的花費要更大些，如果孩子不感興趣還是不能勉強，日本的很多開業醫生，為了讓孩子子承父業，一年又一年的讓孩子補習考醫學院，我是覺得很可笑。很難想象這樣的人當得了好醫生。
離開首都圈還有兩所不錯的學校，築波大學和神戶大學，築波大學的前身是日本最老的師範大學， 70 年代初在茨城縣新建，這所大學是綜合大學但以理工為強，據說離大都市遠，不是鬱悶死就是運動死。不管怎麽說日本社會有很多活躍的人才都出自於此校，足以說明它是一所不錯的大學。神戶大學處在京阪神經濟區內，但她和大阪又有點距離，所以在一些人心中好像是地方國立大學的色彩更明顯些。神戶大學是綜合性大學但以文科類為強，尤其她的經濟經營和法都是入學考試很難的學科，在日本好像隻有一橋和神大把經濟和經營單獨分開。還是那句話，考上京大的不一定能考上神大經濟經營，因為他們出偏題，所以立好目標早做準備才行。築波大學和神戶大學還有一個共同特點，就是他們都有醫學院，有沒有醫學院是定位大學水準的我的又一個指標，現代醫學幾乎是所有科學的集大成，醫學院的有無，直接關係著這所大學的水準，神戶大學這些年出了兩位拉斯克基礎醫學研究獎的人物，這足以證明她的實力。當然，考上築波大學和神戶大學醫學部的孩子考個東大是沒問題的。
考一橋和神大文科的風險是，落選了，隻能再補習或滑入二流大學。由於出題的特點，他們的後果就是上夠不著，下不情願，補習的可能性極大。而東大考不上的孩子很多人就在後期進了阪大，因為阪大的考試中規中距，配點也合理。
不過這句話不太讚同：
“考上築波大學和神戶大學醫學部的孩子考個東大是沒問題的。”
醫係和其它理工農係根本就不是一個體係，考試對策完全不同，不能這樣比較吧？同樣的話題，考上舊帝大醫學係的其實力不見得比東大京大醫學部之外的學部生差，這個比較也是不妥當的，沒辦法比較
我一直對高中就送孩子出國留學持否定態度。五月份，我和一位多年前回國曾經也在老師門下學習的朋友一起去京都拜訪老師，他很高興地告訴老師他的兒子高中到美國留學了，而且是通過選拔去的，老師說了一句話為我的態度奠定了理論基礎，老師說，高中生還沒有成長好，你們這樣放他走，聽起來很好，英語也會說得和美國人一樣，但將來孩子的心靈將沒有歸宿（こどもの心がよるところがないですよ）。好孩子走那條路都會走好。更何況我們隻有一個孩子，早早放出去太不合算了，我們的心往裏放？