另一個角度看槍擊案

我們應該從這樣一個角度去看看問題的本質:

美國人民主政治的一個操作特點是遊說政治,各大利益集團都有為其服務的專門的公關公司,這些公司裏有很多和議員關係良好的手眼通天的人物,有前政府高官,有政府或者議員的間接讚助者,他們為議員的當選鋪平道路也在議員的一些法案的表決上進行票數的影響,以達到維護某一個特定利益團體,或者某一個群體利益的目的。因為在美國，，，一切法案的通過要看議員的票數 ， 這種情況甚至出現在一些被美國政策影響的國家，一些國家也直接或者間接利用或者聘請公關公司去影響支持他們或者反對他們的議員的投票，以達到影響美國一些法案的結果的目的。

說這些是想說明一個重點，美國人擁有槍械是美國憲法第二修正案所保護的，那第二修正案是怎麽出來的呢，就是當時美國軍火商所支持的議員投票投出來的， 當然軍火商不會直接來影響議員，出麵的就是美國的知名的一個俱樂部組織，也是對美國政壇有很大影響的一個組織，很多政治、經濟人物都是其會員的組織－－－叫－－來福槍會，這個法案的出台明著說是維護美國人民的安全，保持美國牛仔的傳統，但真正受益和受害的是誰，大家心裏都清楚，，，所以擁槍派和禁槍派曠日持久的對捍也早不是新鮮事了，，，，

所以，美國人要好好換個思路想問題，為什麽全世界校園槍擊案他們最多，就因為他們的憲法被軍火商利用來保護了他們的利益，而把槍械給予了容易衝動的年輕人，這在世界上其它國家是沒有的,香港黑社會火拚都用菜刀，，我們民工打架都用榔頭，農民用鋤頭，沒人用勃朗寧、AK47,,,

美國人民，，，你們不是移民的犧牲品，你們是你們自己的犧牲品，，，，是你們軍火商餐台上的一塊牛排，，是餐後怡情的一隻雪茄而已，，，，

為你們感到悲哀，，，，，