個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

英國鋼琴家倫敦公共場所演奏竟遭小粉紅要求“遵守中國法律”

(2024-01-22 20:10:11) 下一個

 

 

鋼琴家倫敦街頭演奏 竟遭小粉紅要求“遵守中國法律”

文章來源:  於 



英國知名鋼琴家卡瓦納在倫敦商場直播彈鋼琴,卻遭遇一群自稱來自中國電視台、拿著五星旗的人找碴。(圖Brendan Kavanagh_YT)

自9:14秒處起:


近年由於中共外交戰狼、小粉紅時常無腦出征,國際反中情緒高漲。近日在英國發生一群中國人於公眾場所鬧事,要求一名在百貨商場彈鋼琴娛樂大眾的英國人不準拍攝,還稱“因為中國的法律不允許”;該名英國人對此匪夷所思,反駁時竟被這群中國人大聲咆哮,誣指他是種族主義者。這名遭遇中國人無理取鬧的英國人其實是知名鋼琴家卡瓦納(Brendan Kavanagh),他將這段過程分享到YouTube後掀起熱議,大批外國網友力挺卡瓦納,痛斥中國小粉紅這種到其他國家耍流氓的行為相當可悲!

在YT擁有超過213萬人追蹤的英國愛爾蘭裔鋼琴家卡瓦納,因其擁有博士學位被粉絲稱為“K博士”,擅長演奏和推廣幾乎完全是即興演奏的音樂流派“布基烏基”(Boogie-woogie),時常在公共場所彈鋼琴娛樂大眾,並在YT直播與聽眾互動的過程。本月19日,卡瓦納一段在倫敦一間百貨商場彈奏鋼琴的直播視頻,意外引發外界關注,片中可以看到卡瓦納一如往常展現琴藝,但在9分14秒處,突然有不速之客闖入鏡頭。

一群手拿中國五星旗的中國人走向卡瓦納,自稱他們是中國電視台的人,要求卡瓦納不準拍攝,因為他們就在附近。卡瓦納露出匪夷所思的表情,表示對此感到不解,這群人就稱他們不希望自己的聲音和長相被卡瓦納拍到,所以才要求他別在商場內錄影直播。卡瓦納進一步詢問原因,這群人竟稱“因為中國法律不允許”,卡瓦納聽完後隻覺不可思議,直言“這裡不是共產中國!是英國,英國是一個自由國家,允許人民在公共場所錄影拍照,他該遵守的是英國法律,而不是中國法律”。

這群中國人則主張,他們有所謂“影像權”(image rights),其中一名女子還稱自己也是英國人,希望卡瓦納尊重他們的權利。但卡瓦納手指該名女性手上拿的五星旗繼續想反駁時,一名中國男子突然大聲咆哮,要卡瓦納“別碰她”,並高聲指控卡瓦納是種族主義者、歧視中國人,企圖吸引商場內其他民眾的注意,這時旁邊有英國民眾看不下去,直言“這裡是公共場所,如果你們不喜歡大可以離開就好”。

雙方的爭執也引來警察,警方在聽完卡瓦納還原事發經過後,便將這群中國人帶到一邊說話,卡瓦納則繼續演奏鋼琴,鏡頭還特地帶到中國團與警方對話的畫麵,嘲諷意外十足。

這段視頻曝光後才過一天時間,就吸引超過70萬人觀看,網友表示,“到另一個國家然後要求當地人遵守他們的法律?有夠荒謬!”、“感謝你為基本人權所做的反擊”、“該讓這群中國人知道不要隨便耍流氓”、“做得好!沒有退縮就給讚”、“你的應對方式非常好,麵對這種無理取鬧的人真的很頭痛”、“有夠可悲,以為全世界都要聽中國的?”



卡瓦納在倫敦商場直播彈鋼琴,卻遭遇一群自稱來自中國電視台、拿著五星旗的人找碴。(圖Brendan Kavanagh_YT)



卡瓦納跟警方解釋過後,繼續在現場演奏鋼琴,鏡頭還特地帶到中國團與警方對話的畫麵,嘲諷意外十足。(圖Brendan Kavanagh_YT)

 

 

 

小粉紅杠上英國鋼琴家 傳主角全是資深中共大外宣

文章來源:  於 

衝突自9:14秒處起開始。

新聞鏈接>>鋼琴家倫敦街頭演奏 竟遭小粉紅要求“遵守中國法律”

綜合世界新聞網、X 平台報道,英國鋼琴家卡瓦納(Brendan Kavanagh)19日在倫敦聖潘克拉斯(St. Pancras)車站直播彈奏鋼琴,卻遭幾名中國人以“不想被拍到”為由,要求他刪除影片,後來更對卡瓦納揚言提告、怒斥他是種族主義者,連警察也到現場了解情況。

這支影片短短三天已超過290萬人觀看,在網上引起熱議。

卡瓦納是一名超過200萬訂閱者的網紅音樂家,他經常在街頭表演,現場常有觀眾隨之起舞同歡,甚至加入彈奏。

上周五卡瓦納在車站演奏時,他身後不遠處站著一群中國人,其中一名女子趨前詢問卡瓦納有沒有拍到他們,表示他們不希望在影片裏出現。

卡瓦納麵露疑惑,表示自己在公眾場合應有拍攝自由,他們若不想入鏡,可以走開就好;此時這群中國人都圍了過來,其中一名中國男子說,他們對於保護自己的聲音及麵貌十分敏感,稱卡瓦納侵犯了他們的肖像權,他可以訴諸法律。


卡瓦納回答“英國是個自由的國家”,並回問“你是中國人嗎?”其中一名中國樣貌的女子稱自己也是英國人,卡瓦納指著她手上的旗子說,“你手上拿的是五星旗,讓我看看”,男子此時突然高聲怒斥“不要碰她!你跟她不同年齡”。















卡瓦納被男子的聲量嚇到倒退幾步,此時一名女子在旁直說:“Don't shoot him”,卡瓦納回應這裏不是共產主義中國,男子馬上回嗆,“這是種族歧視,我要報警。”

在兩名警察抵達後,這群中國人與警察商談了近20分鍾後才離開,期間有關心的路人趨近聆聽他們的對話後告訴卡瓦納,說這幾名中國人擔心自己在涉及營利的影片中露臉。



英國鋼琴家卡瓦納(黑衣者)與數名中國人起爭執。(擷自YouTube@Brendan Kavanagh)



英國鋼琴家卡瓦納(黑衣者)與數名中國人起爭執。(擷自YouTube@Brendan Kavanagh)

卡瓦納翌日還上傳了一部影片,表示不知為何當時女子要說“Don't shoot him”,如果是指“不要對他開槍”,他懷疑對他吆喝的男子可能持有槍械。

目前已有網友指認出該名中國男子身分,疑是一名在倫敦念書,並與孔子學院有關係的中文教師。

 

 

 

小粉紅怒懟英國鋼琴家:看警方如何處理 網友如何評論

文章來源:  於 

鋼琴師說:“給我看看你的旗子”,說罷伸手指了一下華人女士(並沒有劇烈動作)。

這時候,因為鏡頭沒有下拉,所以沒有拍攝到鋼琴師是否觸碰到了這位華人女士。

與此同時,華人男士像平地起驚雷一般突然高聲咆哮:“你為什麽碰她!別碰她!”

突如其來的怒吼讓鋼琴師以及路過的人們都嚇了一跳。

鋼琴師趕緊往後跳了一步。

華人男子繼續高聲說:“請不要碰她,你們不是一個年齡,請不要碰她(重複5遍)。”

鋼琴師說:“我沒碰她,我隻是碰到了一下旗子”。

華人男子說:“這不重要,你是用你的手去靠近她了。”

鋼琴師說:“你現在有點激進了。”

鋼琴師的朋友又過來打圓場說:“我想我們最好先離開吧。”

華人男子又重複了三遍:“請別碰她”,然後說:“請別伸你的手。請對她說對不起!”

鋼琴師說:“我想讓你說(對不起)”

然後兩個人陷入了爭吵。

鋼琴師說:“這不是在……”

華人男子說:“你這是在扯種·族話題”。

鋼琴師說:“我沒有”。

然後兩人進入了複讀式爭吵模式。華人男子隨後問鋼琴師姓名,對方拒絕回答,反問華人男子的姓名。

華人男子說:“告不告訴我你的名字是你的權利。”

鋼琴師說:“我的權利用得著你告訴我?”

華人男子說:“我不想讓你碰我朋友。”

鋼琴師說:“我也不想讓你衝我大聲吼叫。”

隨後鋼琴師揣測華人男子的政·治·傾向,說了些有的沒的。華人男子則再次指責他種·族歧視。

後麵有其他路人幫助鋼琴師說話(但視頻沒有把路人的聲音錄得很清楚),再後來兩名警察就趕來了。


英國警方是這樣處理的,網友是如何爭論的?

兩位警員到了以後,雙方分別向警員陳述剛才發生的事情經過。

這時候攝像機主要是跟著鋼琴師走的,女警員堅持讓鋼琴師的攝像師先把攝錄關閉。

但鋼琴師堅決不同意,而是堅持自己在公共場所合法攝錄的權·力,並稱,如果現在我們把攝像頭關閉,那就沒有人會知道我們之間的對話內容是什麽,也沒有人會知道發生了什麽(意思是要保留證據,以免事後百口莫辯)。

女警員問詢完鋼琴師以後,鋼琴師又對著鏡頭做了一下獨白,重申了一下在英國的公眾場所你想拍什麽內容就拍什麽內容,如果你不喜歡被別人拍到,那直接走開就好了,而不是去告訴別人,我不允許你拍我。

說白了就是,你不喜歡可以走開,但是沒有阻止他人在公共場所合法拍攝的權·力。

其實這個問題還是雙方對於肖像權認知不同的問題。華人一方認為在公共場所被拍到侵犯了他們的肖像權,因此上前阻止。但這個終究並不是什麽很上綱上線的事情,隻是對當地法律如何理解的問題。

後續是,最終兩位警員對這幾位華人朋友解釋清楚了這種情況是可以拍攝的,並不侵犯到肖像權。

雖然事情過去了,但因為這個鋼琴師是個大博主,轉發此事的賬號還是很多的,因此,網上評論也很多。很多賬號下麵都達到了數百條留言,我們看了下,百分之90以上的留言都是支持這位鋼琴師的。

我們來截選幾個。



“在其他西方國家,你會遇到一些像這些不講道理、極度激動的中·國·人。比如那些去大學和旅遊景點撕掉任何他們不喜歡的海報,並在遇到不同意見的人時發瘋的人。

公平而言,並不是所有中國人都是這樣。我認識很多生活在我們國家的中國人,並且與他們中的一些人是好朋友。他們守法、友好,並努力融入東道國。其中一些人甚至支持特朗普。”



“戴眼鏡的先生說得完全正確,我為他感到驕傲。彈鋼琴彈得也很好啊!”



“作為一個中國人,謝謝你為言論挺身而出!你是個英雄!”

也有人從技術層麵的角度進行了分析。



“一如既往的精彩視頻,但我確實必須糾正一下,幾乎所有英國火車站實際上都是私有財產,而不是公共財產,但話說回來,這群人顯然不是車站工作人員或雇用的保安,而且他們絕對沒有必要告訴鋼琴師什麽可以拍,什麽不可以拍。我做了一些研究,結果發現 Network Rail(鐵路公司) 擁有聖潘克拉斯(鋼琴手彈鋼琴的位於kings cross的火車站),他們在網站上發布了:歡迎人們拍攝和拍照。”

另一位網友回複了他:“私營公司有租約,車站和永久業權歸政府所有,甚至火車公司使用的鐵軌也受到政府的嚴格監管……”

也就是說,這個可以彈鋼琴的火車站依然是公共場所,而不是私人領地。

當然,也有一些網友提出了反對觀點:



我們有位英國朋友也對此事發表了一些延伸開來的觀點。

“我希望更多來自中國的留學生和移民走出舒適區,不要來了英國了還是隻跟中國人玩,得嚐試結交當地的朋友。而對於移民來說,大家移民到另一個國家,最好是嚐試去理解與感受另一個國家的民俗風情,去適應,而不是總想嚐試把當地從方方麵麵去改變,改成另一個和自己國家一樣的地方”。

我們剛剛獲得的最新的消息是,這位鋼琴師要在今晚做一個電視專訪,來聊聊這個事情。我們且看看在衝突過後,冷靜和沉澱下來以後,他會有什麽不一樣的看法。

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
農民伯伯 回複 悄悄話 從頭至尾掉國人的臉。
登錄後才可評論.