2009 (364)
2010 (272)
2011 (195)
2012 (205)
2013 (210)
2014 (155)
2015 (172)
2017 (152)
2018 (173)
2020 (549)
2021 (413)
2022 (545)
2023 (331)
直新聞:在俄烏軍事衝突一周年前夕,美國總統訪問波蘭但不去烏克蘭,這究竟是為什麽?
特約評論員 陳冰:這是個好問題,拜登為什麽在俄烏軍事衝突一周年前夕,不去烏克蘭而隻去波蘭。美國給出的理由是,烏克蘭仍是戰場,總統去不安全,所以就隻去與烏克蘭接壤的波蘭。實際上,拜登不去烏克蘭訪問,是對烏克蘭能不能獲得最後勝利心中無底,沒有信心。
具體來說,有四個原因:
一是俄烏軍事衝突遲遲不結束,與美國的期待有很大的距離。按照過去的設想,在美歐的全力軍援支持下,在對俄羅斯的“核彈級”經濟製裁下,要在去年年底前後結束戰爭。但到目前,美西方的大量軍援並沒有讓烏軍節節勝利,對俄嚴厲經濟製裁也沒有羈絆住俄軍攻勢,反倒是俄軍在準備春季攻勢,最近強化了對烏軍事打擊,包括美軍高層都認為,這場戰爭可能要再打一年到兩年時間。要是拜登前往基輔,一定是有什麽可值得慶祝的,但現在沒有可慶祝的事,所以他不去烏克蘭,隻到波蘭。
二是拜登不願把美國和俄烏戰事捆綁在一起,甚至說對烏軍最後能否戰勝俄羅斯持保留態度,這樣美國就可以遊刃有餘,可以繼續支持,也可以把戰爭負擔甩給歐洲,自己抽身。要是拜登訪問基輔,踏上烏克蘭土地,就意味著對烏經濟和軍事援助將一直持續,美烏就緊緊捆綁在一起了,直到烏克蘭獲勝。現在看來美國缺乏信心,雖然還在軍援,還在動員歐洲與美國團結起來,共同對付俄羅斯,但看不到獲勝跡象,對怎麽才叫勝利都不一致。拜登不去烏克蘭,就給美國抽身留下餘地。明年就是大選年,共和黨已經在抱怨拜登政府給烏克蘭的錢太多,而美國人的醫療保障都實現不了,得靠借更多外債才能維持。他不去烏克蘭,就給自己留下了回旋餘地。
三是擔心俄羅斯對美國或北約國家發起進攻,引發世界大戰。俄羅斯已多次給美國和北約國家敲警鍾,給烏克蘭提供武器和訓練烏軍,就是在直接參戰,要是美國總統也到烏克蘭訪問,那就更讓俄羅斯擴大戰事有理由了。你總統都到戰場來了,難道不是美國宣告參戰嗎?
四是提高波蘭的地位,把波蘭作為美國的堅定盟友對待,而把烏克蘭作為觀察國。波蘭是1999年被接納為北約員國的,此後美國一直把波蘭當作在歐洲的代言人看待的,兩國軍事和安全關係極為密切。拜登訪問波蘭,將進一步提高波蘭在西方世界的地位,讓波蘭充當歐美間的 “調解人”。這次拜登的出訪目的,主要是繼續調和與歐洲國家關係,希望歐美聯盟不要分裂,希望歐洲國家給烏克蘭提供更多軍事和經濟援助。
總而言之,拜登不去烏克蘭,不是安全問題,而是他對俄烏軍事衝突的結果心中無數,沒有必勝信心。
直新聞:在俄烏軍事衝突一周年之際,俄軍在加強對烏克蘭的攻勢,但俄羅斯副外長也說準備與烏克蘭無條件談判,你對今後戰局如何判斷?有沒有和平解決衝突的可能性?
特約評論員 陳冰:俄烏軍事衝突爆發,有多重原因,而一旦戰爭打響,要結束就沒那麽容易了,就要看交戰雙方有沒有交匯點,有沒有重疊部位。現在來看,俄烏雙方是沒有這樣的交匯點。烏克蘭要讓俄羅斯退到1991年俄烏邊界,包括歸還克裏米亞半島,才會談判,而俄羅斯則執意要烏克蘭東南四州“回歸”俄羅斯,在俄羅斯聯邦眼中是四個加盟共和國,這也是俄軍作戰的目標。烏克蘭堅決不服。
那麽俄羅斯為什麽堅持“收回”東南四州呢?一,是頓巴斯地區是重要的工業基地,這是大家都知道的;二是那裏潛伏著一個巨大的天然氣田,會威脅甚至切斷俄羅斯與歐洲的“能源紐帶”,這是好多分析家所沒有看到的。2010年,在烏克蘭東部哈爾科夫市南部發現一個巨大的天然氣場,延伸到頓巴斯地區,等同於烏克蘭90%的天然氣儲量。2013年烏克蘭政府和西方的殼牌公司簽署開發氣田的協議。
如果這個天然氣開發出來,可以取代俄羅斯對歐洲的天然氣供應,不僅讓俄羅斯失去對烏克蘭的影響力,而且會失去對歐洲的能源籌碼,俄羅斯在歐洲能源市場就無足輕重了。所以說,俄烏軍事衝突,真正搶奪的是能源高地,具有生死存亡的意義。由此可見,俄羅斯會拚死守住和進一步奪取第聶伯河以東的區域,主要就是東南四州。現在兩軍激烈爭奪的就是這個能源寶地,也是歐洲願意集中自己的“豹2”坦克去增援烏軍的主要原因。可以預見,俄烏軍事衝突將會持續,所謂和平談判就是說說而已。也許,到今年年底,都看不到和平解決的希望。
作者丨陳冰,深圳衛視《直播港澳台》特約評論員
https://twitter.com/xingzhe2021/status/1628269924987576320?s=20
中共不僅忍不住自我表揚,而且有地方的黨政機關,各級部門人員出入公共場所不得戴口罩,尤其是黨員幹部要起到帶頭作用,以宣告疫情防控取得重大勝利。
‘