共產檔
MISH - MASH
胡鑫宇失蹤106天遍尋不見 突然被發現在學校附近縊吊自殺
當地政府係統知情人士鄒晨（化名）表示，遺體所在的糧庫院子占地麵積大，圍牆也高，工作人員不多。遺體發現地點位於院內的竹林中，竹林在院子的角落位置，比較偏僻。此前搜尋時，相關工作人員曾找到門衛了解情況、調查監控，都沒有發現胡鑫宇的身影。
衛星地圖信息顯示，該糧庫位於致遠中學東南方向，整個糧庫園區被山林包圍。
糧庫院子的圍牆高度超過兩米，由紅色石頭砌成，經風吹日曬後，圍牆外部多半都蓋上了一層黑綠色苔蘚，部分牆體損壞。從外往裏看，可以清楚看見類似集裝箱一樣的建築物——白色外牆藍色樓頂，有序排開。院內也有不少植被，時不時傳來狗叫聲。
鄒晨說，1月28日當天，糧庫保安到竹林處砍竹子，同時也去找一隻走丟的雞，就帶了一隻狗過去。狗過去之後好像發現了什麽東西，不停地叫。保安進竹林一看，才發現裏麵靠近圍牆位置竟然有一具人的遺體。
“確實非常隱蔽。”鄒晨說，從牆外看不出裏麵有遺體懸掛，從牆內也不太看得清。
“今年的溫度這麽高，經曆三個多月，遺體白骨化比較嚴重。”鄒晨說，現場的圖片顯示，遺體上的校服已經鬆垮。
胡鑫宇家屬代理律師胡國慶向澎湃新聞表示，發現遺體當晚他和死者家屬一起來到現場，看到了胡鑫宇吊縊的原始狀態，見證了工作人員現場勘探、工作等場景。事發地比較偏僻，胡鑫宇的校服顏色較暗，遺體在那裏，光線暗時不易被發現。
接近調查的一位知情人士向澎湃新聞證實，遺體確實是在糧庫院內的一處林中發現的，之前大麵積搜尋時調查人員曾詢問過糧庫工作人員，得知並未發現有外人進入後，就沒有進入搜尋。
胡鑫宇如何進入到牆內？鄒晨說，糧庫外部有一工地，那個工地將土堆推到圍牆邊，大約有一兩米高。這種情況下，胡鑫宇完全可以借助土堆攀爬越牆進入到糧庫院子的竹林中。
另一知情人士也稱，遺體是狗發現的，糧庫有較高的圍牆，現場勘驗發現圍牆上有攀爬痕跡，人或許是沿圍牆外邊的土堆攀爬進入的。
鄒晨表示，胡鑫宇遺體的發現，也證實了公安前期的偵查方向，基本也是判斷孩子不在學校內，“當然，這麽久沒有找到，遺體又離得這麽近被發現，確實尷尬。”
鄒晨稱，目前屍檢取樣工作已經完成，之後還有檢驗、出報告等一些程序。錄音筆是在遺體旁邊的牆洞發現的，目前已經送往相關機構和廠家鑒定，相信很快就會出結果。
小暉有感｜圍繞胡鑫宇這事，網友們又發現了新的內情
01/30/2023
不得不說，現在的網友們是越來越精明了，任何熱門的新聞事件，都躲不過他們的火眼金晴，以及縝密思維，再加上強大的搜索工具，於是新聞總能被發現出各種各樣的內情。
這次在胡鑫宇的新聞上也不例外，今天網友們又發現了不少的內情，我想寫出來讓大家看到。
今天上午，江西方麵的說法又變了，紅星新聞說胡鑫宇的遺體是在糧庫發現的。
這是今天媒體報道的原文。
這就是今天媒體報道的糧庫位置。
還借一個網友的嘴，爆出了這樣的內情。
兩易其稿下，最終形成了這樣的說法。
在這樣的基礎上，媒體形成了這樣的報道。
結果網友們忍不住調侃道：
有網友則說了這樣一句俏皮話。
網友們腦補出了這樣的場景。
嚴謹的網友則擺出了實實在在的證據，這是昨天上饒警方的通告。
昨天媒體也是這麽報道的。
紅星新聞還去實地探訪了。
對此，某網友進行了這樣的分析。
這些也是網友們的分析。
有網友忍不住說了這樣一句話。
也有網友提出了這樣一個問題。
有網友則預判到了後麵的結論。
有網友則在11月就提出了自己的預測。
網友們對錄音筆這事也提出了自己的預判。
有網友則提出了這樣的猜測。
作為胡鑫宇的同學，則表達了這樣的態度，這個我也想讓大家看到。
有網友則在開始給胡鑫宇組CP了。
當然，更多的網友繼續提出自己的疑問。
這些都是網友們的疑問。
網易的網友們則在激辯。
最後有網友一錘定音。
這些都是網友們對今天媒體們報道的心聲。
有律師則表達了這樣的觀點。
有網友則翻出了宋大嘴十天前的發言。
以上就是網友們對今天媒體報道的反應，以及他們所提出的預判，我還是想寫出來讓大家看到。
希望在曆經重重波折後，最終能有一個讓廣大網友們信服的答案，也讓胡鑫宇能夠安心長眠的答案。
-------------------------------------------
一堆白骨？自殺？偽現場？資深法醫談胡鑫宇案…
昨天中午，失蹤100多天的胡鑫宇有了下落。
早前報道：胡鑫宇遺體在學校附近被發現，多個疑問待解開！家屬向橙柿表示疑惑：這一帶親屬和搜救人員曾篩查過，之前並無發現……
消息一出，網民對此議論紛紛。
我們請教了多名資深法醫、痕檢專家，針對網上諸多議論做分析。
1、成了一堆白骨？
先來看這位網友談的這段。
“剩下一堆白骨是不可能的”，法醫專家說。
首先屍體腐敗需要氣溫、濕度、環境等條件。
結合胡鑫宇失蹤情況，他失蹤是10月14日傍晚左右。國慶節後，氣溫普遍下降，有人會說11月還有氣溫超25度以上的天氣，但總體而言，氣溫是下降的。如果氣溫高、濕度夠，皮膚不會風幹，但如果沒風處於悶熱狀態，屍體就會很快出現腐敗，比如夏天，有人溺水，屍體浮上來時會出現巨人觀的腐敗現象。
人死後，因新陳代謝停止、不再產生熱量，屍體原有的熱量不斷散發，使屍溫逐漸下降至低於環境溫度，稱屍冷。人死亡後2-4小時，開始形成屍僵、屍斑。
以蒼蠅為代表的蟲子聞風飛來，停留在體表產卵，隨後孵化出蛆，蛆的口器分泌溶蛋白酶，溶出一個個洞，也就是“腐蝕”，蛆再變成蛹，蛹再變為蒼蠅……
如何屍體會變白骨呢？因為遭到了昆蟲的破壞，主要是蛆。
在辦案中，法醫專家根據屍體表麵上的“昆蟲迭代”來推斷死亡時間。一般夏天時，經曆一代迭代，屍體就隻剩下白骨了。
其實，屍體腐敗往往和蛆的迭代等現象同步進行，如果是濕度溫度正好，皮膚還沒風幹的情況下，寄生在體表上啃噬，會導致白骨化。但皮膚一旦風幹，蛆和其他蟲類則不喜歡了。
另外，蛆等昆蟲活躍時間是夏末秋初，天氣一冷，昆蟲類不活躍了，再冷一點，冬眠了，也就不出來活動了。小胡不見時，正好已經到了秋季，氣溫開始下降。
2、真自殺？
有人懷疑，小胡是後來有人放到樹林偽裝了自縊現場。
在真相沒最後公布之前，人們猜測、懷疑眾多。但如果是被人勒死後，再偽裝成自殺，是不是真的很難分辨？我們在影視裏看到的一些名場麵，是不是也會在現實中上演？
其實有經驗的法醫、痕檢技術員在現場一看，就可以初步判斷，所謂的“自縊”到底是不是偽裝的。
“其實還是有明顯區別的”。資深法醫說。
宋慈在《洗冤沉錄》裏也有記載，稱：自縊、被人勒殺或算殺假作自縊，甚易辨。
宋慈在《洗冤沉錄》說：“真自縊者，用繩索、帛之類係縛處，交至左右耳後，深紫色，眼合、唇開、手握、齒露，縊在喉上則舌抵齒，喉下則舌多出，胸前有涎滴沫，臀後有糞出。若被人打勒殺假作自縊，則口、眼開，手散，發慢，喉下血脈不行，痕跡淺淡，舌不出，亦不抵齒，項上肉有指爪痕，身上別有致命傷損去處。”
判斷是否真的自縊，有四個主要特點：“眼合、唇開、手握、齒露”。
如果自縊，還可以從頭部位置來看，繩子打結位置在前還是後，打結在後，受力點在前彎兜處，稱前位縊死，這個情況，人的頭一般朝下低垂。反之，受力點在後，則為後位縊死，人的頭往上仰。
關於舌頭是不是露出，則跟自縊高低位等情況也有關。如果是低位，舌頭不會露出的。所以舌頭是否露出，並不是個精確的標準。
如果先被人勒死的，皮膚上就有明顯傷痕，在多日後，這塊皮膚會特別幹燥，所以有經驗的法醫會發現這一異常情況。
3、偽裝自殺？
還有網友說，也許是被人殺害後，藏屍多日，在近日才移動偽裝的。
人死後，2-4小時開始出現屍僵，漸漸時發展到全身，12-15小時達到高峰，全身關節僵硬，隨著高峰過了，又開始緩解，3-7天後完全緩解。
屍僵一旦形成，人為變更死者生前動作是較難的。比如人臨死前，緊握雙手，或者伸著手等，人為地用力把它們撐開或者握住，都不能達到最自然的狀態。而且有人在人死後，人為破壞、變動形成的屍僵，但很快又可重新發生，這種現象稱為再僵直。
“可以破壞一點，但不能完全破壞”，現實辦案中，也有專家就是靠這些微細的痕跡、症狀來斷案的。
這裏順便提到通報上提到的“縊吊”這個說法。“縊吊”是一個中性詞，是指一種狀態。為什麽不用常見的窒息性死亡呢？窒息性死亡，是需要通過解剖、鑒定來確定的。
因此推斷，“縊吊”可能是警方慎重起見的一個表述，在沒有進行屍檢前，不能做結論性的表述。
也結合通報所說的“縊吊”這一說法，從另一側麵說明，屍體沒有高度腐敗或者所謂的白骨化，不然是不可能呈現這個懸掛狀態的。
另外，如果最後經過鑒定，小胡是被人勒死，是被害的，那麽作案的最有可能是小胡生前熟悉的人。在以往的案件中，有人殺害自己的親屬後，偽裝成孩子失蹤了，自我偽裝也偽裝得很好，民警來調查走訪時，顯得特別熱心，但最後也正是這點引起了民警的懷疑，最後破案。
小胡有可能是自己想不開嗎？甚至有網友說小胡一直躲在外麵，直到最近才回到學校附近最後想不開自殺。
據最新消息，胡鑫宇的屍體被發現時，衣著與2022年10月14日失蹤時候，相一致，口袋裏發現了10塊錢。胡鑫宇失蹤時曾帶著一支錄音筆，現場也發現了一支錄音筆，當地專家正在做鑒定。
從上述信息看，並不能排除小胡同學因為學習等原因導致壓力大而最後做出了這樣的選擇。
但小胡在外流浪多日再回到學校邊上，這種可能性不高，首先他身上並沒有很多現金，而且他的照片，當地人、網上都鋪遍了，大家一定看到疑似相貌的年輕小夥肯定會有所察覺的。
4、網上照片判斷是假的
這裏，提醒大家要注意的是，網上流傳的所謂昨天發現小胡的現場截圖。
法醫、痕檢專家看了認為不是真的，這張圖是PS加工的，“看著太新鮮了，人死後，皮膚不可能是白色的，不可能是這麽新鮮的。”
5、是不是離開多日後近日再返回自殺？
目前，據最新消息，已經完成屍檢。
那麽一般，法醫是如何推斷人的死亡時間的？
一般是解剖後，結合胃內容物狀態等情況分析推斷。小胡死亡時間，需要結合離校前小胡同學吃的食物再分析的。如果胃內容物和離校前食物不一致，那說明是離校後進食的。
6、為什麽之前稱地毯式搜尋沒發現？
先要說下，在警方接到的報警中，無論是意外還是案件，失蹤多日後找到屍體的情況，並不是特例，是常會遇到的。
再來說小胡的情況。
分析，和當時搜尋範圍、排查的重點有關係。
江西省、市、縣公安機關聯合工作專班1月7日通報，2022年10月14日，胡鑫宇在上饒市鉛山縣私立致遠中學校內失蹤，10月15日接到報警後即組織開展調查搜尋工作。當地會同應急管理、消防救援、教體、城管等部門，聯合平安義警、藍天救援、綠洲救援等社會力量，搜索了學校南側樹林山崗約589畝、鉛山縣至餘幹縣信江河段約200公裏、峰福鐵路沿線約22公裏；走訪了學校附近的2238戶居民、159家企業、951輛客貨車的司機、全縣226處廟宇道觀、25家養老機構和1家救助站；排查了72個水塘、運用聲呐探查了3個水庫；反複查看、交叉複核了6471.5小時的監控視頻和31.7萬餘張交通卡口抓拍照片；先後4次派員赴福建、浙江等胡某宇曾生活或可能前往的區域查找。鉛山縣委、縣政府廣泛發動村居幹部、護山守林員和廣大群眾，在全縣範圍內開展了3輪搜尋工作。從1月9日開始，當地警方組織對胡鑫宇進行大規模搜尋。網上視頻顯示，參與搜尋的人黑壓壓一片集合，很多人打著雨傘，拿著鐮刀、木棍和手杖。
看下麵通報中提到的幾次搜查情況也可以看出，當時的搜查重點是河道、鐵路、以前生活的地方等，而如今發現的樹林是在學校後方，並沒有納入重點範圍。上述提到的學校南側應為學校前方，這個可能是考慮到學生離校這一情況。
對青少年失聯，警方一般會作為疑似命案展開調查的，所以遇害後會不會被人掩埋等，也會是排查搜尋重點方向，哪怕是搜查山上、樹林，也更多會關注有沒有新挖的土坑等情況。
還有就是搜尋角度、範圍問題，拿樹林來說，當時即便是搜到了樹林，如果這個角度正好被樹、灌木擋住了，形成視線盲區，也可能搜查的人沒看到。
當然，參與搜查的人的責任心，也是一個問題。
在真相最後沒有解開之前，我們需要耐心等待。
胡鑫案最終結論預測：疏漏原因歸結為“燈下黑”…
本結論純屬預測，如有雷同，不是巧合。
經過現場勘驗、屍檢結果、錄音筆內容還原等證據綜合判斷結論如下：
一、確係自殺，死亡時間係失蹤當晚的夜間。具體自殺方式，上吊所用繩索來源，具體實施過程，由警方負責調查、模擬、複原及詳細解釋說明，具體細節務必真實可信，不給網絡寫手留下質疑空間。
二、錄音筆內容經權威技術鑒定機構比對胡鑫宇生前聲音資料認定，確係胡鑫宇本人聲音，錄音內容未經刪改，錄製時間係胡鑫宇失蹤當晚的夜間，錄製內容大致為學業壓力大、學習跟不上、自信心嚴重受挫，無法麵對父母的期望，負罪感強烈，活著毫無樂趣，感覺生不如死，故決意自尋短見。
三、當地警、民、救援隊及網紅主播們大麵積搜山沒有發現屍體確係工作疏漏，疏漏原因歸結為：
1. 燈下黑。最近的地方、最明顯的地方、最不可能藏匿的地方，反而被忽略了。
2. 部分救援人員責任心不強，沒有一厘米一厘米的地毯式翻查。
3. 警犬/搜救犬徒有虛名。
4. 網紅主播們隻顧盯著手機屏幕，忽略了周圍環境。
鑒於民眾搜山純屬自願幫忙，故不再追究其疏漏責任。
四、經法醫屍檢確認，胡鑫宇身體器官沒有缺失，生前沒有大量失血跡象。網傳器官買賣、熊貓血係謠言。
五、胡鑫宇家屬經工作組反複做思想工作、大力安撫體恤、最終接受了本調查結論，家屬目前情緒穩定。
六、胡鑫宇案至此官方蓋棺定論，如再有與官方結論不一致的謠言，發言者後果自負。
完。
（全文轉自微信公眾號中式說法，原文已被刪除）
