404:趕走外國特效藥之後，是扒鐵路，還是拔電線杆子？

最近幾年的網絡輿情非常魔幻。

在我們原本的印象當中，世界發展的大勢應該是不斷地滾滾向前的，是世界各國加速融合的。可是最近幾年國內的網絡輿論，就國家對外開放程度議題而言，幾乎是以肉眼可見的速度快速倒退。導致很多我們原本以為已經成為曆史的現象，正在以某種不可思議的方式重新出現。

比如晚清時義和團“大師兄”們不懂科學，盲目排外，為了趕走洋人，甚至仇視外國人帶來的一切科學技術，帶著一群師弟師妹們扒鐵路，拔電線杆。

因為他們認為，這些東西壞了大清的“風水”，是洋人處心積慮破壞大清“龍脈”的工具。

至於洋人懂不懂“風水”，信不信“龍脈”這一套，這個問題大約是不能提的，一提，“大師兄”們就要開壇做法，念咒從天上召喚個帽子砸死人了。

如今時間已經過了一百多年，我們走上改革開放、解放思想之路也已經快半個世紀了。如果不是事實就發生在眼前，你敢信？

現在不但“大師兄”們如同澆了大糞的莊稼一樣瘋長，即便偶有個把“大師兄”倒下，繼承衣缽的小師弟師妹們，也烏泱烏泱成群在網絡上橫衝直撞。

這幅景象讓人不禁感慨：難道先賢們幾代人的努力，為了讓我們睜開眼睛看世界，他們付出了無數血汗之後，竟然還有那麽多人站在一百多年前的高處，視野停留在方圓百裏？

國外新藥不進醫保是誰的損失？

 

某瑞的新藥要進醫保，絕對是國家出於對群眾的生命負責，關心底層百姓的一件大仁政。

因為作為一種新藥，隻要進了醫保，就能夠大批量穩定的購入，價格才能打下來，讓更多的底層人民有能用上的可能。

這種藥有沒有效果？

國家有專業的醫療團隊，有權威的鑒定部門，他們肯定比網上任何一個大V或大師兄清楚。如果這種藥沒有效果，國家為什麽要費心勞力的去談判，試圖把它納入醫保呢？

這種億萬民眾矚目的大事，誰敢去耍花招謀私利？豈不是嫌命長了。

別動不動就提“資本”，在中國這塊兒地方，資本還沒有為所欲為的能力，在“國”字打頭的麵前，是龍，它得盤著！是虎，它得臥著！

不為別的，就為的咱們國家是社會主義國家。資本在這裏，也隻是社會主義市場經濟的組成部分而已，想要這兒一手遮天，偷天換日，那是在找死。

國家已經確定那種新藥有效，一幫什麽都不懂的門外漢，哪裏來的勇氣和資格質疑？

或著我們幹脆挑明了問：你憑什麽認為你的“流量教主”，能夠得出比國家專業團隊更準確的結論？

更直白一點問：在國家和“流量教主”之間，你準備選擇哪一個？

在大是大非的問題上，還是要永遠選擇無條件相信和支持國家的。

國家為什麽試圖把外國新藥納入醫保？

就是想要降低這種新藥的使用門檻，讓更多需要使用它的人能夠得到這種藥。

憑心而論，這種藥進不進醫保，對於有錢人來說影響大嗎？

對於社會金字塔頂端的那一部分人來說，這種新藥進不進醫保其實一點也不重要；反正人家有的是錢，有的是手段，有千萬種辦法搞到這種藥。

可是普通的底層百姓們呢？

 

這種藥一盒近2000塊的價格貴不貴且不說，關鍵是想用的老百姓，有幾個能知道該從哪種渠道搞到它？

作為個人你可以不相信輝瑞新藥，你有權利選擇你個人和你的家庭寧死也不用這種新藥。可你憑什麽蠱惑煽動大家，掐斷底層百姓用這種藥的可能？

是在你們眼裏，底層百姓的命不算命？還是因為你堅信你們的“流量教主”，比國家的專業團隊還有專業性？

肯定會有些人自作聰明地說：納入醫保老百姓就能享受到了嗎？到最後還不是誰有關係誰用，沒有關係的老百姓還是用不上………

其實這種論調居心十分險惡，已經有刻意誇大一些現象，涉嫌抹黑攻擊我們國家政策的嫌疑了。

然而即使是這樣，我還是想解釋一句：進了醫保，底層百姓還有用得上的可能，不進醫保，基本上一點可能性都沒有。

所以無論從大局出發，還是從私心算起，你反對外國新藥納入醫保的出發點到底在哪裏？

還有一部分人，喜歡動不動就聲稱外國新藥納入醫保，會“浪費國家的錢”。對於這一部分人，我想告訴他們的是：多關注自己的身體健康，操好你自己的心吧，錢該怎麽花，國家比你懂。

鄧公曾經說過：“貧窮不是社會主義。”讓老百姓生病買不到想買的藥，更不是社會主義！我們國家這麽些年實事求是，真抓實幹搞經濟是為了什麽？錢花到老百姓需要的地方，才是真正的造福於民。

 

隻要是從底層百姓的角度出發，無論如何，都沒有反對國家將外國新藥納入醫保的理由，可是如果不站在底層百姓的角度考慮問題，那就另當別論了……

尾大不掉的某些大V

在互聯網興起初期，網絡聲音長期被一些自由派公知占據。

這些公知喜歡“抱洋大腿”，對我們的國家有頗多的怨恨情緒，甚至到了逢中必反，逢洋必拜的地步。

他們這樣的行為，理所當然地受到了廣大網友的反感，他們的聲音也因此在廣大網友的討伐中，漸漸地少了許多。

此伏彼起，自由派公知的衰落，讓原本被壓製的極“左”大V們迅速崛起，他們打著“愛國”的旗號，為自己謀取了相當可觀的利益。以至於一些人本來已經跑到國外買房買地了，看到我國互聯網上的“愛國生意”這麽好賺錢，也趕緊孤身一人跑了回來，厚著臉皮舉起極“左”的大旗，借用領袖“語錄”的影響力，教在國內拚搏一輩子的善良百姓“愛國”。

這些人本來就是首鼠兩端的投機分子，這幾年借著自媒體的發展，用各種偏激的觀點吸引了大量不明真相的群眾，以“愛國”的名義化身為“流量教主”。他們的身邊往往聚集著一群文化程度不高，卻對他們極端迷信的“信徒”。

這些年來他們對我國的各項政策指手畫腳，挾裹著他們盲目的“信徒”們，對他們看不慣的，或是跟他們不同意見的企業和個人，肆無忌憚地進行汙蔑衝擊。

從現實的角度來說，這些“流量教主”們對我們社會的威脅，已經幾乎不亞於一些“邪教”了。如果再放任他們胡作非為下去，我們的社會將會陷入十分危險的境地。

這一次反對進口新藥的“浪潮”，就是一個十分明顯的例證。

 

不相信的話，就讓我們心平氣和的把這個問題擺清楚。

第一：國家試圖把輝瑞新藥納入醫保，目的是不是為了惠及底層百姓？

如果你也讚同是為惠及底層百姓的話，那麽帶頭反對的“流量教主”們安的又是什麽心？

第二：“流量教主”們煽動反對進口新藥是為了什麽？

首先可以確定的是絕不可能是為了國家，因為國家的態度很明顯：盡最大的努力把新藥納入醫保，為此還派出代表和醫藥公司談判數個小時。

雖然最後官方通報因為對方報價太高，沒有談攏，暫時未能成功納入醫保，但不排除這是咱們官方壓他們價的一種策略手段，從中足可看到國家想要把它納入醫保的誠意。

“流量教主”帶著“信徒”們不遺餘力地攻擊新藥，可以說是完全站到了國家的對立麵。

第三：進口新藥納入醫保，會讓誰蒙受損失？

根據現在網上的說法，進口新藥在個人渠道已經炒到了近萬元一盒，還是有錢都不一定能買到的那種。

這些倒藥的是什麽人？跟“流量教主”們有沒有關聯？

即使是沒有關聯，造成這種情況的“流量教主”們該不該負責任？

這三個問題中，第一個問題足可證明“流量教主”們不是為了人民；第二個問題可以證明他們也不是為了國家；第三個問題則隻有“流量教主”和他們那些狂熱極端的“信徒”，自己才知道答案了。

也許那些狂熱極端的“信徒”們，還沒有意識到自己在做什麽，但是“流量教主”們對他們所做所為會引發的後果，卻一定是心知肚明的。

前幾天網上風傳某數百萬粉絲級的大V，一邊在國內互聯網上，不遺餘力地煽動“信徒”攻擊外國新藥，而另一邊卻又私下拜托外國醫學工作者，找門路替他購買外國新藥。

他的這種行為，不但已經擊穿了身為一個人最基本的道德底線，甚至已經涉嫌違法犯罪了。

寫在最後

鄧公曾經反複強調：“中國要實現自己的發展目標，必不可少的條件是安定的國內環境與和平的國際環境。”

自從改革開放以來，我們中國上下一心，群策群力，幾十年來取得的成就，是大家每一個人都能切身感受到的。

 

這幾十年我們從吃不飽，穿不暖，到現在衣食無憂的小康生活，靠的是什麽？

靠的是實事求是，真抓實幹，一心一意謀發展。

但是隨著我們的發展壯大，不但引起了外國的嫉妒和打壓，國內的一些人也開始蠢蠢欲動起來了。

他們讚頌偉大領袖為掩護，化身為“流量教主”，公然否定第二個“曆史決意”，否定改革開放的功績，妄圖重新用搞運動方式搞亂中國，達到他們不可告人的目的。

今天他們鼓噪煽動反對外國新藥，明天他們還會鼓動出什麽義和團式的運動？拆信號塔，還是扒鐵路，拔電線杆子？

中國的發展需要內部的穩定，需要跟外國保持良好的溝通態勢，我們必須服從國家的意誌，不能為了一己私利，擾亂國家的大局。

偉大領袖固然永遠受到我們的敬仰，但任何以老人家為掩護，否定第二個“曆史決議”，否定改革開放，企圖自欺欺人的跳梁小醜，早晚都會被暴露於陽光之下，遭受人民群眾的唾棄。

國家好不容易發展到今天，不能再折騰，不能再有動蕩了。我們必須抓住眼前的機遇，衝破外部阻礙，努力發展經濟。如果我們錯失了這一次的機會，不發展高科技和經濟，掉進了搞運動、搞鬥爭的陷阱中，我們未來的出路又在何方？

尤其是那些迷信“流量教主”的狂熱“信徒”們，請你們仔細的想一想，“流量教主”們在外國有房有地有老婆兒女，你們有什麽？

把國內搞亂了，“流量教主”們盡可以拍拍屁股，出國了。可我們，除了待在這個生我養我護我佑我的土地上，又能跑去哪裏？