劉強東民事訴訟背後：女主和證人的“綠卡”故事

 

作者 / 金德路

本文圖片均來源於網絡

北美時間10月1日晚間，“明州事件”在這個國慶假期迎來終局。雙方律師團隊發表聯合聲明，達成和解。

聲明稱：劉強東先生和劉婧堯女士於2018年在美國明尼蘇達的一次偶然事件所造成的誤會，占用了大量的社會資源，也給彼此的家庭造成了深重的困擾。今天，為了避免進一步的訴訟傷害，雙方決定消除誤會，達成和解，為這次事件畫上句號。除以上聲明，劉婧堯女士及其代表和律師不再發表任何評論，雙方也不會出具其它的聯合聲明。

 

這意味著案件在四年後，從“強奸”翻轉為“誤會”，女方也相當於承認了以前的行為是自願。

在這個聲明之前，雙方都在緊鑼密鼓地為原本定於10月3日的開庭審理做著準備。雙方在上月底的聽證會上，已經提交了包括證人名單、證據、備忘錄、擬議的陪審團指示等材料。

有媒體報道，法律人士認為原告證據中存在大量前後矛盾之處。對女方更不利的是，社交媒體爆出原本作為原告關鍵證人的TAO和BEN認為，原告和其律師不可信，不再溝通合作。

不管怎麽樣，女方在打贏官司的可能性越來越小的情況下，決定和解，即便拿不到以前要求的那麽多賠償，但也勝過一無所獲。

那麽，TAO和BEN在案件中是什麽角色？

 

01 消失的證人TAO

 

“明州事件”中,TAO絕對是整個案件中最為神秘的人物。

他是劉婧堯的一名男性朋友，也是當晚宴會的誌願者之一，在整個事件中也是他最先報的警。在日後長達數年的民事中，TAO在案件中都是作為原告關鍵證人的角色。

BEN則是另一位誌願者，事發後幫助劉婧堯出謀劃策。劉婧堯稱BEN的朋友是知乎大V，媒體資源一抓一大把，和國內知名門戶網站關係密切。

然而就在雙方宣布和解的數日前，網絡上爆出原告劉婧堯與她父親的老師崔海濤的聊天記錄，崔海濤正是明尼蘇達大學教授，也是出事的DBA項目的負責人。聊天記錄從何而來不得而知，但是這份聊天記錄公開了事件更多的隱情。

其中最為關鍵的信息是，從原告與崔海濤的聊天記錄來看，目前劉婧堯與這位男性朋友“TAO”以及BEN都已經不再聯係，甚至到了鬧翻了的地步。

 

按照聊天記錄的說法，劉靜堯稱兩人願意做她的證人，是想要借助“證人保護”和“政治避難”的資格，借機拿到美國綠卡。TAO和BEN則認為劉婧堯和其律師不可信，不再溝通合作。

但最後，劉靜堯的律師告訴了兩人，沒有辦法幫助他們拿到綠卡。得知“綠卡夢碎”後，兩人與劉靜堯便不再聯係。

劉靜堯在聊天記錄中表示為“所以他們就不想趟渾水了”、“當晚就消失了”、“還抱著我的被子跑了”。

 

其實，劉婧堯稱TAO和 BEN想拿綠卡，她自己也很可能有這一目的。

卷宗顯示，劉靜堯在案發後對律師表示：她礙於劉強東和京東在中國的勢力，擔心自己返回中國後會遭到報複。這種情況是可以直接申請PA，拿綠卡的。

 

02 綠卡的“魔力”

 

所謂綠卡，即外國人永久居留證，是一種給外國人的永久居留許可證。持有綠卡意味著持卡人擁有在簽發國的永久居留權，在一定時間內可以免除入境簽證。

對於希望在美國發展的人來說，擁有美國綠卡的好處是顯而易見的。可以自由出入美國，也可以在美國長久居住，還可以免費就讀公立小學、初中、高中，同時更容易進入到美國知名院校。

而在工作方麵，美國雇主也更喜歡雇傭擁有綠卡的外國人。知乎上一位在美工程師關於綠卡的作用做了這樣的總結：

“沒有綠卡，在（美國）公司碰到任何事情，任何不公平、歧視，都要夾著尾巴做人。而有綠卡，遇到不滿意的隻管拍桌子，大不了走人，旅遊兩月回來再找工作就行了。”

但是與綠卡帶來的好處相對應的是，其申請門檻也非常高。根據海外社交媒體上的信息：美國eb5類型的綠卡市場上明碼標價的價格是100萬美元，這還不算上冗長的排隊時間。

所以，對於“明州”事件中的原告和證人而言，他們沒有在科研、投資、藝術或者其他有助於美國的成就的情況下，想要獲得綠卡是一件相當有難度的事情。

當然除了正規途徑之外，也有一些其他渠道可以獲得綠卡。美國移民法規定，可以為受到“迫害”的外國人提供保護，這些人赴美1年後可以申請美國綠卡，5年之後就能夠申請成為美國公民。

通過聊天記錄可以看出，明州案中原告劉靜堯和證人很可能就要通過這種方式獲取綠卡。此前社交媒體上甚至有人分析，通過惡意抹黑國內申請避難和綠卡，已經成為一些沒有民族情感的人的捷徑。

 

毫無疑問，單純靠捏造和造謠來騙取綠卡的方式也並非百發百中。比如，今年3月，在紐約曾發生過因政治庇護引發的血案。遇害人為美籍華裔律師李進進，行凶者為25歲的張曉寧。

張曉寧是河北邯鄲人，2021年8月下旬通過F-1留學簽證去了美國，但到了美國之後，她沒去上學，而是一直在找機會申請庇護，留在美國。在國內並沒有受到迫害的她，甚至編造出了“被警察強奸”的故事。

但因為故事實在是漏洞百出，張曉寧申請庇護也一直沒有成功。於是她找到律師李進進，想讓他幫忙；由於律師收錢卻沒把事情辦好，便發生了血案。

 

03 編出來的“報複”

 

回到“明州事件”，這也可以解釋，為什麽原告反複強調自己和家人害怕在國內被劉強東報複。

根據媒體近日的報道，劉婧堯父親劉毅曾是國企高管，因貪汙犯罪被判入獄五年，之後成為知名裝飾企業業之峰的副董事長。其舅舅邢彪，曾在中國證監會和全國社保基金擔任要職，並且曾經擔任過證監會主板發審委的專職委員；2015年起轉入鵬華基金管理有限公司，成為為鵬華基金副總裁。

劉婧堯小學一年級時跟隨母親從青島到北京讀書，就讀的是一所北京頂級的學校。她進入這所學校是依靠舅舅和校長的關係，一個麵試就通過了。同時，舅舅還解決了全家人的北京戶口。

有這樣能量不小的父親和舅舅撐腰，還需要害怕另一位民企老板的報複嗎？但原告就是這樣說了，這個說法，既是為自己證詞前後矛盾找到理由，也可以為之後的“綠卡”之路鋪平道路。

 

來源網絡