大翻譯運動惹毛官媒 斥“小偷小摸無恥行徑” 評論翻車

3月29日，人民日報海外版官方微博發文批評在牆外如火如荼的“大翻譯運動”，這是繼環球網（環球時報）、觀察者網之後，再度有官方媒體點名這一牆外網民發起的網絡集體行動。與此前相關定調類似，斥之為“境外勢力對中國人的醜化”，是“小偷小摸式的無恥行徑”。不過，這條消息卻引來了大量網民的嘲諷，評論區高讚回複皆為“翻車言論”，最終人民日報海外版官微開啟了“評論精選”，關閉了已有的評論。

評論全文：人民日報海外網｜小偷小摸的“大翻譯運動”抹黑不了中國

人民日報海外版微博截圖：




評論區開啟“評論精選”：




評論審核前的部分“高讚回複”：

“大翻譯運動”發起於俄羅斯入侵烏克蘭期間，大量網民在推特等平台參與翻譯、搬運中文互聯網的輿論內容，以揭露中國親俄、反美、反日、反西方、種族歧視等極端言論之立場，許多被翻譯的內容具有很高的熱度，因此也被認為是官方允許、鼓勵發表的牆內觀點，“很符合黨的言論審查標準”。（與之觀點相反的言論則普遍遭到清理）。人民日報海外版稱這一運動帶有反華傾向，企圖對外展示中國人是“驕傲，自大，民粹主義興盛，殘忍，嗜血，毫無同情心的集合體”。

網民評論：

液氨居士：你搞清楚嘛，你這是動物園，裏麵不能出去，外麵人隨便看你。不是馬桶嗷，你以為你把那馬桶蓋兒一蓋別人就看不見了。

小不點_wb：就是蛆頭及蛆們的“驕傲，自大，民粹主義，殘忍，嗜血，毫無同情心的”的言論被那些人利用。 由此可見，蛆們以後再發反智、泯滅人性的言論就是給境外勢力遞刀子，我們與人民日報一起，堅決反對蛆們禍國殃民的言論。

趙大寶：“驕傲，自大，民粹主義興盛，殘忍，嗜血，毫無同情心的集合體” ，挺會總結。你不說我都不知道。

焚風猴: A：大翻譯運動真是太惡毒了！ B：是嗎，這個運動裏有哪些惡毒的內容？ A：他們居然把我們中國人說過的話原封不動地翻譯了出來！

評論員文章指出：任何國家都攔不住外人選擇性翻譯自己國民的言論；其次，如果想讓世界看到“一個真實、立體、鮮活的中國形象”，就得拆牆讓所有網民都有機會出去發聲，讓博主所說的清朗空間擴展到境外，讓世界知道中國不僅是被選擇性翻譯的那部分人存在。

魚杉格鬆：「他們乳化了！」「他們幹嘛了？」「他們把我們說過的話翻譯出去了！」還真以為牆是雙向的啊。

Ahduxn-：居然沒有精選！說早了。不過為啥牆內翻譯人家老外的可以，牆外的翻譯牆內的熱門評論就不行。不應該是相互的嗎？

非非Hypnus：既然留言都是官方刪減後的精選版，被人翻譯一下又如何？

Jazzyster：現在中文網上的扭曲是能讓自由派都慶幸牆的存在的程度。但也是由於牆的存在，網民永遠意識不到自己的扭曲。個體活在信息同溫層裏的結果就是對世界的固有認知被不斷的強化，最終連人性都可以為思想讓步。

就是_太無聊了：怎麽，堂堂“負責任大國”不敢對自己的言論負責了？人家翻譯的是網絡公開言論，又不是私房話，怎麽就小偷小摸了？

晏尾雲桃：大翻譯運動隻不過複述他們說過的話就急了？你們長年累月把外麵的東西進行曲解再放給國內網友看，怎麽沒意識到這才是小偷小摸的無恥行為？反正是大家說過的話，牆內牆外要一致才好。

北京零下二七三點一五度：帶節奏本身就是一種偏見，是掩飾。世界上使用“帶節奏”這種語匯的國家不會超過十個。

哈哈貓送福版：編輯是不是內鬼？有參與者表示，他們的初衷就是要讓更多國家的人明白，中國人是“驕傲，自大，民粹主義興盛，殘忍，嗜血，毫無同情心的集合體”，他們的目的就是“希望全世界具華人血統的人們能夠脫離這些負麵的情緒，真正和文明社會融為一體，為自己的愚昧而感到羞恥”。

melody10861：本來把這個評論區給翻譯出去，還可以控訴他們的翻譯是抹黑，以偏概全，你看還有很多正常人呢，得，這一關閉評論，更加做實了翻譯的內容，自己把自己的路走窄了。

放下無盡抱抱你：你以前翻譯別人不也挺開心的？支持翻譯。中國人民不能和世界脫節。

阿貴的村裏生活：誰都知道那代表不了全體國人，看評論區就知道。但官方親自下場，關著門教育宣傳多年，也很難說不是主流想法。

之物：當你開始因為這種小事來長篇大論的時候，你已經輸了，而且急了。

heyzo.陳唐：既然是小偷小摸，又何必上綱上線，不應該啊，都是些小嘍囉，用得著官方出動圍剿，大國臉麵何存？

英國回鍋肉：挺好噠！咱們就是說內宣外宣保持高度一致，大翻譯運動說不定比CGTN傳播效率高噢，為領導省錢。

淦鑫閬：傳遞中國真實的聲音，這是免費的大外宣啊，不知道反對個啥？

進擊的阿蔥：我尋思著，人家翻譯的不都是牆內微博知乎的熱榜熱帖，哪裏偏了？既然官媒這麽氣急敗壞，看來要加大力度。

 

 

 

來源網絡