“鐵鏈女”是誰？為何不問問她自己？

By 老侯 ｜ 老侯說事公眾號 

圍繞豐縣“鐵鏈女”是誰，徐州豐縣市縣兩級政府做了大量工作，去雲南福貢亞古村，去河南，用網絡庫存的DNA和李瑩媽媽做比對。但是有一個奇怪的現象：他們放著一個大活人不理不睬。

她是誰？她自己不知道嗎？

官方通報，這個女人有精神分裂症，時而發病，時而正常，但並不癡呆，而且，來到豐縣此地時，她是成年人，不是幼年兒童，照這個邏輯，她應該知道自己是誰，她來自哪裏？經曆過什麽？

於是，問題來了，既然她明明知道自己是誰，調查為什麽一直兜圈子，費盡周折去查證她是誰，就是不問她自己？

視頻上也聽到她說過幾句話，有人解讀她說的是：“這個世界不要俺了”，“這家都是強奸犯”，“放我回去”。

從她的表達能力判斷，她神智是正常的，說的也是明白話，可以相信，她完全知道自己是誰。

以下是我的一個朋友發在微信圈裏的，他是北京某精神病專科醫院的醫生，他說，從業三十年中，還沒見過不知道自己是誰的病人。

所以，問題的關鍵在於徐州為什麽置一個大活人不顧，兜那麽大一個圈子去查證她是誰，而且四次調查，得出四個結論。

公眾輿論也被官方帶進溝裏，糾纏在亞古村村民的說法，小花梅妹妹的說法。就是沒人呼籲聽聽她自己的說法。

當然，她被隔離了，軟禁了，外界接觸不到她。問題是為什麽要雪藏她？

其實想知道她是誰很簡單，根本不需要兜圈子，召集媒體和那個女人見一麵，集體采訪一下，讓她自述一下，她是誰？再讓亞古村民用傈僳語和她視頻敘個舊，再讓小花梅的妹妹和她視頻懷念一下她們的母親。這個似乎不難吧？也省去了官方編漏洞百出的故事，再一次次圓謊。

省級調查組成立，並不因為級別高了就具有公信力，公信力和級別無關，和公開程度有關，人們關注的不是誰來調查，而是如何調查，是調查程序和證據的公開化程度。

不公開也是造成謠言滿天飛的原因，比如“剪舌頭”和“切除腦什麽”的傳言，在北京開顱手術都要去天壇醫院，其他醫院不行，徐州有這能力？

暗箱操作是謠言的溫床。

江蘇能不能開創一個模式，組織一次記者采訪，一次新聞發布會，讓媒體直麵案件關係人。

不是有電視認罪的慣例嗎？那就讓董某民坐到電視機前認罪，也讓鎖鏈女露個麵，說說她是誰？讓人們親眼看看這個精神分裂患者到底病到什麽程度？聽聽她的口音，會有人判斷出她是傈僳族還是別的地方人。