我們黨麵臨的五種尷尬 :

BY 苗天法

    
    現在，我黨必須麵對的幾種尷尬，也就是二律悖反。
    一、《宣言》明確寫著供產黨要消滅私有製，實施公有製，特 色社會主義消滅了公有製，複辟了私有製。是《宣言》對，還是特色社會主義對？ 

 
    二、 黨前幾十年消滅私有製，後幾十 年消滅公有製，自相矛盾，是前幾十年幹錯了，還是後幾十年幹錯了。如果是前幾十年幹錯了？那黨的曆史是對了還是錯了？如果黨的曆史錯了，黨有沒有存在的合理性？如果後幾十年錯了，如何解釋鄧以私有製為基礎的“特色理論“的合理性？

    三、 黨大力反腐，碩果累累，應該說那些巨貪巨腐都是黨員，且是高官，是不是坐實了毛教員說的“資產階級在黨內“，如果是這樣，那毛提出的在無 產階級專政條件下繼續革命的理論對不對？如果說不對，該如何解釋貪腐在我黨內的事實;如果說毛的理論對，又如何解釋十一屆六中全會的《決議》？ 

    四 、現在黨中央大力反腐肅貪，無疑是正確的，那一九八九年“六四“學生反腐一一反官倒的大方向是對還是錯？如果當年“六  四“學生反腐錯了，今天黨中央反腐為什麽是對的？如果當年學生反腐對的，現在要不要平反？再如果當年學生反腐是對的，當年鄧設計李大鳥對學生反腐的處置又該如何處置？

    五、 毛思想是建設以公有製為基礎的社會主義，鄧“理論”是建設以私有製為基礎的“特色“，這兩種思想“理論“都寫在黨章裏，黨的指導思想到底是什麽？

    由於這五種尷尬，大大損害黨的形象和對黨心民心的凝聚力！必然影響民心歸屬，每人心中有砝碼，一個大黨理論指導思想發生混亂不能自圓其說，不僅僅是尷尬那麽簡單。