共產檔
MISH - MASH
送菜同誌這才滿意的“嗯”了一聲，鬆開了手。
嗟，來食！ 那聲“嗯”，多麽傲慢… 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 確定不是小品？ 這就放他回屋了？不得跪下磕一個？
這是提前說過的台詞嗎？一提醒“說那個話嘛”，就知道台詞咋對。
同樣是送菜，還有之前的二十幾個工作人員用人力，擊鼓傳花式地傳遞。
在西安用手推車判幾年？ 我上次看到這個運輸方式是在貓和老鼠裏麵 人和動物最大的區別就是會使用工具 這不是浪費人力嗎？有種東西叫做輪子 硬是把一個5G時代過成了古代，人力傳輸，除了讓工作人員累一些，我看不到什麽值得表揚的 防疫人員辛苦了，不過有種東西叫做輪子，你們能不能不要為了拍視頻故意折騰真正幹活的人？
是不是合理暫且不談，群眾為什麽嘲諷？是因為你們分明活還沒幹完沒幹好，就開始想法子自我感動自我表揚了。 通過電視直播蔬菜供應情況，最重要的不是自我展示，而是讓群眾安心放心。
作者：魏春亮，南京大學曆史係本科，中文係研究生，新概念作文大賽一等獎得主，《南方都市報》前記者，參與翻譯《哈佛非虛構寫作課：怎樣講好一個故事》，作品發表於《萌芽》《青年文學》《南方人物周刊》等刊物。現主理公眾號“亮見（ID：liangjian0624）”，寫真誠的文字，做通透的人。
========================================================
@裝看見：又是西安。這次更具戲劇性。一居家隔離男子領到送上門的蔬菜，準備拿著進屋。但送菜的同誌卻抓著袋子不撒手，同時輕聲提醒：那個話呢？男子馬上醒悟過來，連聲說：感謝ZF，感謝ZF。送菜同誌這才滿意的嗯了一聲，鬆開了手。吃點蔬菜，真不容易。
以下為部分網友對該視頻的評論：
美少女AL之劍：兩年前的梗。你等著它道歉，它等著你感恩。
tworwe：拍完了？行，拿回去。
janeiszzh：你不感恩能給你飯吃？
UH1K：不謝不發吃的。
zuoying4705：這個地方，怎麽爛成了這樣。
鳳梨罐頭炸魚薯條：一時間不知道是拍段子反諷還是……
Sy星河不入眼：西安zf繼承了秦二世的執政能力。
就地躺平看月亮：某地影視人才真多啊，編劇、導演一大堆。
shark75195：自己人拍的還發出來。
種花家的鐵戈馬：不像在西安，明顯的美國口音。
自娛自樂的一個人：其實事情一直是這樣的，他們隻是日常日子裏的一個瞬間，隻是現在放大了，原來這麽不堪，但他們肯定也很困惑，我們怎麽了，以前也這樣啊，太過分了這些網友。
依山觀瀾824：別光吃麵，說詞兒，什麽詞兒，台詞兒！
Rayyyyyr_：荒誕得像一部喜劇電影。
濱江美麗撈女：覺得視頻沒問題的多半是腦癱，這麽幹都不覺得有問題那真的是純純奴才命了。
基拉祈之心：繃不住了，希望經過這兩年大家可以明白這個國家到底屬於誰。
Zombie-Lin：我也是西安的，我這幾天都被惡心壞了，以前很好的陝西都市快報，現在知道播放的啥嗎？不是哪個所長身處一線，就是哪個書記不怕苦不怕累，要麽就是上來就自報家門的黨員，看的反胃。
微風不噪1989：拍段子呢？這麽低級的錯誤都發出來，建議追查視頻來源有故意抹黑的嫌疑，太低級了。
非標人物：作戲不全套，休想菜拿到。
正版守護心：這就放他回屋了？不得跪下磕一個？
表森道那麽長：朝鮮人咋會說中文呢。
以上來源網絡
西安封城領物資竟要4字“通關密語”諂媚 網友熱議
中國陝西省西安市因為新冠疫情封城，許多居民無法外出購買食材，而想要拿到政府分發的物資，竟然要先說出通關密語“感謝政府！”
一段西安男子在家中領取分發蔬菜的影片昨天在微博流傳，身著防護服的分發人員將蔬菜遞給居民後卻不鬆手，另一名分發人員提醒居民“那個話呢？”居民才猛然想起要說什麽，連聲表示“感謝政府！感謝政府！”果然說出了這個“通關密語”後，分發人員隨即鬆手讓居民把蔬菜拿走。
影片引發中國網友抨擊，“不是納稅人的貢獻嗎？為何不是‘感謝全國人民’”、“西安政府部門全員大換血吧”、“這幾年重點就是把人馴化成奴才”、“真他媽惡心這幫人”、“好像政府種菜似的”、“這個隻是被爆出來了而已，實際上哪個地方不需要說啊”、“這就放他回屋了？不得跪下磕頭嗎？”
沒有跪下來說謝主隆恩，隻是隨隨便便說聲感謝襠，這韭菜太不知趣了。
這太惡心了。是你政府要封城的，民眾不能出門購物，那送貨就是政府的責任，感謝政府什麽？
蔬菜送到家
LOL. Just a bunch of slaves
奴隸主給奴隸的食物那就是恩賜，奴隸是要跪謝的
乖。。。
寶塔鎮河妖，
莫哈，莫哈，
正坰午說話，
誰也沒有家。
----------------
這通關密語還可以吧。
高級黑，也不是這麽沒良心的黑法呀，真拿咱們包子帝當天下第一號大蠢蛋麽？
就齊活了。。。耐心等待。。我相信不遠將來我們會看到這一幕
================================
內務府 發表評論於 2022-01-07 18:31:56
薑昆、李文華的相聲《如此照相》裏有這麽一段，薑昆問照張相片的價錢，李文華對得滴水不漏：
薑昆：“突出政治” - 多少錢？
李文華：“立竿見影” - 六毛三。
簡直就是文革2.0嘛，文革的時候兩人見麵就是先來一句毛語錄。一個上聯一個下聯。對不上就挨批鬥。。。
#####
封泥巴，你怎麽又來了，居然開始講相聲了。真是Shame on you。你下麵發的評論；已經說了 Shame on me, 隔一天就忘了。
封泥巴 發表評論於 2022-01-05 14:39:00
現在覺得文學城的五毛估計都是這個profile，跟他們爭論真是丟份。shame on me！
西安出了兩隻白眼狼，寒了萬千人的心
西安封城，居民在一個居民院落中設立的臨時攤位上購買食物和日用品。（圖片：STR/AFP via Getty Images）
是的，我真心認為，現在西安出現了兩隻白眼狼，一隻男白眼狼，一隻女白眼狼，他們都在讓人們寒心。
你沒看錯，這兩人就是不折不扣的白眼狼，他們有難，向網友們求救，網友們幫助他們了，他們反咬一口，實在讓人想不明白，怎麽會有這樣不識好歹的人，怎麽會有這樣狠毒的心。
先說女白眼狼，這是網友對那隻女白眼狼的評價。
網絡圖片
這是該女白眼狼的所作所為。
網絡圖片
這是她跟網友的聊天記錄。
網絡圖片網友都覺得她很討厭。
網絡圖片這是女白眼狼發在微博上的原話，說自己的言論被放大利用了。
網絡圖片網友們已經看不下去了，直接說她是忘恩負義。
網絡圖片這也未免讓人太寒心了。
網絡圖片我知道，隻要是心存天理，還有講究良心的人，看了她這樣的話，都應該會很生氣，生氣過後，想幫助他人的心又要淡了幾句。
可以說，這個西安女網友真的很惡毒，寒了千千萬萬善良人的心，以後還有誰敢去幫助他人，畢竟誰都害怕自己遇上白眼狼，害怕好心被當成驢肝肺。
這是網友發現的男白眼狼，他之前向網友們求助。
網絡圖片求助的心情很急切。
網絡圖片這兩天又發了這樣的求助信息。
網絡圖片可是網友幫助了他之後，男白眼狼又是另一副麵孔了。
網絡圖片結果讓網友挖出這頭男白眼狼曾經用這樣充滿侮辱性的語氣評價他人。
網絡圖片直到去年12月，還是殺氣騰騰的口吻。
網絡圖片我想知道，一個正常的人會這樣去評價他人嗎？
網絡圖片居然對一個長輩說出這樣的話。
網絡圖片因為這兩頭白眼狼的所作所為，已經有網友放出這樣的狠話了。
網絡圖片
網絡圖片讓大家看過這兩頭白眼狼的故事後，我隻想說，總說世道越來越壞，就是因為這些白眼狼們越來越多了，求人時是一副麵孔，裝得要多可憐就有多可憐，一旦被他人幫助了，順利解困了，於是又是另外一副麵孔，要麽惡狠狠的，要麽就是冷冰冰的。
長此以往，我想很多人的心都被傷透了，也越來越不敢去幫助他人了，因為怕遇到白眼狼被反咬一口。同樣的其他人也得不到幫助了，因為被求助者心有顧慮了，於是不敢做好人了。
我想，一個讓人不好做好人的時代和社會，多少是會讓人灰心喪氣的，隻有讓人人敢於去做好事，敢於去幫助他人，而不用擔心被白眼狼們反噬的社會，才是我們大多數人希望看到的社會氛圍。
不能讓好人寒心，更不能讓白眼狼們氣焰囂張，希望這樣的時代能快一點到來。
侮辱李文亮的西安某網友 等災難輪到自己嘴臉就變了
她是這樣侮辱抗疫烈士李文亮的：
“死的人主要是因為胖，李文亮200斤。”
“醫生守則看了沒？沒看吧，給李封神，就是忽悠你們這些民粹的。他是烈士，好多醫生都不答應。”
“估計是知道他病情堪憂，有可能死，為了樹立英雄打基礎，不然為什麽不去采訪其他幾個人？”
在李毅談笑風生中，他漠視生命將4000同胞的慘死等同於了沒死。這樣的貨不說人話，幾乎令全網稍有良知和正義之士紛紛唾罵撻伐。然而，她又一次冷血附和：
和美國死24萬相比，確實和沒死一樣。
在法國巴黎封城之際，她信誓旦旦的說：
如果西安封城，我哪都不去，安心等死。
終於，如她所願，西安封城了。
可是呢，她真的安心等死了嗎？沒有，這是她的哀嚎，是她的求救，她不想死。
災難於別人，她幸災樂禍；麵對衝在災難最前線的英雄，她無情嘲諷；災難沒有降臨到自己頭上，她大言不慚；等災難真輪到了自己了，她立馬就變了個嘴臉。
我不想不厚道的大笑，然後去痛罵她，你丫的也有今天；也不想跟網友們一起去調侃她，死24萬都不算什麽，死你一個也無所謂；我更不想拿她這種人常用的“屁股坐歪”、“抹黑”、“遞刀子”……來諷刺她。
我同樣也不想和不能去責怪罵她、調侃她、諷刺她的大家，她確實不是什麽善類，確切一點來說，不是什麽聰明之人。
善有善報惡有惡報，一報還一報，天道好輪回，這就是大家對公道的追求和信念。
人存善心，行好事，總歸是好的。
不過，再蠢的人都有活的權利，她要活和她的認知局限這是兩碼事。
就如同那位可憐、可悲又可恨可氣的阻擊手一樣。
這位阻擊手的言語中充滿了暴戾歹毒和下流，無疑這也是一個自己安好便是晴天，自己晴天就要別人淋雨，自己一旦淋雨了，就立馬求助嘶喊的宵小之徒。
他從不曾為別人撐傘，卻總愛攻擊撐傘之人；他有難了，又第一次時間想要得到社會幫予以他遮雨的傘。
這樣的投機者“阻擊手”在出來賣慘時，得到了大家的無情阻擊和冷漠回應，怪也怪不著別人吧。
“阻擊手”在轉發微博：
時代是一坨屎，落到XX嘴裏，就是一盤菜。他還加了一句：不停地吧唧嘴。
現在我回送他一句吧：
時代的一粒灰，落在個人頭上就是一座大山。
落到別人頭上刻毒又無情，落到自己頭上就哀嚎不已。我也再加一句：你笑的時候，可曾想過自己也會哭？
這兩位，他們都在罵，他們罵的是不同的人，他們罵出的卻是相同的聲。
但我依然希望他們能好好的活著，還是那句話：要活和認知局限是兩碼事，他們有活的權利。
隻是，希望經過這次以後，他們在度過難關之時，也能有所反思，悟到點做人的道理，你對世界以溫柔，你對世人以善良，你將得到的是同樣的溫柔和同樣的善良。
反之，你選擇做一個垃圾，你隻會被丟進垃圾堆裏，遭人鄙視，被人嫌棄。
還有這二位也該思考一下，究竟什麽樣的人才是真正熱愛這片土地的人？誰才是真正為了這片山河好？
青海6.9級強震 女子裹棉被逃 西安網友：搖也不能出去
-------
達到了冰雕連宣傳目的，死也不能動。
西安某小區誌願者在圍欄上抹油,防止業主翻牆
隨後，沸點新聞采訪了小區業主張先生（化名）。據這位業主介紹，小區屬於“防範區”，周圍流動人口比較多，周邊小區已經有人確診。隻要能夠出示“工作證明”就可以正常進出小區，也能買到菜。他說，小區的圍牆不僅有從裏往外翻的，還有從外往裏翻的，他不理解，“不知道翻出去幹啥”，認為給圍牆抹油防止業主翻牆的行為是“迫不得已”。
此視頻在微博發出後，有網友表示理解，但更多人對此提出了質疑，認為不去解決居民的實際需求，反而搞這種“歪門邪道”，是管理水平低下的體現。此前，西安已經頻頻爆出各種過度防疫的事件。
以下評論由CDT編輯摘自微博相關評論區：
粵將軍：萬一消防員又要翻牆就慘了。
井鹽沈行：治不了（ ），但治得了（ ）。
messiah123：別光抹黃油，你給他通上電，再安一截鐵絲網唄，就照著奧斯維辛那麽整，幹得漂亮！為人民服務，幫助居家隔離的人送菜你們不行，這種歪門邪道你們倒是很在行。
大大皮大王：這讓我想起什麽？想起當年“獨生子女”政策的時候，為了保住烏紗帽、完成任務，什麽事情都做得出來的那一群人。
西安封城危機背後的經濟學和政治學問題
最近西安封城很熱鬧，不斷地上熱搜，西安的種種行為成為眾矢之的。我覺得西安最重要的問題不是大家關心的有沒有人寫日記的問題，而是這種社會危機處理方式，蘊含了巨大的潛在風險，這才是我們需要警惕的。
1. 這幾天西安老百姓抱怨最多的就是食物匱乏的問題。今天有個上熱搜的新聞，蓮湖區一名男子為了尋找食物多次翻越小區圍牆，被誌願者抓住，責令公開檢查道歉。人需要為覓食而苦惱，這種日子仿佛已經遠去，但瞬間就在一個現代化大都會重演。
是西安的食物供應不充足嗎？這方麵倒不存在問題。西安市政府三番五次保證，食品蔬菜供應充足，僅蔬菜每天就有1.3萬噸上新，還有2.5萬噸的應急儲備，按照西安有1000萬人計算，那麽每人的蔬菜供應量就達到1.3千克。由於糧食都是易運輸、易儲存的幹貨，供應更應不是問題。那麽西安人民為什麽吃不上飯，吃不上菜呢？
這是由於最嚴厲的封城令下，城市市場供應體係被暫時凍結所致。市民的日常供給回歸到計劃經濟時代的配給製，由街道社區分發食物，這種配給製的缺點馬上就暴露出來：
第一，效率低、速度慢，很多人吃不上菜；第二，不能將供給與需求之間有效匹配，菜品供給很豐富，但是每家每戶分到手的不是自己最需要的，很多家庭隻好用原始的以物易物方式解決。
所以，西安封城三四天後就出現了食物的絕對性短缺和結構性短缺。現在很多人懷念過去的計劃經濟，認為市場經濟是萬惡之源，至少有五成的老百姓是這麽認為的。西安封城這一堂課再次告訴我們，如果消滅市場，隻會導致生產力急劇滑坡，物資供應匱乏，即便是精確的大數據運算也不能解決這個問題（尤其是一個社會突然取消商品交易，而計劃配給製度尚沒有完善起來的時候，幾乎無一例外會發生大麵積饑荒，蘇俄“戰時共產主義時期”和1970年代的柬埔寨都發生過這種慘劇）。我們剛剛告別饑饉沒有多久，萬萬不能走以前的老路。
2. 西安疫情雖然緊迫，但是如果仔細分析，完全沒有必要采取如此嚴厲的“社會熔斷”，暫停幾乎所有商業活動。這種做法，其實把抗疫期間社會運轉的一切責任和壓力都推給政府，而作為市場經濟中有限管理者的政府（雖然未必是完全意義上的），根本沒有能力扮演全能政府角色，去完全承擔這些任務。
政府隻要做到小區封閉，就可以做到控製99%以上的人流，在公共衛生學上講，這個控製力度已經可以基本遏製病毒擴散。與此同時，應該盡量允許可以通過外賣方式運營的商業繼續營業，隻需要做到快遞人員的全麵核酸檢測及與居民的零接觸即可規避疫情傳播風險。
這種做法，即做到科學防控，又可以利用市場的手段解決封城期間民眾需求，還可以盡量減少商家的損失，是一種“三贏”的模式，何必一下子把社會打回石器時代呢？很多時候，為了預防危機所付出的代價，遠遠大於危機有可能造成的損失。
3. 西安抗疫的另一個風險是社會被網格化、碎片化，這種模式很容易讓社會的種種機能都喪失殆盡，個體原子化，都處於無助狀態，而政府的服務職能又不能對社會每個角落實現全覆蓋，使得社會運轉處於隨時可能失控高風險狀態，20世紀很多慘劇都是這樣發生的。雖然這種模式可以作為短期抗疫應急之需，但絕對不是社會可以承受的常態化模式。這也是在西方很多國家，人民寧可忍受疫情帶來的風險，而不願意被過度限製自由的原因。
4. 西安封城反映的另一個問題是官僚主義下政府公共服務體係的失靈。比如，某孕婦沒有核酸證明不能就醫，而導致大出血流產；某心髒病人，被各種醫院拒收，在拖延了8個小時後不治身亡；小區失火，由於大門被封閉，消防隊隻好翻牆進去救援；為了實現市區清零目標，將疫情重災區西安航空學院的轉移到安康；以及“一碼通”崩潰的問題。
最近讀蘇聯著名文學家格羅斯曼寫的《生存與命運》，這部小說被譽為是20世紀最偉大的俄語文學作品，深刻揭露了斯大林格勒戰役中各種僵化的官僚主義問題：老革命家的女兒葉妮亞到古比雪夫上戶口，這個城市明明有一條以她父親命名的街道，但是官僚們隻認圖章，非得讓她證明“你父親是你父親”，葉妮亞費盡周折也無法落戶，這也意味著領不到政府的配給麵包；斯大林格勒有一個步兵排被德軍包圍了，陷入饑餓，空軍奉命準備去用降落傘向他們空投食品，可是軍需處拒絕發放食品，原因是發貨單上沒有領貨人的簽字……西安最近的奇聞怪事，與之都是那麽相似。
官僚主義具有幾個特征：
第一，隻對上級命令、紅頭文件負責，不會根據任何實際情況有變通。比如衛國戰爭中，蘇軍指揮官機械執行最高司令部的命令，隻要是莫斯科大本營沒有讓撤退就不退，導致很多時候都是讓戰士去送死，戰爭開始的最初半年，即有380萬人被德軍俘虜，其中最慘重的是基輔保衛戰，66萬人被俘，這是人類戰爭史上被俘軍隊最多的戰役，而這些人三分之二以上在戰俘營中被折磨致死。
第二，隻管自己的一畝三分地，不惜以鄰為壑。2020年6月我曾經在內蒙古某城見識過這種懶政，當時北京疫情爆發，檢查站看我是北京來的，於是讓我進城隔離並接受核酸檢測，但又表示，隻要立即離開這裏，到不屬於他們管的地方，就可以不用隔離做核酸檢測，這是典型的各管一方的官僚主義懶政行為，不是以解決問題為導向，而是以“別在我地盤出事就行”為導向。
第三，隻珍惜烏紗帽，不管老百姓死活。比如，我國抗戰中，湖南官員機械地（或“寧左勿右”）執行國民政府的“焦土抗戰”政策，日軍還沒有進攻長沙，就不有分說焚城，導致城裏90%以上建築被燒毀，3萬多人被燒死。再比如，曆史上很多饑荒不是由於國家整體糧食產量降低，而是地方官為了邀功，拚命加大征糧力度，而發生饑饉時，又不讓人出去逃荒要飯，避免把饑荒的消息泄露出去，於是發生大麵積餓死人的事情。
說白了這是官僚隊伍的一種極其自私的懶政行為。如何應對官僚主義問題呢？習總書記在新年致辭中再次提到了毛澤東與黃炎培的“窯洞對”，這次深談中，毛澤東說：“這條新路，就是民主。隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。隻有人人起來負責，才不會人亡政息”。近代以來底層人民的政治鬥爭，歸根到底不就是為了建立一個人民的權力受到尊重，政府權力被有效監督的體製嗎？
所以，市場和民主的方法，仍是人們應對社會危機效率最高、代價最小的方法，市場經濟和受到充分監督的責任型政府，是克服危機的最好的保障。在這裏，仍然以二戰中各國政府的表現舉例，在這場人類社會有史以來最大危機中，奉行了市場和民主原則的國家，其損失是最低的。
二戰中的英國是西方國家中介入時間最長、作戰範圍最廣的國家，從歐洲大陸到北非、到亞洲，英國都是與德意日法西斯作戰的主力之一。戰爭期間，英國動員了本土及海外領土(Crown Colonies）589萬兵力，最終以陣亡38.3萬（其中本土士兵26.4萬）的代價打贏戰爭。二戰期間，英國本土平民死亡也僅僅6.7萬，本土軍民總死亡人數僅33.1萬，死亡率在歐洲主要參戰國中最低。英國依賴民間市場化的商隊，成功實現了敦刻爾克大撤退，還保障了英倫三島在戰爭中的供應。其他非民主國家，無論是作為戰勝國的蘇聯，還是作為戰敗國的德國，損失都遠遠大於英國，他們的犧牲都是千萬級別的。
西安封城中產生的種種社會問題是對我們應急體製的一個警鍾，這種體製在太平盛世中，應對一場不太致命的疫情，就會出現這麽多問題，如果在戰爭或非常情況下，那些圍城中的人道主義災難可能將重現。我們的經濟在發展，社會治理能力也應該隨之提高，否則那些人類曆史的悲劇並未遠去，這根本不是什麽危言聳聽。
2019年黨的十九屆四中全會通過了《關於推進國家治理體係和治理能力現代化的決定》，其言殷殷在耳，切莫執行起來又回到老路子上來。也隻有在遵循市場和民主的原則前提下，才能最大限度發揮中國模式的優勢。
麻煩西安：做點老百姓看得起的事情吧
一、
疫情剛緩口氣，西安市監局以擾亂市場、哄抬物價為名，立案查處了一批商家。
但黑榜第一個案例，是處罰一個說“西安蔬菜漲5倍”的個人。緊接著，是西安的盒馬超市。處罰理由是，“操作台擺放混亂，上麵有未清洗的雞蛋”。
疫情期間，西安盒馬扮演了怎樣的角色呢？這條處罰新聞的底下，有條被讚3.2萬次的留言：那是疫情期間西安所有零售企業唯一一家始終平價保障想方設法為老百姓送菜的平台。
但凡遭遇過封閉管理的人都知道，疫情一起，唯一不漲價且保質保量供應的，就是幾個大型超市。上次武漢封城，很多人就是靠盒馬過日子。一些盒馬能配送到的區域，被網友戲稱為“家在盒區”。此次西安疫情，盒馬為全力保障平價供應，臨時調集周邊貨源。為保供應，還急招了六百個派送員。而它的價格呢，1.79元一斤蘋果，9.9元一份肉。成千上萬的西安網友，在底下留言，那是疫情期間，他們為數不多買得起菜的地方。
因為除了盒馬，邊上賣的是，有號稱“曾經拿到過官方訂單，一送就是十萬箱”的“英雄菜”，和“一箱蔬菜三四百，去別的地方買，就要變黃碼”的“指定渠道”。
這是新聞出來沒幾小時，網上的評論。
疫情期間，從來沒有看到一件事情，網上有那麽整齊的認知。那麽一邊倒的，對一個受罰的商家，鳴不平。以前說，槍杆子裏出政權，今天盒馬這事，讓人覺得，菜籃子裏出真知。
老百姓心裏有杆秤啊。
二、
今天還有件事，像個小型先鋒話劇。
極具戲劇性。喜劇大賽的編劇，都不敢這麽寫。
西安一居家隔離男子領到送上門的蔬菜，正要拿進屋。送菜的同誌，卻抓著菜袋子不撒手，輕聲提醒：那個話呢？
男子遲疑一秒醒悟過來，連聲說：感謝ZF，感謝ZF。送菜的同誌，這才滿意的嗯了一聲，鬆開了手。
吃點蔬菜，還要鍛煉台詞和演技，真心不容易。
發布這個視頻的，就是送菜方自己。也就是說，發生“提詞器被拍進鏡頭”這樣的表演故障，人壓根沒往心裏去。拍個視頻，做個宣傳，連剪輯修飾一下，都懶得弄。這心裏，到底是瞧不上“觀眾”，還是糊弄成習慣了？
就像西安市監的這份處罰通報，第一條要處罰的，不是“幾斤蔬菜賣三四百”的不良商家，也不是在小區業主群發“不買我的菜，你就變黃碼”的卑劣公司，而是一個在網上說了句“西安蔬菜漲5倍”的普通市民。就不想想，西安老百姓，全國的網民，大家看到這樣的處罰通告，是怎樣的心情，會不會有點牢騷和鳴不平？
做樣子，姿態都懶得拗。這種懶和不在乎，特別戲劇，特別魔幻，也特別讓人生氣。就跟遇到沒下限的渣男一樣。
騙我的感情，還侮辱我的智商。NYYD。
三、
有些人可能會杠，雞蛋沒清潔，就不能處罰嗎？有貢獻就能豁免嗎？
搞什麽腦子呢。操作台擺放混亂，雞蛋沒清洗，需要和哄抬物價牟取暴利的，混在一起公布示眾嗎？當場口頭警告，不能解決嗎？看不到人上千的員工，幾天幾夜睡地板保供應嗎？就沒再大點的事，就沒別的問題商家，可以查了？西安的超商、這些天的市場供應，就出了點“雞蛋沒洗”的問題？
就在有關部門檢查後，西安的盒馬很多停止了服務。
看著這張圖，我就在想，社會的法律，政府的法規，如果這些法律法規，不是為了更好的服務社會，推動社會文明進步，讓老百姓生活的更好，那它的意義何在？
想不明白，西安的職能部門、做決策的領導們，是怎麽想的。
發布這個通告時，有沒有樸素的道德直覺，有沒有一絲的猶豫，覺得這樣的處罰，是不妥的，有問題的，是違背老百姓樸素的道義判斷的。當領導簽字這份通報的時候，有沒有在想，作為一個職能部門，一個公職人員，尤其是有決策能力的公職人員，其實，自己還有更正確、更受老百姓擁戴的事可做。
四、
就在盒馬被罰的那條新聞出來後幾小時，評論區就被屏蔽了。
起先是嘲諷和罵的評論都刪掉了，隻留些普通人講述疫情期間怎麽依靠盒馬吃上平價菜的內容。可能是有人臉太疼，沒幾個小時，整個評論區就屏蔽了。
可是，老百姓不是傻子，也不是金魚啊。他們是有記憶的，他們也是有道德直覺的，他們心裏有樸素的恩義。誰在困境中，幫他們解決問題，他們念著好呢。
五、
這次西安疫情，成了照妖鏡。
買菜難、健康碼崩潰、危重病人死於疫情次生災害，我們看新聞、寫文章，熱切的討論，說到底，我們真正關心，想要問責的，不是某個部門或某個具體的人。是這些錯誤的行為背後，所暴露的決策機製、執行機製。它們，哪裏出問題了，哪裏加碼了，哪裏又錯位了。
這樣的討論，才是有價值和意義的。
就像高新醫院孕婦流產事件，保安說，他在盡他的職責；接診的護士說，醫院就是這麽規定的；醫院說，我聽上頭的。所有人，都在盡責聽話，但每一個環節都搞起了官僚主義。命令是死命令，幹活的人，都以免責為優先。怎會不出事？我們真正需要看清的，是為何會這樣。而不是草草的處罰幾個醫生護士收場。
隻有知道災難是怎麽發生的，才能知道如何預防下一次。
來源網絡
