個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

CDC認證美國最強疫苗:輝瑞苦笑,強生哭暈?

(2021-12-12 20:55:11) 下一個

 

=================================================

疫苗界暗戳戳內卷,早已是公開的秘密。但前兩天CDC最新研究報告,讓疫苗之間的Battle白熱化。

 

 
原文鏈接:https://bit.ly/3EvBuzl
 
CDC在2021年3月11日至8月15日期間,調查了18個州21家醫院的3,689名患者進行研究,發現沒有免疫力低下的美國成年人中:
 
  • Moderna疫苗對新冠住院的有效性(93%

  • 輝瑞88%

  • 強生71%

  • Moderna疫苗比輝瑞的疫苗在防止人們住院方麵有效性相對較高

  • 所有疫苗都對防重症住院提供了有效保護。

     

 
不過Moderna跟輝瑞疫苗的有效性,在接種後4個月開始拉大差距:

 

  • 輝瑞疫苗在完全接種後14-120天內,預防住院的有效性為91%,但在120天後顯著下降到77%

  • Moderna 疫苗在完全接種四個月後,預防住院的有效率為 92%,與之前的 93% 差別不大。

  • 強生那邊,由於沒有足夠的誌願者接受過一針疫苗,無法比較性能。但總的來說,強生疫苗預防住院的有效率為71%。

 

 
圖片來自cdc,版權屬原作者
 
這是不是證明了Moderna疫苗秒殺輝瑞呢?
 
康奈爾大學病毒學家John Moore指出,別急著下結論
 
他說,兩種疫苗不是在相同的背景下進行比較,比如完全接種後,兩種疫苗注射的劑量不同,Moderna 的劑量比輝瑞(Pfizer)多,而且兩種疫苗第二針和第一針時間間隔略有不同,以及接受不同疫苗的群體之間可能存在差異,但這些變數沒有列入考慮

 

 
“如果沒有在其他因素都相同的條件下比較,得出的結論恐有偏差。”
 
研究團隊也承認,研究有局限性,“研究中沒有考慮兒童、以及免疫力低下的成年人,也沒有考慮疫苗對預防新冠感染的效力。此外,誌願者隻被跟蹤了29周——剛剛超過6個月。
 
 
 

網友:強生被遺忘了?

 
 
每逢疫苗有一點點新動向,美國論壇都會吵翻天,這不,一波爭論又來了:
 

 
圖片來自reddit,版權屬原作者
 
我先打輝瑞,再打Moderna,是不是抗體爆表啦?

圖片來自reddit,版權屬原作者
 

 Pfiderna(Pfizer+Moderna) 小分隊+1

 

圖片來自reddit,版權屬原作者

 

Moderna的有效成分是100微克,而輝瑞隻有30微克,這...這能比嗎?

 

圖片來自reddit,版權屬原作者

 

4月接種強生,8月感染新冠  

 

圖片來自reddit,版權屬原作者

 

在美國,不能混打,但在加拿大,可以

 

圖片來自reddit,版權屬原作者

 

是時候環遊世界,把每個地區的疫苗都打一遍 

圖片來自reddit,版權屬原作者

 

3個月失去23%有效性,甚至12個月失去92%的有效性都不是壞事,最後可能變成流感疫苗一樣,年年打1針。

 

 

我接種了Moderna,其他家庭成員接種了輝瑞。我有發燒、肌肉酸痛、頭痛等症狀,而他們幾乎沒有副作用。

 

現在才明白為什麽我(Moderna)的副作用要比那些接種輝瑞的家人多,因為輝瑞公司使用較少的MRNA分子以減少疫苗的副作用。最初我認為這是Moderna疫苗其中一個不幸的副作用。但現在我實際上感到很幸運 。

 

 

然而,當大家你一言我一句討論得火熱的時候,打過強生的小夥伴隻能望文興歎:
 

Excuese me? 打了強生疫苗的,連研究的資格都木有???  

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.