2009 (364)
2010 (272)
2011 (195)
2012 (205)
2013 (210)
2014 (155)
2015 (172)
2017 (152)
2018 (173)
2020 (549)
2021 (413)
2022 (545)
2023 (331)
常駐中國北京的彭博專欄作家舒曼(Micheal Schuaman)撰文指出,習提出的共同富裕及一係列產業鎮壓措施,引發恐慌,富豪們爭相磕頭掏錢捐贈響應,民間也風聲鶴唳,不再願意冒險創業,頂尖人才流向沒效率的國企及低階工作,抑製經濟創新活力。他說,習新政策可怕之處在於,將中國帶回共產黨掌權初期的狀態-孤立、技術落後、貧窮的年代,等於親手掐死中國經濟發展。
舒曼表示,中國想要改善財富不均,應該透過福利及稅收製度的調整來解決問題,經濟才會受益,而非藉著共同富裕名義,引發有錢人恐慌,被迫爭先恐後磕頭送錢。
更令人擔憂的是,這種監管措施已蔓延至各個領域,從嚴重依賴國家主導的產業政策來推動的新興產業,到對加密貨幣的扼殺、加強對私營企業的控製,種種措施表明了共產黨對中國經濟的強行介入。
舒曼指出,其實在中共建黨百年會上,習雖承認了中國人民對國家經濟成就的貢獻,卻不忘強調,沒有中國共產黨,就沒有新中國,就沒有民族複興,聲稱中國經濟成長是他的功勞,借此提升自己的地位。
舒曼說,習的想法完全錯誤,或許中國政府在過去40年對經濟強有力管理是事實,但隻有當“黨鬆手時,經濟才慢慢有所起色”。中國的經濟奇跡不是共產黨行動的勝利,而是黨的退出。
舒曼直言,近期習所推出政策其可怕之處在於,將中國帶回共產黨掌權初期的狀態-孤立、技術落後、貧窮。
目前習雖不會帶領中國進入另一個大躍進,但習認為自己可以超越投資者和市場的想法,正在向中國公眾發出錯誤信號,尤其正當中國需要創業者的時刻,倘若創業遭到習的鎮壓,誰要冒險?
舒曼說,習對產業的鎮壓已經出現負麵影響,最近一項對大學生的調查顯示,超過42%的國有企業是畢業生首選工作,私企則下降至19%。這意味著中國最優秀的人才正流向效率最低的公司,遠離具有生產力和創新能力的企業。
舒曼調侃,中國經濟及社會氛圍變成這樣,對中國經濟競爭對手來說是“振奮人心”的好消息,而習政策也預示,中共的雙手再次勒緊中國的脖子,股市韭菜絕不是唯一被習掐到喘不過氣的族群。
來源網絡