共產檔
MISH - MASH
新冠病毒溯源至今沒有定論，華盛頓郵報12日引述曾代表世界衛生組織(WHO)，率領專家團隊赴中考察病毒溯源的專家恩巴瑞克(Peter Ben Embarek)說法，承認在調查報告撰寫過程中，提到有關實驗室外泄的部分，都會遭到中國專家以“不可能”為由激烈反對，有關措詞因此被大幅淡化。
曾代表WHO率領專家團隊赴中國考察病毒溯源的專家恩巴瑞克(右)首度承認在調查報告撰寫過程中遭中國專家施壓。(美聯社)
世衛12日表示，將對病毒溯源調查采取進一步行動；而美國政府情報界的溯源調查，預計在本月下旬發布。
中國科學院在武漢的實驗室為中國唯一生物安全等級最高的實驗室；在12日首播的丹麥TV 2記錄片“病毒之謎”(The Virus Mystery)中，恩巴瑞克在訪談中表示，當時中國專家堅持報告“完全不要”提及任何有關實驗室的內容，因為(病毒外泄)是“不可能的”。
恩巴瑞克表示，其他專家堅持實驗室的內容必須放在報告中，因為這是整個溯源調查的一部分，直到調查結束的前48小時，雙方都還在爭論此事。
在這樣的背景下，調查報告中還是包括“實驗室外泄”的部分，但是在四種疫情爆發的假設中被列為屬於“極不可能”，可能性比中國官方反複強調所謂“進口中國的冷凍食品帶有病毒”的理論還要低。
恩巴瑞克表示，“極不可能”的措詞是應中國要求而寫；他說，固然報告中說，蝙蝠或是其他動物感染人體是“最有可能”的，但是不能排除專家在采集編福病毒，帶到武漢的實驗室進行研究的過程中，意外或無意間造成感染。
曾代表WHO率領專家團隊赴中國考察病毒溯源的專家恩巴瑞克(右)首度承認在調查報告撰寫過程中遭中國專家施壓，使得有關病毒可能出自實驗室的措詞被大幅淡化。圖左為中方專家組組長梁萬年。(路透)
沒有在電視上播放，但是在TV 2官網上展示的一段訪談中，恩巴瑞克表示，“人為錯誤”造成疫情是可能的，但是在中國的政治上，“人為錯誤”是不能存在的，整個政治體係都該是如此“完美無缺”。
權威期刊“科學”(Science)今年2月刊登的一則訪談中，恩巴瑞克就暗指調查受到中國政治壓力。
來源網絡
今年年初，世衛專家組前往中國調查新冠病毒的起源，調查後發布了中國—世衛組織聯合研究報告。該小組在2月的新聞發布會上表示，實驗室泄漏假說“極不可能”
世衛再推溯源調查 周四（8月12日），世衛組織敦促中國分享與最早的新冠病例相關的原始數據，以恢複對新冠病毒起源的調查，並發布信息以解決有爭議的實驗室外泄理論。
世界衛生組織強調，揭露這個過去一個世紀以來最嚴重的大流行病的起源是“極其重要的”，自2019年12月新冠病毒出現在武漢以來，該病毒已造成至少430萬人死亡，並打擊了全球經濟。
中國7月曾表示，不接受世衛組織的第二階段溯源計劃，指計劃透露出對常識的不尊重和“對科學的傲慢態度”。
麵對北京的反擊，世衛呼籲中國政府提供“所需的所有數據和訪問，以便盡快開始下一階段研究”。在一份關於推進第二階段病毒起源調查的聲明中，世衛組織堅持認為搜索不是 為了“歸咎於人的工作”或為了滿足政治上的需求。
世衛組織表示：“下一個階段的研究將包括進一步檢查來自最早病例的原始數據和來自2019年潛在早期病例的血清。獲取數據對於發展我們對科學的理解至關重要。”
世衛組織說，它正在與幾個通報於2019年儲存的生物標本中檢測到新冠病毒的國家合作。該組織舉例表示，在意大利，它已經促進了國際實驗室的獨立評估，其中包括對疫情爆發前的血液樣本進行盲目的重新測試。
世衛組織說：“分享原始數據並允許在意大利以外的實驗室，對樣本進行重新測試，體現了最佳的科學團結，這與我們鼓勵包括中國在內的所有國家支持的做法沒有區別，這能讓我們迅速和有效地推進對病毒起源的研究。”
中國就實驗室外泄假設致函世衛在閱讀了第一階段的報告後，世衛秘書長譚德塞 (Tedros Adhanom Ghebreyesus) 認為，專家小組今年初對武漢病毒研究所實驗室的調查還不夠深入。長期以來，新冠病毒從實驗室外泄的假設被稱為右翼陰謀論，並遭到中國政府的強烈反對，但支持這一假設的態勢卻越來越猛。
美國前總統特朗普在任時常常強調這個假設，而美國現任總統拜登上任後，也要求該國情報單位對包含實驗室外泄假設在內的幾個理論進行為期三個月的調查。
世衛組織表示：“中國和其他成員國已經就進一步研究新冠病毒是否從實驗室外泄的假設致函世衛組織。他們認為病毒起源的相關研究被政治化了，甚至稱世衛組織是由於受到政治壓力才采取相關行動。為了更了解“實驗室外泄”的假設，世衛必須獲得所有數據，考慮科學的最佳做法，並研究世衛組織已經建立的機製。”
此外，世衛組織還補充說，分析和改進實驗室安全和協議，對全球的集體生物安全和安保非常重要。
今年初率領國際考察團前往武漢進行調查的丹麥科學家恩巴雷克 (Peter Ben Embarek) 在丹麥公共電視台TV2製作的一個記錄片中表示，一名實驗室員工在野外取樣時被感染，屬於病毒如何從蝙蝠傳給人類的可能假設之一。
丹麥科學家要求對武漢實驗室進行更仔細審查 世衛新冠溯源小組負責人、丹麥科學家恩巴雷克(Peter Ben Embarek)稱，調查人員應該尋求有關武漢市疾控中心一個實驗室的更多信息，對該實驗室進行更仔細的審查。該實驗室位於發生第一起已知聚集性感染事件的市場附近。
恩巴雷克曾於今年年初率領國際專家組前往武漢進行調查。該小組在今年2月的發布會上表示，實驗室泄漏事件的可能性很小，不值得進一步研究，判斷疫情起源於實驗室泄露事故是“極不可能”的。
如今，恩巴雷克公開質疑年初的這一結論，並透露小組年初調查結束前的48小時，國際和中國科學家仍無法就報告中提及實驗室外泄理論的內容達成共識。據《華爾街日報》報道，恩巴雷克稱，“極不可能”的這一措辭是在與中國同行進行了48小時的緊張談判後達成的。他說，他會更傾向於將實驗室發生事故的可能性僅僅描述為“不太可能”。
這位丹麥科學家也在丹麥公共電視台TV2製作的一個記錄片中說，一名實驗室員工在野外取樣時被感染，屬於病毒如何從蝙蝠傳給人類的可能假設之一。
恩巴雷克表示，世衛專家小組在與中國科學家進行交流後，才獲得訪問對蝙蝠進行研究的兩個實驗室的許可。他在紀錄片中表示，在訪問兩個實驗室時，世衛專家應該有權做講解，並且能夠發言和提出他們想問的問題，但他們卻沒有機會查閱任何文件。
他還說，被懷疑是帶有新冠病毒的那類蝙蝠沒有一隻是在武漢周圍的野外生活。他說，唯一有可能接近這類的蝙蝠的人是武漢病毒研究所的雇員。
美國總統拜登（Joe Biden）下令90 天內查出新冠病毒（SARS-CoV-2）起源，北京反製力道持續加強。中國外交部8月13日召集各國使節舉行病毒溯源吹風會，強調全球溯源“應該、也必須有”世界衛生組織（WHO）成員國主導。
8月13日，中國外交部舉行新冠病毒溯源駐華使節吹風會，就全球溯源問題闡述中方立場。（新華社）
北京時間8月13日，中國外交部舉行“新冠病毒科學溯源專題吹風會”，邀請各國駐中國使節參加，中國外交部副部長馬朝旭主持並做表態，發言內容均不點名地暗指美國。
馬朝旭表示，中國對於全球溯源問題的立場是一貫、明確的，概括起來有四點，一是病毒溯源是“科學問題”，“應該也隻能”由科學家研究。任何國家都無權為一己政治私利而漠視生命，將科學問題政治化，對別國進行抹黑攻擊。
二是中國-世衛組織聯合研究報告，得出了“國際社會和科學界公認的結論和建議，必須得到包括世衛組織秘書處在內的各方的尊重和實施”。今後的全球溯源工作，“應該也隻能”在這個報告的基礎上進一步開展，而不是另起爐灶。
三是中方始終支持並將繼續參加科學溯源，中國正在、並且將繼續落實中國-世衛組織聯合研究報告的相關工作。中方反對的是“政治溯源”，反對的是違背世衛大會（WHA）決議的溯源，反對的是拋棄中國-世衛組織聯合研究報告的溯源，中方支持的是“科學溯源”。
四是世衛組織是由成員國主導的。溯源工作事關重大，全球溯源工作“應該也必須有成員國”來主導。世衛組織秘書處應就全球溯源工作計劃，包括後續機製，“與成員國充分協商，充分尊重成員國的意見，對於當事國的溯源計劃更應該同當事國協商確定，”在此基礎上才能有效開展合作，這也是世衛大會決議規定的。
近期美國再次將新冠溯源矛頭對準中國。此前世衛組織已赴中國武漢進行新冠溯源調查，並得出明確結論，指病毒不可能來自武漢實驗室，但美國方麵近期又開始熱炒病毒來自中國，要求對中國再次進行調查。
中方則喊話美軍開放包括德特裏克堡在內的美生物實驗室讓世衛專家調查，並要求美方公開武漢軍運會期間美軍的反常舉動。
中國外交部發言人趙立堅曾連發3問質疑：請美方回答幾個問題，德特裏克堡生物實驗室同電子煙疾病等不明原因呼吸係統疾病到底有何關聯？美方為何至今還不邀請世衛組織赴美徹查德堡？在溯源問題上，中國去得，美國為什麽去不得？
世衛再推新冠溯源籲中國分享資料 北京提三個反對
世界衛生組織（WHO）8月12日發布聲明，呼籲包括中國在內的各國政府“將疫情去政治化”，分享原始資料。13日，中國外交部舉行新冠病毒（SARS-CoV-2）科學溯源專題吹風會，邀請各國駐華使節參加。外交部副部長馬朝旭指出，世衛第二階段溯源計劃並非基於中國-世衛聯合研究報告，並就此提出三個反對。
馬朝旭表示，世衛組織秘書處在未同成員國充分協商的情況下，提出了第二階段溯源工作計劃。這份工作計劃中方認為並非基於中國-世衛組織聯合研究報告，並沒有采納其中的科學結論和建議，理所當然地遭到了成員國的質疑和反對。
他說：“我們反對的是政治溯源，反對的是違背世衛大會決議的溯源，反對的是拋棄中國一世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告的溯源，支持的是科學的溯源。”
馬朝旭稱，已經有70多個國家通過致函世衛組織總幹事、發表聲明或者照會等方式，表明支持中國-世衛組織溯源聯合研究報告，反對溯源問題政治化。30多個國家對世衛組織秘書處的工作計劃明確提出反對或者保留意見。還有許多國家的政黨、團體、專家學者和媒體，以不同的方式表達反對政治溯源，堅持科學溯源的立場。
全球第一溯源恐怖主義國？美國德特裏克堡到底扮演了什麽角色？：
他指出，世衛組織是由成員國主導的，溯源工作事關重大，全球溯源工作應該也必須由成員國來主導，秘書處應該就全球溯源工作計劃同成員國充分協商，充分尊重成員國的意見，對當事國的溯源計劃更應該同當事國協商確定，在此基礎上才能有效開展合作，這也是世衛大會決議明確規定的。
馬朝旭強調，當前疫情反複蔓延，加大疫苗公平分配，團結合作抗擊疫情是全國際社會共同的當務之急。溯源合作必須堅持科學的方向，必須反對政治化。中方將繼續本著科學的態度，同各方一道，積極開展全球科學溯源，為人類最終戰勝疫情作出中國的貢獻。
來源網絡
世衛溯源專家：恐實驗人員不慎將新冠帶進武漢
丹麥籍專家班恩巴瑞（Peter BenEmbarek）今年初率領世界衛生組織（WHO）國際專家小組赴中國調查COVID-19疫情起源，他呼籲進一步檢查武漢華南市場附近的一間實驗室。
食安專家班恩巴瑞在丹麥國營電視台播出的紀錄片訪談中表示，溯源人員應更深入探究武漢市疾病預防控製中心負責的一所實驗室。
班恩巴瑞在訪談裏說：「有意思的是，那間實驗室在2019年12月2日搬走，恰好是一切事情開始發生的時間點。我們都知道，遷移實驗室時，所有東西都會被打亂…整個流程總會幹擾到實驗室日常例行工作。」
班恩巴瑞還說，COVID-19疫情源起的一種可能是，某名實驗室人員在野外采集樣本後不慎把病毒帶到武漢，這既可被認為是實驗室外逸論，也可視為蝙蝠直接傳染給人類。
他告訴丹麥公廣頻道TV2，「涉嫌」的蝙蝠可能不在武漢地區，唯一有可能在外地接觸到這些蝙蝠的人就是武漢實驗室的人員。
世界衛生組織（WHO）今天也呼籲中國分享最早一批COVID-19（2019冠狀病毒疾病）病例的原始資料，好讓疫情源頭調查有所進展。
世衛透過聲明表示「下一係列研究將包括進一步檢視最早病例的原始資料，以及2019年潛在初期病例的血清。」
不過華盛頓郵報詢問回應時，班恩巴瑞卻說他的丹麥紀錄片訪談被英語媒體誤譯，不願再評論，還要華郵去問世衛組織。
世衛組織發言人賈撒列維克（Tarik Jasarevic）也說，班恩巴瑞的訪問遭誤譯，且相關訪談已是「好幾個月前的事」。
=================================================
下麵來源：https://www.wenxuecity.com/news/2021/08/13/10816898.html
反擊美國 北京強調：病毒溯源須WHO成員國主導
大陸外交部13日舉行新冠病毒溯源問題外國駐華使節吹風會，邀請科技部、衛健委、中科院等相關負責人出席。大陸外交部副部長馬朝旭就全球溯源問題闡述了中方的4點立場，強調疫情溯源必須有世衛組織WHO成員國主導。
美國眾議院共和黨的研究團隊日前發表長篇研究報告，直指新冠病毒就是從武漢病毒研究所改造病毒外泄，造成疫情蔓延。大陸也展開反擊，繼多家智庫聯合發表報告批美國是全球第一防疫失敗國後，大陸外交部13日又舉行記者會對病毒溯源問題表態。
大陸外交部副部長馬朝旭表示，新冠病毒溯源是科學問題，應該也隻能由科學家研究找到病毒源頭和向人類的傳播途徑，從而更好地防範未來的風險，保護全人類的生命健康。任何國家都無權為一己政治私利而漠視生命，將科學問題政治化，對別人進行抹黑攻擊。
馬朝旭表示，中國-世衛組織聯合研究報告得出了國際社會和科學界公認的結論和建議，必須得到包括世衛組織秘書處在內的各方的尊重和實施。今後的全球溯源工作應該也隻能在這個報告的基礎上進一步開展，而不是另起爐灶。
馬朝旭強調，中方始終支持並將繼續參加科學溯源。中國正在並且將繼續落實中國-世衛組織聯合研究報告的相關工作建議。“我們反對的是政治溯源，反對的是違背世衛大會決議的溯源，反對的是拋棄中國-世衛組織聯合研究報告的溯源，我們支持的是科學溯源。”
馬朝旭堅持，世衛組織是由成員國主導的，溯源工作事關重大，“全球溯源工作應該也必須由成員國來主導，秘書處應該就全球溯源工作計劃和成員國充分協商，充分尊重成員國的意見，對當事國的溯源計劃更應該同當事國協商確定”，在此基礎上才能有效開展合作，這也是世衛大會決議明確規定的。
此外，馬朝旭公布數據稱，迄今為止中國已向全世界100多個國家，特別是開發中國家提供了約8億劑疫苗。
中國工程院院士、傳染病預防控製國家重點實驗室主任徐建國表示，從生物安全角度，傳染病疫情可分三類：自然性（Natural）、事故性（Accidental）和蓄意性（Deliberate）。諸多證據表明：新冠疫情不具有蓄意性、事故性特征，而是自然發生的傳染病。
who一直隻說今年年初的是第一階段溯源，什麽時候說過就那一次？繼續上次調查查清上次沒查清的，怎麽就是另起爐灶了？感染幾億死了幾百萬的全球世紀流行，哪國怎麽可能找不到源頭就算了？
最堅決反對病毒溯源政治化的就是who。who是唯一公共衛生國際組織，正因為病毒溯源不能政治化，所以才隻能由who主導啊！既往所有病毒溯源，艾滋病，禽流感，mars，sars，都所有100%全由who主導，包括中國在內誰都沒有異議嗎？
要你有該去其他地方溯源的證據哪怕隻是線索，你按程序提交世衛專家組就是了嘛！怎麽迄今啥都沒幹隻有嘴炮？
who聲明全文
******who.int/news/item/12-08-2021-who-statement-on-advancing-the-next-series-of-studies-to-find-the-origins-of-sars-cov-2
徐建國表示，從生物安全角度，傳染病疫情可分三類：自然性（Natural）、事故性（Accidental）和蓄意性（Deliberate）。諸多證據表明：新冠疫情不具有蓄意性、事故性特征，而是自然發生的傳染病。
______
意思是，不是美國德什麽堡實驗室出來的？
-------------
以曲求伸？
______
意思是，不是美國德什麽堡實驗室出來的？
--------
馬朝旭公布數據稱，迄今為止中國已向全世界100多個國家，特別是開發中國家提供了約8億劑疫苗。
