天降科學偉人於河北，別讓他跑了！

By  顧意 觀人隨筆 

古人雲，燕趙多慷慨悲歌之士。而如今，燕趙之地上，科學偉人或又將誕生。

 

近日，燕山大學教授李子豐稱，已推翻愛因斯坦相對論，且該項目被推薦入選2021年度河北省科學技術獎。

 

據悉，該項目中宣稱已推翻誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論，為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。

 

 

消息一出，輿論震驚。

 

不少網友紛紛發出質疑和嘲諷，就像李子豐試圖推翻愛因斯坦一樣，本科率不到一成的網友們，對推翻李子豐也充滿了信心。

 

 

 

李子豐，1962年7月1日生，還不到59歲，河北省遷安市人。現任燕山大學石油工程研究所教授，燕山大學車輛與能源學院石油工程係研究員、博士生導師、碩士生導師。

 

麵對質疑，李子豐回應表示：該項目還未立項，報獎的主要目的是宣傳真理，獲獎是小概率事件。

 

而河北省教育廳相關人員表示，對此事並不了解，還需要請示領導再做回應。

 

 

還未立項就已經報獎了，這步子邁得有點大，給人一種時空穿越、因果倒置之感，倒有點愛因斯坦相對論的味道。

 

質疑歸質疑，一大早看到這個消息，我真的好激動啊。

 

要知道，這可是正兒八經的教授，不是熟蛋返生那幫人了，至少名分上不是。

 

這讓我想起了就在幾年前，我在朋友圈宣稱使用了很簡單的方法，徹底證明了哥德巴赫猜想，當時真的激動壞了，一直擔心一旦公布出名了咋辦？在朋友圈公布會不會有嫉妒我的微信好友搶奪我的果實？作為一個數學成績在及格線徘徊的文科生，我這樣做，會不會奪了那些理科生的麵子？

 

後來，為了堅持真理高於一切，我狠下心來咬著牙在朋友圈公布了這一爆炸性成果。

 

結果很快，不止一位好友指出了我的一個邏輯漏洞，我仔細一看：啊，還是一個挺低級的錯誤。算了，那我就收回我的科研成果。然後，我就灰溜溜地把朋友圈刪了。

 

當然，我無法和李子豐教授比。但倘若李子豐教授的成果是真的，物理學的曆史將改寫，科學的曆史將改寫，人類的曆史也將迎來巨變，李教授將以中國人的身份，在人類科學曆史上留下濃墨重彩的一筆！

 

也正因此，建議一定要保護好李教授的科學赤子之心。這麽重大的項目，他想要什麽條件，我們就應該為其提供什麽條件。他想在全球哪家科學期刊發表論文，我們就為其積極聯係。

 

我們一定要舉燕山大學之力、舉河北之力、舉全國之力，乃至舉全球之力，為這樣的科學偉人服務！比如，必要時，全國反詐騙中心及公檢法等部門也可以隨時候命。

 

如果擔心文筆，可以申請向文學家、語言學家求助，如果擔心邏輯，可以向哲學家、曆史學家求助。比如當下正炙手可熱的邯鄲路某大學中文係主任朱教授。

 

千萬不能再讓其淪為第二個方仲永了，哦不，韓春雨。

 

想必有點互聯網記憶的人，都知道韓春雨的大名。

 

韓春雨，男，1974年1月11日出生於河北省石家莊市，曾任河北科技大學生物科學與工程學院生命科學係副教授，碩士研究生導師。

 

2016年5月2日，韓春雨作為通訊作者在國際頂級期刊《自然·生物技術》雜誌上發表了一篇研究成果，即發明了一種新的基因編輯技術——NgAgo-gDNA  ，向已有的最時興技術CRISPR-Cas9發起了挑戰，被部分媒體譽為“諾獎級”成果。

 

不過很快，該論文內容就陷入爭論：有人提出韓春雨的試驗無法重複。 

 

2016年10月10日，中國國內13位知名研究學者實名公開了他們“重複”韓春雨實驗方法無法成功的結果。這些學者一致表示：“不能再拖了，必須要發聲，要讓國際科學界看到基因編輯中國科學家的態度。”

 

2017年8月3日，《自然-生物技術》發布聲明稱，韓春雨團隊主動申請撤回其於2016年5月2日發表在該期刊的論文。

 

2018年8月31日晚，河北科技大學公布韓春雨團隊撤稿論文的調查處理結果稱，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。但同時，有關方麵按照規定已取消了韓春雨所獲得的榮譽稱號，終止了韓春雨團隊承擔的科研項目並收回了科研經費，收回了韓春雨團隊所獲校科研績效獎勵。

 

對比來看，韓春雨好歹曾經把成果發表了頂級期刊上，哪怕最後又撤回來了。在這方麵，李子豐教授需要更多地邁開步子。

 

或許，李教授也可以像我一樣，把自己的論證或實驗過程，形成較為清晰的圖文，發到朋友圈，讓大家都轉轉，說不定就會有新發現？

 

鑒於圖文閱讀還有一定的門檻，李教授或許還可以錄一個長視頻，把自己的觀點和論證詳細闡述一下，說不定也能火出圈。參考馬保國先生火出傳武圈的案例。

 

總之，遇到這種不世出的天才，一定要認真關照起來。

 

別讓科學偉人跑了！

 

 

來源網絡