共產檔
MISH - MASH
西人記者：我從業二十多年沒見過這麽荒唐的
近日，溫哥華卑詩省高院發生了一起雷人血案，現場報道的Global News記者表示自己從業二十多年都沒遇見過這種事。
案件當事人是兩個五十多歲的華人女性。周二早上，Qinqin Shen（沈琴琴）在包裏放著一把切魚刀和一把錘子進入法院，然後把Jing Lu（盧靜）往死裏刺了好多刀。目前沈琴琴已被警察逮捕，盧靜傷勢嚴重，仍在醫院接受治療。
這兩名女子的恩怨始於十多年前，她們還曾鬧上法庭，互相告對方誹謗，當時加拿大“國社”廣播公司（CBC）就報道說是一起離奇的口水戰，讓人摸不清頭腦。
他們在現實生活中幾乎不認識對方，但卻在網上發誓要摧毀對方，謾罵對方“狗”、“驢”和“最有名的失敗者”。
但是對論壇網友來說，倆人的罵戰被稱為“牛熊大戰”或者“河南人和上海人之間的戰爭。”
在去年的訴訟中，兩人似乎打了個平手，盧靜贏得了9000加幣的損害賠償，而她被勒令向她的死敵沈琴琴支付其中的8500加幣。
“雙方都聲稱對方的行為對她造成了嚴重傷害。然而，他們都不承認自己在很多方麵是彼此的鏡像。”大法官也被倆人繞暈了，覺得她們的行為太極端，怎麽看都像是患上了強迫症，一點也不理性。
一份長達50頁的判決書中，法官試圖從一大堆“猜測、謾罵、侮辱和道聽途說”中了解兩人從2005年開始的恩怨，當時盧靜和沈琴琴在網上相識，他們正準備從中國移民加拿大。
他們都搬到了卑詩省，但兩人並沒有建立起麵對麵的友誼，而是開始在加拿大中文社交媒體論壇上互相攻擊。
盧靜聲稱，沈琴琴在網上指責她“窮得買不起房子”，然後開始對她的兒子進行貶損性的評論。當盧靜的兒子被美國哈佛大學錄取時，她聲稱沈琴琴聯係了他的高中以核實事實。甚至在盧靜兒子哈佛畢業後，沈琴琴還給哈佛大學發郵件，質疑其畢業證真實性。
沈琴琴發布的原帖內容為：“你確定她兒子考上了應用數學係？撒謊的人死全家。你們都被那個騙子耍得團團轉… …這個38騙過的人，都像你們一樣愚蠢，但比你們有錢。哈哈。我不是她的粉絲，我是她的死敵。無論這個38女人撒什麽謊，我都會全部揭露，沒商量。”
法庭文件顯示，盧靜指，沈琴琴曾經跟蹤盧靜的兒子放學回家；盧靜購買了位於高貴林的房產後，曾發帖為房子的地下室尋找租客；沈琴琴派朋友假裝租客，前去看房，隨後在網上公開了盧靜家的地址。
盧靜還說，她不得不賣掉自己開的咖啡館。因為沈琴琴拍下了她在咖啡館服務顧客的照片並上傳到網上，吐槽她太窮了，不得不去餐館打工。
針對盧靜的訴訟，沈琴琴發起了反訴。
“盧靜起訴我的那些事明明都是她對我做的，” 沈琴琴說。
她聲稱，過去十年裏，盧靜一直在撒謊，編造關於她和她兒子的事，罵沈琴琴的方臉克夫，“讓她醜死算了”。
沈琴琴稱，盧靜罵她“穿著寬鬆的運動裝，像個賣公交車票的老大媽” 。還罵她是“一隻無家可歸的狗，沒用的垃圾，最爛的人渣，到處亂睡，應該自殺”。
盧靜稱沈琴琴的兒子有癲癇，成績差，並建議她的兒子“應該被剁碎，塗上油”。
沈琴琴還指，盧靜發帖公布了她和丈夫及兒子的中文真實姓名和照片。因為盧靜的行為，她擔心自己兒子的安全，就讓兒子回到了中國。結果盧靜稱，沈琴琴的兒子是因為被加拿大學校開除，才被迫回中國的。
根據沈琴琴方在法庭上的說法，盧靜甚至還給沈琴琴的老公發郵件，試圖破壞兩人婚姻關係。郵件稱“你家的biao子又在發春了，都快50歲了，還勾引30歲的年輕男人，真丟人”。
盧靜發過的帖子內容還包括：“有的人天生下賤，罵不醒。比如，這個來自上海的女人，一個貧窮的賤人，就是找罵找打。如果有人認識她，就告訴她，我一直在論壇上罵她，直到她變成上海最著名的賤女人。”
“讓這個溫哥華最有名的失敗者沈琴琴變得更有名，是我的責任。”
“手起刀落，XXX（沈琴琴兒子的名字）被剁了，再在他身上澆點油，哈。”
“我會再花10年時間，我的下一個目標是，讓這個癲癇孩子（指沈琴琴兒子）永遠無法結婚。”
“蕩婦沈琴琴你給我聽好，如果你太好奇別人的生活，你會付出生命的代價。無論你明不明白，反正，你也沒有多少年可以活了。”
法官除了認為這些訴狀內容缺乏“邏輯”之外，還表示，這兩名婦女不能把她們兒子遭受的名譽損害跟自己的訴訟扯在一起。
但法官還是得出的結論說，兩個女人都遭到了誹謗：盧靜被稱為“騙子，蕩婦，婊子”，沈琴琴被稱為“上海最著名的賤女人”。
法官說，兩人都沒有提供證據證明他們的名譽受到了廣泛損害。
“很難想象，除了盧靜和沈琴琴自己，還會有人在乎這兩人是對是錯，會在乎她們對彼此的看法。”法官說，“然而，基於我手頭的證據，我發現兩名女性都覺得受到了對方的欺淩、虐待和騷擾。”
法官命令每名婦女向另一人支付5000加幣作為一般損害賠償的名義金額。
她還發現，他們侵犯了彼此的隱私，但沈琴琴的行為稍微惡劣一些，因為即使在盧靜發出民事訴訟的初步通知後，她仍在論壇上發表侮辱性言論。
出於這個原因，法官判決盧靜獲賠$4000，沈琴琴獲賠$3500。
去年的判決對盧靜來說是一個小小的勝利，CBC記者當時判斷這兩人可能會起新的衝突，真是一語成讖啊！
來源網絡
下麵評論來源：https://www.wenxuecity.com/news/2021/05/27/10595155.html
巾幗竟遠勝須眉，誰說女子不如男！
Angry小鳥 發表評論於 2021-05-27 11:25:55
開始看到標題時還以為又是標題黨，看了正文才知道標題不但沒誇張，反而有些輕描淡寫了。
這兩個人的精神世界實在是太狹窄了，才會因為這些無聊的事情互相纏鬥十年之久。
加拿大的法官對博大精深的中國文化缺乏了解，卻要承擔這個案子的審判，實在是太不容易了。其實這種案子應該交給國內法官來判。
這兩個人的精神世界實在是太狹窄了，才會因為這些無聊的事情互相纏鬥十年之久。
加拿大的法官對博大精深的中國文化缺乏了解，卻要承擔這個案子的審判，實在是太不容易了。其實這種案子應該交給國內法官來判。
以前中國人受的教育就是要謹言慎行，對有權勢的人盡力討好才能生存；本來到了西方法製國家，應該可以享受自由了，卻又出現川普大嘴巴總統，影響了全世界的言論自由價值觀，更多中國人認定： 言論自由不是什麽好東西!
文學城裏就有不少恥笑西方言論自由的，一聽誰提倡言論自由，他／她們的反應是，那可別怪我們罵你嘍，你可得忍住，言論自由哈 (還配個捂嘴偷笑的表情)
依我看，還是共產主義教育的結果, 沒有人權概念, 也不知道珍惜言論自由。
(1) 心胸狹窄，看不得別人比自己好;
(2) 階級觀念根深蒂固，認為人分三六九等。
我說我不讚同發貼還要比拚資格，發個貼還要先展示一下身份地位，學曆家境，財產子女；也提到有這兩位從網上吵到法庭的事;
沒想到發展到這麽悲劇的結局
