我是醫生，我想對反對新冠疫苗的朋友說

這是奧地利阿爾卑斯山的一個陽光明媚的早晨。我們的花園裏有半米厚的積雪，中間有一個半完工的冰屋，這是因為氣溫降到零下10度的時候，我的三個孩子沒搭完就把它丟在那兒了。

 

 

麗貝卡?舍普夫在奧地利一家小地區醫院當醫生。

(Supplied: Rebecca Schoepf)

我旁邊有一杯英式早餐茶和一塊抹了澳洲黃醬（Vegemite）的吐司。我承認，我的左上臂有點疼。為什麽？我還以為你永遠都不會問呢……

我在蒂羅爾州（Tirol）一家小型地區醫院擔任醫生，昨天我打了輝瑞公司的新冠疫苗。雖然你可能會認為我討厭仍在持續的肌肉疼痛（隻是正常的接種酸痛，沒有其他症狀），但我其實真的有點喜歡這種感覺。我的手指不停地撫摸和按壓那裏，就像一個有瘀傷的孩子。

因為這提醒著我它意味著什麽。

這意味著我身體的細胞正在攝入疫苗中的遺傳物質mRNA，解碼它，並在它們的表麵產生新冠病毒刺突蛋白。

這意味著，當我寫下這些文字時，我身體的免疫係統將第一次遇到這些刺突蛋白，識別出它們是外來入侵者，並對它們發起攻擊。

這意味著我的身體正在積極生產[為新冠病毒]度身定製的抗體，這些抗體將粘附在刺突蛋白上，令那些被感染的細胞失去效力並被清除。

最重要的是，這意味著未來任何真正的病毒顆粒都無法成功入侵，因為我的身體會記住接種疫苗後產生的那些刺突蛋白，並且----就像打開一個開關一樣----一下子就生產出大量和上次相同的抗體，形成一次協調且快速的反擊。

科學真是太酷了。

 

 

麗貝卡本周在奧地利注射了COVID疫苗。(Supplied: Rebecca Schoepf)

接種疫苗不是個人決定

我在奧地利最好的朋友是一名有四個孩子的音樂家。她是我所知道的最善良的人之一。

她也不相信疫苗的作用。為了社會和諧，我們總是在話題出現的時候避而不談（我們都是“自己活，也讓別人活”這一準則的忠忠實擁護者）。

但是，我想對她說，當她丈夫突發胸痛時，她帶他去急診科時找的是我。當她讓我找出問題所在並治療他時，她信任的是我和我的醫學知識。那麽，當他健康的時候，她為什麽不相信同樣的醫學知識呢？

我想告訴她，我愛她的品格。她遠比我更有耐心，更善良。但她反對打疫苗的觀點與此完全矛盾。因為不接種疫苗不僅僅是個人決定：這對你所在社區的所有人來說都是應該被唾罵的行為。

當然，你可能不在乎得麻疹、流感或新冠肺炎（即使你應該；我有沒有告訴過你我病房裏那個非常健康的46歲的人，他感染了新冠，從去年11月就一直在重症監護室接受治療，他現在正等著肺部移植，如果他能活到那會兒的話）。

但是你是對的，如果你很健康，然後得了新冠，你幾乎沒什麽感覺。等一下----但這也適用於接種疫苗的情況啊：你健健康康的，所以基本上你完全沒有感覺。

問題是我們人類容易被現狀愚弄。當生活好的時候，我們一心隨波逐流，不做任何改變現狀的事情。隻有當糟糕得一塌糊塗（比如我們的健康）時，我們才突然絕望地希望有人做點什麽，隨便什麽事，讓情況再次好起來。

看看曆史----以及未來

既然我們都是健健康康的，為什麽還要接種疫苗呢？我來列舉一下原因。

盡管我可能不知道這種特定疫苗的所有細節，以及毫無疑問在幕後湧動的大企業的壓力和交易，但我知道有一個完善和嚴格的獨立監管體係，以確保專家能夠負責提供安全有效的產品。

曆史一次又一次地向我們表明，疫苗是阻止疫情流行的唯一最有效的方法。你有沒有想過為什麽反對打疫苗的人很少活過70歲？因為我們大多數祖父母都記得像小兒麻痹症這樣的傳染病造成的破壞，以及大規模疫苗接種是如何起作用的。

自私地說，我不想像那個努力跑在死神前麵，渴望換一個新肺的人那樣疾病纏身。而且我也不希望我無意間把病毒傳給我的爺爺奶奶。

在完全實際層麵，我希望我們的生活回歸正常。我們已經進入了第三次嚴格的封鎖（自去年3月以來孩子們已經在家學習了23周），我可以告訴你，與帶著兩個小學生在家上課，後麵還跟著一個蹣跚學步的小孩相比，在新冠病房工作的日子就是度假。我想讓餐館、酒店和商店重新開張，重新創造就業機會。

我想飛回澳大利亞，看看我的家人。

最重要的是，我會打疫苗是因為六歲的蘇菲。她在白血病病房住了幾個月，隻有她媽媽來探望。她仍在等待化療，但由於新冠病毒造成的耽擱，化療無法進行。

我個人並不認識蘇菲----我隻是通過她病房的同事聽說過她----但我不想成為那種因為我不認識就可以忽視她的人，因為這樣的蘇菲成千上萬。

所以是的，盡管我的胳膊今天確實還有點疼，我仍然會在三周後再打增強劑。盡管我討厭醫生的候診室，盡管我蹣跚學步的孩子（可能還有他的姐姐們）肯定會在針戳胳膊時發出尖叫，但對我來說，把蘇菲的需求放在我自己孩子的舒適前麵更加重要。

那正是我想成為的那種人。

 

 

來源網絡