9月5日中共黨媒《人民日報》旗下的環球網，刊登環球總編胡錫進文章稱，“經常在互聯網上看到有人抱怨，怎麽全世界都是中國的敵人啊？中國為什麽這麽孤立呢？”
胡並以別人的口吻陳述中共黨國前所未有被孤立說：“那些人認為，在新疆、西藏、香港問題上，世界大多在指責我們。而且圍繞南海衝突、中印衝突，國際輿論也大都在幫著對方說話，中國前所未有地孤獨。”
胡錫進聲稱，“這是一種嚴重的錯覺”，並在解釋中披露一些真實現狀稱，美國對華政策發生了根本轉變，帶動美國最鐵杆盟友——五眼聯盟國家對華態度的變化，及中印邊境糾紛激化導致了印度對華態度轉為強硬。
文章進一步解釋中共被世界孤立的緣由稱，“美國對華實施全政府打壓，美國高層官員的反華言論令人目不暇接”，“加上英國、澳大利亞、加拿大等國輿論的附和，很大程度上共同影響了西方輿論場對華態度的麵貌”，及那些輿論同時偏袒印度，在南海問題和其它涉華問題上對華不友好，“增加了一些人對‘滿世界都是敵對中國聲音’的印象”。
盡管胡錫進在後麵的所謂這都是嚴重錯覺的說詞中，用了很多歪理替中共狡辯，但在網上該文被認為是“高級黑”。“LIFETIME 視界”評論稱，“胡錫進再扮‘高級黑’，讓中國人知道中共在全世界樹敵。”
有網友說，胡錫進並不傻，有時候做叼盤，有時候幫著開啟民智，叼盤是為了錢，高級黑是為了給自己留條後路。可以說很聰明了。
還有網友從外交是內政延伸角度說，“應該告訴胡錫進：不信讓中共把各weibo（微博）評論區打開，看看沒有樣本汙染的情況下，真實民意是什麽。中國人也是你的敵人，因為你們搞的是專政，即人民民主專政，對‘人民’實行民主對‘敵人’實施專政，外交是內政的延伸。”
甚至有網友這樣解釋胡錫進的動作，“一個人假話說得太多，偶而會情不自禁地說點真話，不然會生生憋死的！”“屬於吹著捧著就順便給黑了的那種。”
就中共是世界公敵，流亡美國的知名盲人維權律師陳光誠曾有一番直白：
“小時候，美國是敵人，法國是敵人，英國是敵人，菲律賓、越南、韓國是敵人……後來，印度是敵人，同族兄弟台灣也是敵人，就連‘老大哥’蘇修也成了敵人！我恨他們，我想當兵去打他們。慢慢的，我長大了，我百思不得其解：我們為什麽有這麽多敵人？
“現在，終於明白了：原來，代表我們的政府是世界公敵。”
有網友介紹自己牆內轉發胡錫進此文遭遇，也頗具諷刺意義。他說：“微信已經不允許我在朋友圈轉發胡錫進的文章了。大家幫忙分析下，是我做錯了還是老胡做錯了。”
環球網原文如下：
（原標題：胡錫進：全世界都是中國的敵人？這是嚴重的錯覺）
@胡錫進: 經常在互聯網上看到有人抱怨，怎麽全世界都是中國的敵人啊？中國為什麽這麽孤立呢？那些人認為，在新疆、西藏、香港問題上，世界大多在指責我們。而且圍繞南海衝突、中印衝突，國際輿論也大都在幫著對方說話，中國前所未有地孤獨。
老胡要說，這是一種嚴重的錯覺。這兩三年中國外交的最大變化是美國對華政策發生了根本轉變，這帶動了少數幾個美國最鐵杆盟友對華態度的變化，它們主要是五眼聯盟國家。另外中印邊境糾紛激化導致了印度對華態度轉為強硬。除此之外，中國的外交格局沒有其他重要異動，“中國孤立”說根本站不住腳。
另外請注意，中日關係得到了緩和，中國與歐洲大陸主要國家的關係也在加強，中非關係，中國與亞洲、拉美很多國家的關係也越來越好，中朝關係得到重大改善，更不要說中俄關係一直在高水平上不斷鞏固。
美國對華實施全政府打壓，美國高層官員的反華言論令人目不暇接，不斷在西方輿論場泛濫，加上英國、澳大利亞、加拿大等國輿論的附和，很大程度上共同影響了西方輿論場對華態度的麵貌。那些輿論同時偏袒印度，在南海問題和其他涉華問題上對華不友好，增加了一些人對“滿世界都是敵對中國聲音”的印象。
然而仔細看，那些反華聲音的源頭就那麽多，加上西方原有對華偏見聲音，顯得十分熱鬧，但那些聲音實為這個世界的“少數聲音”，根本不是國際社會共同態度的反映。中國社會如果連這麽點分辨力都沒有，被美國帶頭製造的這些聲音迷惑了，並因此而沮喪，那麽我們真的就不配做一個大國，我們就應該與印度互換一個發展的位置，在貧窮中作為美國的一個地緣政治棋子被華盛頓利用並“保護”。
中國並不孤立的證據可謂俯拾皆是。聯合國人權理事會去年和今年分別就新疆問題和香港問題舉行投票，結果支持反華提案的都是那二十幾個西方國家，而力挺中國的則分別是37國和57國。這兩次投票很說明問題：支持中國的友好國家不僅數量多，而且總人口也更多，真正占了人類社會的大多數。隻是因為它們的話語權沒有發達國家大，在輿論場上的聲音弱，才讓一些人產生了反華聲音充斥整個世界的錯覺。
中國的確與有的周邊國家有領土糾紛，這是亞洲國家古老、邊界線因處於荒蕪地區而沒有在曆史上更早清晰劃分而導致的。中國已經通過談判與大多數鄰國劃定了陸地邊界，包括同越南。但是我們仍與印度、南海周邊國家以及日本有陸地或海上領土糾紛。但是看看日本和印度的情況，日本與中韓俄三個海上鄰國都有領土糾紛，印度與中國、巴基斯坦、尼泊爾等有陸地邊界糾紛。在中日印三國中，中國是通過談判與鄰國成功劃定邊界最多的國家。
中國輿論上的困境主要來自中美關係的惡化，但是大家說，美國的目的是要讓中國停止發展，變成一個對華盛頓俯首帖耳的依附型國家，經濟規模永遠不得超過它，高科技上永無自主開發能力，軍費也不得上漲，核武庫在現有的小規模基礎上進一步縮小，那樣的話我們就能夠擺脫華盛頓的戰略打壓。但這些條件我們能接受嗎？我們是要美國對中國的一個“好態度”，還是要中華民族的偉大複興呢？
如果中國下決心捍衛自己繼續發展壯大的權利，那麽我們就該意誌更加堅強些，麵對美國和五眼聯盟的攻擊更有定力、更加豁達些。美國和五眼聯盟不代表世界，甚至西方也不代表世界，華盛頓帶著一撥走卒豎起大喇叭的喊叫不能把中國怎麽樣。
我們熱愛和平，真心與各國友好相處，在維護中國核心利益的前提下，爭取通過和平手段，通過加強溝通與協商來化解與一些國家的分歧。一時化解不了，我們就帶著問題往前走。我們坦坦蕩蕩，無需看各方臉色，患得患失。
