個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

中國外交部發言人戰狼語錄集錦

(2020-09-12 17:57:45) 下一個

 製圖:文宣中國


摘要:近年來,隨著中國的政治的極權化趨勢明顯,國際關係日趨緊張,中國外交官在國際舞台上表現出了更強的攻擊性,特別是在涉港、涉疆、新冠疫情、人權相關的議題上,為回擊國際社會的質疑,外交部發言人對內發揮著宣傳、維穩作用,對外則極力為中國體製辯護,攻擊不利於中國政治議程的對象,誕生了許多語驚四座的金句。

1.兩岸三地問題

一定要讓其付出沉重代價    王毅

2020年8月31日,捷克參議院議長維特率領89人訪問團訪問台灣。對此,人在德國的中國外長王毅向記者表示:對於捷克參議長的公開挑釁及其背後的反華勢力,中國政府和中國人民決不會聽之任之、坐視不管,一定要讓其為自己的短視行為和政治投機付出沉重代價。

捷克外交部長佩特裏切克透過推特發文表達對王毅出言不遜的強烈不滿。他反批王毅要捷克為參院議長出訪台北付出代價的措辭太過分,不應該是兩個主權國家交往下應有的表述、且充滿情緒性,要求中國解釋並克製。此番言論也引起了捷克和台灣、香港一些民間人士的批評。

據報道,王毅近期正在歐洲出訪各國,也是旨在為中國的戰狼外交止損。他在巴黎一場公開談話中為新疆與香港政策辯護,並試圖拉攏歐洲國家對抗美國。然而,在一次次故技重施的戰狼外交之後,中國在西方世界的公眾形象恐怕很難在短期內好轉。

(《美國之音 | 中國外長王毅代價說引發捷克人士反彈》)

你不知道這是加方在幹涉中國內政嗎?   趙立堅

2020年7月6日,在涉及香港事務的問題上,有加拿大記者問趙立堅:加拿大和中國內地之間並無引渡協議。現在加拿大決定暫停的是同香港方麵的引渡條約,這就意味著加方將香港看作是中國的一部分。中方為何如此不滿?

趙立堅斥責道:你這是強詞奪理吧!你不知道這是加方在幹涉中國內政嗎?!

如果在你們國家會是哪個部門?   耿爽

2015年,包括桂敏海在內的五名香港書商遭到中國當局抓捕,引發國際關注。然而,中國當局指,桂敏海和另外四名男子都是自願前往中國境內自首。2017年桂敏海獲釋後,卻在2018年在由瑞典外交官陪同赴京途中再次被捕。2020年1月,桂敏海因犯為境外非法提供情報罪被判處有期徒刑10年,剝奪政治權利五年;法院公告指桂敏海表示認罪服判不上訴,並指桂敏海在2018年經本人申請恢複中國國籍。

英國《衛報》記者Tom Phillips在推特透露,在今天的外交部例行記者會上,中國外交部發言人暗示,桂敏海被中國便衣警察抓走時,與其隨行的瑞典外交官員違反了中國的法律法規,但沒有說明具體是哪條法律法規。

這位發言人否認桂敏海事件是外交事件,還讓外國記者去聯係主管部門。當被問到誰是主管部門時,外交部發言人沒有給出答案,而是反問如果在你們國家會是哪個部門?

之後中國外交部刪除了《2018年1月23日外交部發言人華春瑩主持例行記者會》中所有關於桂敏海的提問內容。

(《桂敏海再遭抓捕後續:中國外交部反指瑞典外交官違反中國法律》)

這(反送中運動)畢竟是美方的一個作品   華春瑩

2014年香港占中運動期間,華春瑩曾表示,有國際勢力企圖幹預香港事務,影響香港發展,甚至偏袒、慫恿占中活動。

2019年反送中運動期間,華春瑩在指責蓬佩奧時稱他顯然沒有擺正自己的位子,恐怕還把自己當作CIA(美國中央情報局)負責人,他可能會認為香港近期的暴力活動是合理的,因為大家可能都知道,這畢竟是美方的一個作品。

她引用蓬佩奧與美國副總統彭斯先後與香港反對派人士會麵的報導,又提到從媒體畫麵看到,指香港暴力遊行隊伍中出現不少美國人的麵孔,甚至一度還出現一些美國的國旗,最近香港發生的一係列事態當中,美國到底扮演了一種什麽樣的角色?我想在這個問題上,美國欠世界一個交代。

華春瑩重申,香港是中國的香港,中國政府絕不允許任何外國勢力插手香港事務,更不會允許任何外國勢力企圖搞亂香港。

她最後指,玩火者必自焚,曆史上這類教訓是很多的,奉勸美方盡早停止玩火中取栗的危險遊戲。

(《反送中是美方作品中國外交部:美國欠世界一個交代》)

《中英聯合聲明》作為一個曆史文件,不再具有任何現實意義   陸慷

2017年6月29日,在談及香港問題的時候,英國外交大臣約翰遜稱法治、獨立司法體係和自由媒體是香港取得成功的關鍵,香港未來的成功將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。時任中國外交部發言人的陸慷表示:《中英聯合聲明》作為一個曆史文件,不再具有任何現實意義:

陸慷在30日舉行的中國外交部例行記者會上對《環球時報》表示,香港是中國的特別行政區,香港事務屬於中國內政。1984年的《中英聯合聲明》就中方恢複對香港行使主權和過渡期有關安排作了清晰劃分。現在香港已經回歸祖國懷抱20年,《中英聯合聲明》作為一個曆史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權,無監督權。希望上述人士認清現實。

(《環球網 | 外交部:《中英聯合聲明》是曆史文件無現實意義》)

2.新冠疫情

可能是美軍將病毒帶到武漢    趙立堅

戰狼式的外交詞匯出現在2017年,但是卻在2020年新冠疫情期間得到了外交官們的大力發揚,並引發各種風波:

其中最受關注的當屬2月新上任外交部發言人趙立堅。他3月13日在推特上稱,可能是美軍將病毒帶到武漢。這一表述至今仍引起廣泛爭論。

另外,3、4月裏,一批中國駐外大使館幾乎同時開火。比如,中國駐法大使館發言人斥責法國某養老院在疫情中存在擅離職守,導致老人餓死、病死,並刊登一係列文章稱包括法國在內的一些國家應對疫情不利。中國駐澳大利亞大使威脅說,如果該國政府繼續推動調查病毒源頭,中國民眾可能抵製澳大利亞的產品或者旅遊。中國駐巴西大使則針對巴西總統的兒子指責中共專製政權的說法,在推特上稱他訪美後感染思想病毒。

(《疫情之下大行其道的中國戰狼外交會不會成為新常態》)

抗疫敘事應留下正確的人類集體記憶    華春瑩

2020年6月8日,中國國務院新聞辦公室發表關於《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書,為中國抗疫樹立官方敘事。華春瑩評論:中方發表白皮書絕不是為了辯護,而是為了記錄。因為抗疫敘事不能被謊言誤導玷汙,而應留下正確的人類集體記憶。此條微博評論中出現大量網友的嘲諷和質疑。

LuckyRaaachel:什麽是正確。誰有權力定義正確。憑什麽有定義的權力。不正確的記憶和人如何處置。

老老肥柴:有點無恥,啥叫正確啥叫不正確,幹脆說順我者昌逆我者亡

湘北檸檬王:您好,我並不太懂什麽是正確的集體記憶,記憶分正確麽,如果分,是不是要矯正,方法大概是?楊永信教授?另外記憶還分集體麽,如果分,是不是要統一思想,方法大概是?焚書坑儒?

嗶取彼:真理部趕緊借美帝黑衣人的記憶消除筆用一下,誰記憶不正確直接出廠設定。

開開就是開開呀:正確集體記憶這六個字,emmmmmm。個麽幹脆把大家腦子裏的記憶全部擦掉,按統一模板通稿寫上去吧。

juvenapple:嗬,記憶還有正確不正確之說?不該真實為上嗎?隻有無數的真實才能形成最大可能的正確。

塔奇庫瑪110:三年饑荒有正確的集體記憶麽?連文革都沒有深刻反思反省,談什麽正確的集體記憶??

焦溜丸子好吃:記憶本身融合了個人經曆和感受,因為是個體體驗不同所以每個人的記憶都不一樣。沒有任何人和任何機構具有定義記憶正確與否的權利。太惡心了。

歐姆嗷嗷叫:春節前武漢痛苦的求救是一場夢嗎?

孫在莒:正確集體記憶這詞兒真的是as evil as it gets。如果有有不正確記憶的人的話,是要抹去他們的記憶呢,還是要消滅記憶的載體呢?

咩咩貓_s:這宏大敘事的調調 這集體記憶的詞語 因為這裏的個體不配擁有記憶 更不配記住悲傷

青山與花椒:我琢磨半天是不是將準確誤用為了正確對這個正確的使用真的無力吐槽,甚至懷疑有人在背後反串。另,如果以後我有孩子,我給他上的人生第一課就是如何真實地見證過去,告訴他社會記憶和曆史重構的區別。

發際線保衛科科長:請問哪些是不正確的記憶?李文亮算嗎?

De_kleine_Prinz:假的!都是假的!

(《【網絡民議】華春瑩:抗疫敘事應留下正確集體記憶 網友:幹脆說順我者昌逆我者亡》)

3. 中美對抗與國際關係

中國民眾對於中央政府的滿意度超過了93%,這樣高的支持率可能是美國政客無比羨慕和無法企及的    華春瑩

2020年7月13日,華春瑩在記者會上援引哈佛大學的一份報告回擊美國政客惡意攻擊中國共產黨:根據報告,中國民眾對於中央政府的滿意度超過了93%,這樣高的支持率可能是美國政客無比羨慕和無法企及的,這就是最有力的回應。奉勸美國那些沒有底線惡意攻擊中國共產黨的美國政客們,停止挑撥中國人民和中國共產黨的血肉聯係,這麽做隻是癡心妄想、白日做夢、不可能得逞,也沒有任何意義。有網民在留言裏評論:怎麽會允許出現不是100%的情況?

(《【網絡民議】怎麽會允許出現不是100%的情況》)

美國不應在社交媒體領域搞雙重標準限製中國互聯網軟件   汪文斌

2020年7月3日,針對美國對TikTok進行安全審查一事,汪文斌在外交部例行記者會上批評美國違反了世貿組織原則,不應在社交媒體領域搞雙重標準限製中國互聯網軟件,不料結果評論區大翻車:

斷腿的桃園老漢: 華春瑩:刪帖封號是無恥行為。 華春瑩:在中國任何人都可以在網路上自由交談。 胡錫進:我們是市場化媒體。 外交部:任何人不可能因言獲罪。 汪文斌:不應在社交媒體領域搞雙重標準。能把笑話講成連續劇,體製內果然都是精英德雲社還招人麽?

繼續革命1972: 雙贏我黨贏多次,多次躺贏; 共享你們的都特麽是我的; 雙重標準都特麽聽我的!

努力吃草愛日地舞:那就拆牆啊。不把牆拆了你有臉指責別人?還是說自己罵自己?

Franzi-:意思是要解禁Google, Facebook, Twitter 等境外媒體和軟件了?

honest_bj:潛台詞是你怎麽能跟我一樣流氓呢?

微熱之終極加強版:是我們先建牆禁止中國以外的網站社交媒體,所以中國以外的世界禁止中國的社交媒體也是很合情合理的吧。

(《【網絡民議】汪文斌:不應在社交媒體領域搞雙重標準 網友:教教美帝什麽叫雙標》)

美國難道果真已經脆弱到如此地步了麽    華春瑩

2018年中美貿易戰伊始,美國國會美中經濟與安全審查委員會4月19日發布報告稱,中國政府可能支持某些企業進行商業間諜活動,以提高中企競爭力並促進政府利益。報告中,中興、華為、聯想三家中國企業被點名。為此,華春瑩指責美國限製中國在美敏感領域投資是以國家安全為名,行貿易保護主義之實。

在回應一名記者有關美國財政部正考慮通過緊急權力法和相關安全審查限製中國在美敏感投資的問題時,華春瑩表示,最近美國在中美高科技領域動作頻頻,說到底是暴露了美方隻能我有,不允許你有的霸權心態。必須要指出,美國頻頻以國家安全為由對中美高科技領域的貿易投資設限,顯然是以國家安全為名,行貿易保護主義之實。你在中國生活可以看到,蘋果手機這樣的產品隨處可見,我們不覺得是威脅,但在美國如果有人買了華為手機,在美國的一些人看來就成了威脅到美國安全的重要事態。她反問道,作為世界上頭號強國和科技強國的美國,難道果真已經脆弱到如此地步了麽?

我看蓬佩奧先生現在的行為舉止,非常像祥林嫂     華春瑩

2019年12月13日,同樣是在回擊蓬佩奧對華為的批評的時候,華春瑩在例行記者會上說:我看蓬佩奧先生現在的行為舉止,非常像祥林嫂。隻不過祥林嫂嘮叨的是一些無害的廢話,而蓬佩奧先生叨嘮的,都是有毒的謊言。此番言論被共青團中央發微博並讚賞懟的漂亮!然而卻引發網友憤怒:

桃**:無害的廢話?祥林嫂是在說她兒子的慘死和自己的悲慘遭遇啊,這怎麽就成了廢話呢?魯迅先生寫祥林嫂,是為了批判封建禮教和當時社會的冷酷無情啊,為何到了今天,卻在公開場合自願成為魯迅筆下那些置祥林嫂於死地的冷酷無情的人呢?我真的看不懂評論了

點*********:原來被當成牲口,被暴力賣身,喪子發瘋,舊時代女人的隱忍和不幸,哪怕經曆巨大喪子之痛最後還要自責反反複複我真傻,這種痛苦呻吟在官方定義裏也隻是無害的廢話,好一個廢話,魯迅寫小說是批判人吃人的舊社會,是揭露了一個犧牲品,不是讓你們學習小說裏的人物去羞辱她的,結果還是有人踩著她的不幸,吸她弱勢的血。

一******:身為女性居然用祥林嫂作為反麵教材。這不是什麽生僻文學人物,是起碼兩代人義務教育裏重點課文之一,她的內涵本身就是個符號。她不是反麵人物,而是舊中國正直勤勞但脆弱易碎遭受壓迫的婦女。地主老爺和無知路人才會嘲諷她。怎麽,你姓趙?

S*******:沒想到還沒過百年,外交部和共青團就能把祥林嫂拿來調侃,忘了了她是千千萬萬封建時代婦女苦難的代表,她是怨婦,可她的怨是有原因的。嘲諷她究竟是自比時代還是自比封建勢力?不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。

霽**:一個在舊社會受盡苦難的女性死後在新中國裏被繼續羞辱

N*********:公開這麽羞辱祥林嫂,是忘本,忘記了是舊時代的苦命人們拿命堆出來的執政黨地位

大****:這是我聽過最冷血、最令人發指的外交詞

D*******:原來政府就是這麽嘲諷底層民眾的啊,了解了

(【網絡民議】華春瑩:蓬佩奧好像祥林嫂 網友:這是我聽過的最令人發指的外交辭)

美國確實無法在道德層麵和中國相提並論    耿爽

2019年11月27日,有記者向耿爽提問,25日美國駐德國大使格雷內爾發表聲明稱,中美無法在道德上相提並論。格雷內爾還表示,把美國政府同中國共產黨進行比較,這是對美國的侮辱,也是對中國民眾的侮辱。你對此有何評論?

耿爽表示,美國的一些政客和官員隔三差五就要出來叫一叫、跳一跳,抹黑攻擊中國。他們的拙劣表演充分暴露出其不可告人的險惡用心和政治企圖。

之後,耿爽用排比三連試圖說明美國確實無法在道德層麵同中國相提並論:

第一,中國始終是世界和平的建設者。反觀美國,可謂是世界動蕩不安的製造者。

第二,中國始終是全球發展的貢獻者。反觀美國,可謂是霸淩行徑的操弄者。

第三,中國始終是國際秩序的維護者。反觀美國,可謂是國際事務的攪局者。

(《外交部:美國確實無法在道德層麵同中國相提並論》)

責任完全在x

有網友收集了多篇對於中國官方聲明的媒體報道截圖,展現出中國在國際關係衝突中慣於將矛盾衝突完全歸咎於對方,卻絕口不提己方責任的行為,由此占據不得不反擊的道德製高點。

這是一起中國公司個別人員的行為   薑瑜

2011年9月5日在外交部例行發布會上,有媒體詢問中方人員與卡紮菲政權代表接觸簽訂武器購買合同一事,時任外交部發言人的薑瑜予以否認,並表示這是一起中國公司個別人員的行為,這種接觸未導致實際的武器出口行為,並稱承認利比亞過渡委需水到渠成。網友評論:老百姓買把菜刀都要實名製,遑論2億美元的大殺器!

(《買菜刀都要實名的國家,武器居然能由個別人出口》)

4. 人權災難

中國人民就是中國共產黨的銅牆鐵壁   趙立堅

2020年8月27日,趙立堅在記者會上回應美國國務卿蓬佩奧的言論被央廣網轉到微博:中國共產黨與中國人民魚水情深,血肉相連,中國人民就是中國共產黨的銅牆鐵壁,誰都別想打破。

網民紛紛在留言區說,國家難道不是保護人民的銅牆鐵壁!現在怎麽成了人民是國家的銅牆鐵壁!我們又沒槍沒炮的哪裏能當得了你們的銅牆鐵壁呦,把我們的血肉築成我們新的長城??我們什麽時候成盾牌了我就是血肉之軀,不是水泥灌的啊,怎麽拿我們當銅牆鐵壁了?個人認為,中國人民應該在裏麵,是被保護的。 什麽意思?要我們做肉盾?這話說反了吧冒昧問一下:假如有人不想當銅牆鐵壁,他還是人民嗎?

(《堅哥:中國人民是中共的銅牆鐵壁》)

美方對於中國涉疆人權問題的指控是本世紀的最大謊言     華春瑩

2020年15日,美國國務卿蓬佩奧稱,他堅持認為中國在人權領域是世紀汙點,美方將對為侵犯人權政權提供物質支持的中國科技公司部分雇員實施簽證限製。16日華春瑩在記者會上回應:美方雖然整天把人權掛在嘴邊,但實際上,美國才是世界上最大的人權侵犯者,美方對於中國涉疆人權問題的指控是本世紀的最大謊言。美方有關官員應該對此感到羞恥,美國人民也應該為他們有這樣滿口謊言的官員感到難過。網友回複:本世紀才過20年,你怎麽確保之後保十年不會有更大的謊言出現? 這就像電影裏麵在1937年就說八年抗戰開始了! 號稱未卜先知的都是巫婆神漢。

(【網絡民議】華春瑩:美方在涉疆問題上製造了本世紀最大謊言;網友:就像電影裏在1937年說八年抗戰開始了)

在中國,任何人不可能因為僅僅發表言論就受到處罰或刑罰    中國外交部

2020年7月2日,為反擊美國和西方輿論的批評,中國外交部發布了一篇《關於涉華人權問題的各種謬論及事實真相》,就香港、新冠肺炎疫情、新疆等問題列舉了37項謬論一一駁斥,公布了所謂的事實真相,否定一切指控,撇清所有責任,試圖用政治宣傳的口徑重塑人們常識和事實,其中宣稱:在中國,任何人不可能因為僅僅發表言論就受到處罰或刑罰。、李文亮是眼科醫生,不是吹哨人。

(【異聞觀止】外交部:李文亮不是吹哨人(附全文《關於涉華人權問題的各種謬論及事實真相》)

在中國人們有充分的渠道和外界溝通,隻是方式各種各樣而已    華春瑩

2017年11月9日的例行記者會上,有記者問特朗普訪華期間發送推特是否違反中國法律,華春瑩回答:在中國人們有充分的渠道和外界溝通,隻是方式各種各樣而已。之後發布此言論截圖的微博用戶賬號被和諧,相關截圖在微博上遭到封殺。

(【網絡民議】製度還是不自信,外交部不敢理直氣壯為牆辯護)

中國隻有違法者,沒有所謂的異議人士    洪磊

2014年6月3日,在六四25周年到來前一天,中國外交部發言人洪磊在例行記者會上表示:有關上世紀80年代的政治風波,中國政府早有結論。中國政府迄今將25年前的學生運動定性為反革命暴亂。洪磊還說:過去30年多的改革開放期間,中國在社會和經濟發展方麵取得的巨大成就舉世矚目。民主建設和法律規定也在不斷完善可以說,我們今天走的有中國特色的社會主義道路符合中國國情和廣大中國人民的利益。

當被問及包括律師浦誌強、記者高瑜在內的多名活動人士被捕引起美國和歐洲的擔憂時,洪磊回答說,中國隻有違法者,沒有所謂的異議人士。

(《德國之聲 | 外交部發言人:中國沒有異議人士》)

不要拿法律當擋箭牌    薑瑜

2011年3月3日的例行記者會上,有外國記者詢問他們究竟是違反了中國哪條法律才會遭警察暴力對待,薑瑜答道:不要拿法律當擋箭牌。 問題的實質是有人唯恐天下不亂,想在中國鬧事。對於抱有這種動機的人,我想什麽法律也保護不了他。

中國政府依法保護公民的言論自由,充分發揮新聞媒體和公民的輿論監督作用。薑瑜

2010年5月3日,第二十個世界新聞自由日時,美國總統奧巴馬發表聲明,點名批評了16個國家通過技術手段封鎖互聯網,或者對批評政府領導人及其政策的新聞記者實行監禁,中國名列其中,被兩度點名。5月7日,薑瑜在新聞發布會上反擊了奧巴馬的指責,她說:中國新聞從業人員不斷增加並依法享有充分的新聞報道自由,其權益得到依法保護。中國政府依法保護公民的言論自由,充分發揮新聞媒體和公民的輿論監督作用。同時她還要求美方尊重事實,停止對中國的無端指責。

(《中國/美國: 中國外交部反擊奧巴馬對中國新聞自由的批評》)

此外,還有網友總結了中國早年外交部發言人的出彩語錄(作者:孔祥新):

李肇星:中國有些地方交通不便,一律實行直接選舉還有困難。

唐家璿:如果中國共產黨不光榮偉大正確,那為何13億多人願意投胎到中國?中國人權是最好的。

沙祖康:中國人權至少比美國好五倍。

趙進軍:大使代表國家,我當大使出去肯定坐頭等艙。

劉為民:中國是法治國家。

薑瑜:我想強調的是,中國的互聯網是開放的

5.奇葩操作

除了語驚四座之外,外交部發言人還被網民抓包過一些奇葩操作:

2020年2月14、15日,有媒體陸續報道稱中國外交部發言人華春瑩啟動了個人推特賬號@SpokespersonCHN,這些多官方信源均間接證明了該賬號的真實性。然而,在2月16日,有推特網友卻發現,華春瑩的推特賬號點讚了一條要求習近平下台的推文,有推友錄屏為證。後該賬號的所有Like(喜歡)推文被清空。

(《【立此存照】中共實名反習第一人?!華春瑩推特點讚習近平請你下台推文》)

緊接著,推特上又傳出新任的發言人趙立堅追蹤了前AV女優蒼井空的帳號,在推特引發網友熱烈討論。

趙立堅推特帳號擁有25萬粉絲,上任外交部發言人後被稱為「網紅發言人」,不過就在趙立堅上任第二天,有網友發現他的推特帳號竟追蹤了前AV女優蒼井空的帳號;另有網友實測表示,他同時追蹤了趙立堅與蒼井空後,再點開蒼井空的推特帳號,的確能看到趙立堅追蹤了蒼井空。雖目前趙立堅已經取消追蹤蒼井空,但截圖已經在推特上被廣傳。

(《【舊聞重溫】中國外交部新任發言人被抓包推特追蹤AV女優》)

2020年9月9日,中國駐英大使劉曉明官方認證的推特賬號 @AmbLiuXiaoMing 對色情內容點讚被網友抓包,有人譏諷是難得的人性高光時刻,有人則諷刺戰狼色狼身份即時互換。劉曉明一直被認為是踐行習近平外交思想的戰狼天團重要成員,例如多次出席英國節目專訪發表狼性外交言論。

中國駐英國大使館緊急發表聲明,要求推特認真調查、嚴肅處理。

(《BBC|中國駐英大使劉曉明帳戶被黑?北京要求推特調查惡搞》)

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.