個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

政府的清醒是治療民間狂熱的清醒劑

(2020-04-16 00:14:23) 下一個

工信部部長苗圩說:

“中國製造”不像我們想象那麽強大,西方工業也沒有衰退到依賴中國。我們的製造業還沒有升級,但製造業者卻已開始撤離。在向服務業轉型的口號聲中,工業和信息化部部長苗圩按捺不住,站出來說了真話。

 

   苗圩在全國政協十二屆常委會第十三次會議上對《中國製造2025》進行全麵解讀時指出,在全球製造業的四級梯隊中,中國還處於第三梯隊,而且這種格局在短時間內難有根本性改變。要成為製造強國至少要再努力30年。

    作為主管製造業的中央大員,苗圩的觀點基本上代表了國家認知。

 

    苗圩說,全球製造業已基本形成四級梯隊發展格局:

  第一梯隊是以美國為主導的全球科技創新中心;

  第二梯隊是高端製造領域,包括歐盟、日本;

  第三梯隊是中低端製造領域,主要是一些新興國家,包括中國;

  第四梯隊主要是資源輸出國,包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。

 

  在中國經濟下行壓力不斷加大的今天,許多人為服務業超越製造業成為國民經濟第二大產業而歡呼,甚至認為中國可以逾越工業化發展階段,直接進入以服務業為主導的經濟結構。對此,苗圩認為,不管是從曆史經驗還是現實情況來看,這都是脫離實際的一種觀點。

 

  看看全球科技實力排名,中國還差多遠:

  第一名:美國

  迄今為止,美國的大學匯集了全球70%以上的諾貝爾獎獲得者。

  在全球最頂尖的20所大學中,按科學貢獻度計算,美國占了17所(清華大學大約排名在600名左右)從麻省理工到加州理工,培養了全世界最好的工程師和最頂尖的科學家。

  全球十大科技頂尖公司,美國占據了八家!英特爾向全世界提供芯片,微軟公司和甲骨文公司占據了軟件業的基礎市場(從百度到騰訊到中國各個政府部門,都使用甲骨文提供的數據庫軟件和技術)。

  美國擁有全球最頂尖的實驗室,在軍工領域,在航空航天領域,在醫學技術領域,在信息科學領域……美國以無可匹敵的實力和壓倒性的技術優勢雄居世界之首。

  假如明天美國說他們研究出了這款飛碟,也沒人會奇怪。

 

  第二名:英國

  羅羅發動機。這樣一個發動機,牽動的是材料、機械、動力諸多的領域。而中國的大飛機夢,還剛啟程。

  我們眼前所見的,滿眼都是日本和德國的設備,但是卻很少有人關心,這些機器設備最核心的部份大多使用了由英國ARM公司設計的芯片。

  諾獎獲得人數,英國僅次於美國,居世界第二。在世界最好的200所大學中,美國占據了75所,英國占據了32所,遠遠超過其它國家。

  盡管英國在工業規模上有所衰退,但它仍擁有世界頂尖的航空發動機企業羅羅,在鋼鐵、製藥、生物育種、航空航天、機械、微電子、軍工、環境科學等方麵都處於世界一流之列。

  由於英國擁有世界上不少最好的大學(僅次於美國),英國依然保持著世界第二的科學技術,對世界科技做出了傑出貢獻(如世界第一隻克隆羊)。

 

  第三名:日本

  美國國家專利局的專利申請數中,日本是僅次於美國自己本身的第二大國,這一直被視作是日本創新能力的一個重要指標。在全球大學的排行榜和對世界科技貢獻度上麵,日本的大學僅次美英。

  日本擁有很多大集團和大公司,如東芝,三菱等等,這些公司都擁有很強悍的科研實力,日本注重細節的精神讓他們的產品在市場上擁有更好的用戶體驗,從而占據市場,這也讓他們擁有更多研發經費。從開始的仿造到後來的技術創新,日本的崛起成為亞洲的一個神話。

  在20個關鍵科技領域,日本的排名都很不錯,在材料科學,尖端機器人等等,日本都擁有巨大科研實力。

    日本經濟近年來或許出了些問題,但絕對沒有停止科技升級的步伐。

 

  第四名:法國

  巴黎擁有相當多的知名大學,法國大學一般分為高等商學院和工程師學院,是典型的精英教育模式。

  與英國不同,法國保持科技優勢是通過國家的高投入來實現,法國擁有五十多名諾獎獲得者,十多名菲爾茲獎獲得者。在20個關鍵科研領域,法國都居於世界前列,盡管浪漫的法國人似乎比日本人和德國人都更慵懶,但在科學研究上麵,他們更富有創新精神和冒險精神。

  法國在航天,能源,材料科學,空間技術等方麵的優勢均比較明顯!

  法國出產了全球首款商用無人駕駛汽車。

 

  第五名:德國

  說到德國,大家就會想起德國的機床,德國的精密機械,德國人一絲不苟的精神! 迄今為止,德國有七十多位獲得諾貝爾獎,要多於法國和日本。

  不得不說一下,與大多數人想象的不一樣,科研其實也是一種體力活(雖然創新精神很重要),一種既枯燥又乏味的體力活。一個實驗可能要重複一千次,找出一個錯誤可能需要幾天幾夜,哪怕你想的全部是正確,但隻要一個微小的錯誤,就足以阻擋科研的步伐。德國人的品質在這方麵就具有優勢。與法國一樣,德國的大學也是按照專業排名,而不是學校排名的。每一個學校都有自己擅長的專業。

  德國的科技來源於德國的教育,更來源於德國的製造業。

  工業4.0,中國的夢想,德國的現實。

 

  第六名:芬蘭

  除了諾基亞之外,芬蘭,這個隻有500多萬人的小國,在20項關鍵科技領域,有17項排名前十,比如說計算機科學,大家都知道windows,但計算機專業的人一定知道linux! 芬蘭教育水平、科技水平始終居於世界前列。

  美國國防部的報告指出,芬蘭是世界上向中國轉讓高科技技術最多的國家,中國方麵公開的資料則說,芬蘭是中國在北歐的第二大技術轉讓方。

  芬蘭矽穀:因諾玻利科技園

 

  第七名:以色列

  具有猶太血統的人獲得了很多諾貝爾獎,但很多人可能不知道,以色列不但在軍事上強悍,在科學技術上,他們也同樣的強悍,雖然他們很多的軍事裝備來自於美國。但他們同樣也幫助了美國的科研人員對武器裝備進行研究和改進。

  以色列有很高的教育水平,24%的勞動人口擁有研究生以上的學曆,居全球第一。

  在過去的十幾年中,以色列科學家在很多領域都取得了傑出成就,對世界科技發展作出了卓越的貢獻,尤其是在電子和化學方麵。

  美國很多高科技公司都在以色列設立研發中心,利用以色列人的聰明和智慧(與中國不同,以色列人參與並承擔了關鍵科研和產品的開發)!

  雖然以色列缺乏資源,但最大的資源就是他們的頭腦。

 

  第八名:瑞典

  諾貝爾獎的評委是瑞典人,而且能得到世界的公認,也就證明瑞典有一流的科學家,有能力有水平對世界最頂尖的科學研究進行評估(如果你沒有這樣的水平,沒有人會承認你的評估)。瑞典隻有900萬左右的人口,但卻有38%的勞動人口在高科技公司(比如說愛立信)就業,這個比例居世界第一!瑞典人也是世界上最熱愛讀書的國家之一,國民科學素質世界第一。

  中國人想象中的瑞典是一個高福利的國家,人們過得很休閑,但瑞典實行極為嚴格的競爭教育模式,所有的課程按從易到難分為幾十個級別,而不是按年級和班級區分。

  在20項關鍵科學技術領域,瑞典有14項居於前十,19項居於前二十。瑞典西斯塔科技城。

 

  第九名:意大利

  意大利人能設計出最好的服裝,引領時尚的潮流……這看起來與自然科學技術沒什麽關係,但卻體現了意大利人的創新能力。其實,意大利同樣有阿古斯坦-維基特蘭直升機,有法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼等超級跑車,擁有世界超一流的汽車製造技術。

  意大利在奢侈品方麵創新能力甚至於遠超歐美,而最高端的奢侈品也往往代表著最高科技的應用。

  當然,意大利的問題也很多,容易遮掩人們對意大利科學技術的評價。

  意大利的機械設備產業位居全球第四、歐洲第二

 

  第十名:加拿大

  在20個關鍵科學技術領域中,加拿大有16項處於前二十名,4項處於世界前五。

  加拿大MDA公司就為國際空間站製作機械臂和機器人工作站

  第11到19名分別是:荷蘭、丹麥、瑞士、澳大利亞、挪威、比利時、俄羅斯、新加坡、韓國。

 

  值得一提的是新加坡。它不隻是擁有和香港一樣的金融和貿易中心,事實上新加坡在科技和工業上花的心思比服務業還要多。

  南洋理工大學是世界前三十名的大學。新加坡製造業有四大支柱產業:石化、電子業、機械製造、生物醫藥。世界第三大煉油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油鑽井平台製造國。從謀篇布局的角度看,新加坡比香港的眼光高遠太多。

 

  在科技實力的5個級別裏

  第一級,核心,美國。

  第二級,發達,英國,德國,法國,日本。

  第三級,登堂入室,芬蘭、俄羅斯,意大利,以色列,加拿大,澳大利亞,挪威,韓國,捷克等中等發達國家。

  第四級,在大門口,中國,印度,墨西哥,南非等發展中國家。

  第五級,落後,其餘發展中貧窮國家都在此列。

 

  中國在製造業上要走的路有多長? 30年真的不算長。                                                       

  國人成天還沾沾自喜於第二大經濟體,殊不知還差得太遠太遠!

 

 

 

來源網絡

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.