國內爛英語 3----美國承認流感死者實際上死於新冠肺炎

近日，一則“美國承認流感死者實際上死於新冠肺炎”的消息刷屏。這則消息的出處是美國議員對美國疾控中心CDC主任的提問。從官媒到自媒體很多都轉載此文並進行發揮聯想，一時義憤填膺者眾。某部門趙先生更是在推特上煞有介事的聲稱“美國疾控中心主任被抓了個現行。”

 

 先來看看中文版的報道：

 

 

 

那麽真實的問答情況是怎樣的？ 就要看看英文原文了：

 

                                                               

這是《中國日報》發布的現場提問英文原文。https://www.chinadaily.com.cn/a/202003/13/WS5e6b11e0a31012821727ee57.html

 

結合上下文，原文的意思很清楚，美國議員在問，現在看似得流感的dying病人，是否可能（could be）是新冠肺炎？注意這裏的問話用的是“dying”。dying有病危、臨終的意思，做動詞是進行時，表示正在死亡的。所以議員是對現狀的詢問，即：（現在）有沒有看似正在死於流感的人可能是新冠肺炎。

 

在英文視頻中，可以很清晰的聽到議員說的是“dying”，還停頓強調了下。但是很多中文媒體將“dying”直接譯為“死於”，將“可能”略去。而中文的“死於”因為沒有時態，常常指“過去死於”。 

這一改動從字麵上看差別不大，但實際意思差別就大了，暗含的意味甚至可以說天壤之別。

 

試比較一下：

英文版：“現在美國是否存在有些人看似（正在）死於流感，但實際上可能是新冠肺炎”

 

中文版：“美國是否存在有些人看似死於流感，但實際上死於新冠肺炎的情況”

 

可以體會一下兩者的意思差別。

 

如果是“過去死於”，英文一般用died of，而不是dying。dying即使指“死於”，也指的是“正在死於......”。中文翻譯暗地裏把正在進行時，偷換成過去時。把詢問現狀改為過去，然後就可以隨意推測或暗示：很久之前的流感死者都可能是死於新冠肺炎了。事實上也果然如此，在此段報道的後麵，就緊跟一句話：美國已有1.8萬人死於流感相關疾病......引導你去想象。

 

 

然後，就有了外交部趙先生在推特上的慷慨陳詞，煞有介事的聲稱“美國疾控中心主任被抓了個現行。”並推測出可能是美軍將病毒帶來的，進一步引申：“美國當季有3400萬流感患者，20000人死亡，請告訴我們，這其中有多少人與新冠肺炎有關？” 

 】

估計美國疾控中心主任怎麽也想不到，自己就這樣在網上被“抓了現行”。 如果真被抓了現行，誰最擔心？應該是美國人自己啊，但為何在這個問題上美國風平浪靜，根本像國內那樣引起太大關注呢？

 

——美國議員和疾控中心主任估計都一臉懵逼，當時問答的是當前病危的死亡的例子，趙先生怎麽會認為是過去2萬人死亡的有新冠肺炎的？還來勁了似的把疫情推到美軍身上。（據說趙先生的推文已經刪除了？）

 

所以，美國疾控中心主任被抓現行？趙先生想多了。趙先生的英文一定很好，怎麽會犯這種錯誤呢？故意誤導大家？但願不是。

 

這種偷梁換柱的手法很簡單，很多媒體用得很熟練，很輕易的就把自己的意圖篡改了進去。當然意思完全不同，宣傳效果也完全不同。

 

在全球抗疫合作的關鍵時刻，本來對疫情來源還有爭議，趙先生的信口開河不僅引來不必要的外交衝突，駐美大使被召見抗議，還惹出了眾多外媒主持人團結一致高呼 Wuhan Coronavirus的一幕......

 

 

來源網絡