個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

若沒有集體反思,那才是無藥可治

(2020-02-28 00:59:51) 下一個

 

作者:李不太白

一、

春天雖然姍姍來遲,畢竟還是來了。

二月二龍抬頭前後,大江南北終於迎來了一些好消息:湖北之外的數個省已連續多天實現零感染了。

像是從一場席卷大地的噩夢中醒來,連日來明顯地感覺到了人們卸下了心頭重負,空氣中都好像散發著長舒一口氣的喜悅感。

“再凶惡的病毒,也擋不住春天的花開。”

在熬過了凜冽的寒冬、熬過了春寒料峭的新年之後,這是一句很容易刷新朋友圈的詩意安慰。

你看,媒體上不是在振奮地說沒有我們這個民族戰勝不了的困難了嗎?

你看,不是有許多人已經在歌唱這場戰疫中的獨特優勢了嗎?

你看,取笑它國“連作業都不會抄”的自豪感不是已經冒出來了嗎?

我們總是如此地善忘。

我們好像已經忘了,這本來是一場可以提前預警、提前防範、也有可能被控製在小範圍的病毒疫情。

我們好像對戰勝自己放跑的魔鬼如此驕傲,歡欣鼓舞,喪事變成了喜事辦。

就在前不久,當湖北省內敷衍塞責的場景一再刷新鏡頭時,當話筒前的謊言一次次被事實戳穿時,當最早的八名透露疫情的醫生之一李文亮不幸去世時,我們曾經懷有什麽樣的悲哀呢?

我們不是曾一麵懷著“高尚是高尚者的墓誌銘”的悲傷、一麵歎息無法發出“卑鄙是卑鄙者的通行證”的憤怒嗎?我們不是甚至用“曆史的恥辱柱”這種大詞釘上了那些半懂不懂的論文了嗎?

是的,那仿佛已是上輩子的過眼雲煙。

群體的情緒就這樣裹挾著我們,不斷地在時代的劇情反轉裏閃轉騰挪。

一會兒,我們如同那個滿腔怒火、意欲踏碎淩霄殿的孫行者。

一會兒,我們又成了張開五指山、鎮壓一切頑劣的如來佛。

我們活得如此富有戲劇張力,像一個個被埋沒了天賦的群眾演員。

醒醒吧!你不是王寶強,我也不是黃渤,不斷反轉的劇情也沒人付給你出場費。

相反,付出的隻有代價。

我們應該慶幸不曾生活在武漢,不曾感受過那些封城之內的惶恐、悲鳴與哭涕,慶幸還能有機會感受到人間的又一個春天。

我們還應該祈禱,祈禱下一次災難不會發生在我們所生活的城市。

因為如果我們沒有徹底的、痛苦的集體反思,那麽誰又能說災難不會再重來?

如果我們沒有徹底的、痛苦的集體反思,下次還會再如此幸運地有機會將它封鎖於一城、僅僅禍亂於一方嗎?

這不是給熱情高昂的自豪感潑冷水,而是給眾多健忘症患者提個醒。

我們這個民族,是有過集體反思的。

 

二、

大約一周前為了寫紀念小平的文章,我又翻了翻《鄧選》。

到了第三卷後半部分,就感覺到小平喜歡回憶往事了。年青人總是向往未來,老人家就喜歡總結過去。鄧選讀到後邊就有一些這樣的感覺,像個鄉間慈祥的老爺爺,總是不斷地跟外賓、跟他的同誌們念叨同樣的事。

重複些什麽呢?

在鄧選後麵的文章中,例如在《拿事實說話》、《改革開放,使中國真正活躍起來》、《我們幹的是全新事業》、《思想更解放一些,改革的步子更快一些》、《要吸收國際的經驗》、《形勢迫使我們進一步改革開放》、《總結曆史是為了開辟未來》等文章中,小平就一再提起“文革”,提起過去那些“左”的舊事,不斷地談到它們曾經帶來的巨大危害、它們荒廢掉的寶貴時光,還有對它們的深沉反思。

這都在《鄧選》原文中可以讀到。

小平的原話這樣說:

“三十年代前期有王明為代表的“左傾”機會主義,那個錯誤導致我們多數革命根據地受挫折,使三十萬革命軍隊減少到三萬。我們為什麽要長征?長征是被迫進行的……但是到了一九五七年,我們又犯錯誤了,反右擴大化。一九五八年,要求過急,搞大躍進,搞人民公社,不對頭了,給我們帶來很大災難。”

“從一九五七年開始我們的主要錯誤是“左”,文化大革命是極左……二十年間,實際上處於停滯和徘徊的狀態,國家的經濟與人民的生活沒有得到多大的發展和提高。這種情況不改革行嗎?”

“文化大革命整整耽誤了我們十年時間。說深一點,社會主義時期我們的失誤主要來自左的方麵,而左的事情從一九五七年就開始了……接著是一九五八年的大躍進和人民公社運動,完全違背客觀實際情況,頭腦發熱,想超高速發展。”

“文化大革命搞了整整十年。我為什麽講這個曆史?因為我們現在的路線、方針、政策是在總結了成功時期的經驗、失敗時期的經驗、遭受挫折時期的經驗後製定的。曆史上成功的經驗是寶貴的財富,錯誤的經驗、失敗的經驗也是寶貴的財富。”

“我們改革的內容為什麽那麽廣泛深刻呢?因為我們有文化大革命的教訓。文化大革命耽誤了十年。如果加上一九五七年開始的“左”的錯誤所耽誤的時間,總的算起來是二十年……這二十年中並不是什麽好事都沒做,我們做了許多工作,也取得了一些重大成就,比如搞出了原子彈、氫彈、導彈等。但就整個政治局麵來說,是一個混亂的狀態;就整個經濟情況來說,實際上是處於緩慢發展和停滯狀態。”

過去二十多年的封閉狀況必須改變。我們實行改革開放政策,大家意見都是一致的,這一點要歸功於十年文化大革命,這個教訓太深刻了。

“我們搞建設有三十九年,有成功的經驗,也有失敗的教訓……我們耽誤了二十年,而這二十年又是世界蓬勃發展的時期,這是非常可惜的。但另一方麵也有一點好處,二十年的經驗尤其是文化大革命的教訓告訴我們,不改革不行,不製定新的政治的、經濟的、社會的政策不行。”

“我熟悉我們黨從開頭到現在的曆史,對許多重大事件的曆史過程都比較了解。總結曆史,不要著眼於個人功過,而是為了開辟未來……我們根本否定文化大革命,但應該說文化大革命也有一功,它提供了反麵教訓。沒有文化大革命的反麵教訓,就不可能製定十一屆三中全會以來的思想、政治、組織路線和一些列政策。”

“三中全會確定將工作重點由以階級鬥爭為綱轉到以發展生產力、建設四個現代化為中心,受到了全黨和全國人民的擁護,為什麽呢?就是因為有文化大革命作比較,文化大革命的教訓就變成了我們的財富。”

你看,大體相似的內容不斷重複,沒那麽高深的道理,就是慘痛的現實經驗與教訓,落到了哪裏呢?落到了環顧四周一看,又落後世界很遠了。

“發展是硬道理”其實也不必非要說是小平發明出來的,而是被瞎折騰的殘酷現實給逼迫出來的、反思出來的。

讀《鄧選》,最觸動我的就是小平這些關於“文革”與改革開放關係的論述。

就是說,沒有對“文革”嚴重後果的集體深深反思,就不會有改革開放的迅速到來。

可見,災難,其實也是進步的發動機。

 

三、

隻有在災難之後進行根本性的反思,才不枉付出如此驚天動地的代價。

1978年,是我們這個民族最近一次大規模的集體反思:反思我們為什麽又一次落後世界那麽遠,反思我們為什麽又陷於內耗,反思文革的災難到底是如何形成的。

此後中國一直是處於比較快的發展時期,基本沒發生什麽普遍的大災難。九八年的洪水、〇三年的非典、〇八年的汶川地震、一八年的貿易戰也隻是陣痛一時,也沒有對社會進程的影響也實在有限。

我們已習慣了天下無事、四海升平。

畢竟,1978年之前那些的集體性社會災難離我們已經很遙遠了,遙遠得就好像隻是存在於書本裏的曆史痕跡。

沒有反思,我們又看到了什麽呢?

“非典”過後,人們不但沒有汲取貪食果子狸的教訓,繼續吃果子狸,還將胃口擴大到了蝙蝠、穿山甲、竹鼠、獾、旱獺、刺蝟等野生動物上;

“非典”十七年後,體製內也沒有汲取當年瞞報疫情、撤換當時衛生部長與北京市長的教訓,現在不過是又重複一次昨天的劇情而已。

“非典”十七年後,當年非典期間廣州羅大佑演唱會、萬人長跑的教訓同樣沒有被汲取,於是又在武漢看到了疫情前期的萬人團飯、迎新文藝晚會的活動。

“非典”十七年後,當年兩岸三地近八千人感染、八百餘人死亡的悲劇,在這個春天又升級為數倍於前的新悲劇。

我們當然也同樣地歌頌那些夜以繼日辛苦付出、甚至是犧牲的醫生們與護士們,歌頌我們奮戰疫情的團結一心與全國協調行動。

我們甚至又再次看到鍾南山老爺子都84歲高齡了,還得千裏馳援到一線去奮戰,還得再一次看他眼含熱淚。

我們這麽胡作非為,對得起誰?

是對得起那些全身防護服濕透的醫生們、那些被印痕深深傷害了美麗臉龐的護士們,還是對得起他們中犧牲的好同事、好戰友?

或者還是對得起那些肝腸寸斷的家庭、統計數字內外的那許多無法瞑目的亡靈?

有誰知道空蕩蕩的馬路、街道、菜場、餐館、商場、影院、售樓處、寫字樓等等的荒涼景象,會讓多少小商小販、菜農、司機、銷售員、深漂滬漂京漂、白領、創業者、小企業主有苦說不出,欲哭無淚?

有誰知道多少普通人都是家庭水電煤開支、孩子學費、房租、贍養老人的唯一收入來源?

有誰知道多少年青人還有壓力山大的房貸?多少小企業的現金流撐不過三個月?

小平說“不要著眼於個人功過”,今天真正需要反思的也不是哪個人的是非功過,而是集體反思在前進的路上到底哪些方麵出了問題?

當年畝產萬斤的謊言害死了那麽多人,今天一句疫情謊言造成了多少危害?

中國終將戰勝這場苦難。

但若不能從苦難中真正學到什麽,那麽就會始終處於突發苦難的威脅之下。

這場病毒正已以它無情的方式告訴現實,當災難深重的近代中國步履維艱地跋涉到今天,我們的社會還遠遠沒到不需要反思的地步。

因為我們終究要自己回答:這麽廣泛的社會動員,這麽大幅度的資源投入,這麽多道路封鎖,這麽多學校不能開學,這麽多企業停擺,這麽多內外貿易中止,這麽多財物損失,這麽多勞動力困在家中,這麽多底層家庭艱難度日,這麽多生命憑空消逝,這麽多人無端感染,這麽普遍的人群連綿焦慮……付出這麽巨量的昂貴代價,我們究竟能從中學到什麽、學到多少?

在這個重新高興起來的春天,我無法假裝歡樂,無法用段子手的喜感回避現實,無法嬉皮笑臉麵對曆史下的現實。

這個春天需要少些自豪感,多些危機感;少些悅耳的歌唱,多些冷靜的反思。

畢竟成就放在那不會跑掉,危機放在那卻會造成浩劫。

我們既不必從與非洲、美洲、印度、東南亞等國的比較中尋找自豪感,也完全不必在與日韓、西歐、美國的比較中得出特色的或喜或憂。

我們唯一需要的,是有沒有認識自己。

《紅樓夢》裏說,外麵人是打殺不倒大觀園的。小平也說過,如果中國出事,隻會出在自己內部。

這麽大一個現代國家,外人是很難打敗你的。所以真正熱愛這片土地的人們需要擔心的是什麽呢?

一是由於對曆史無知無畏而誕生出的盲目與愚昧,二是自己給自己包裹出來的糖衣炮彈。

在接下來的一些文章裏,我將盡我所能地寫下一些反思,哪怕是微不足道。

願這萬裏大地永不再會有劫難。

精選留言
  •   2891 
    有人以為唱讚歌說好話的人是愛國,其實提批評意見講反思的人也是愛國,愛之深責之切,前者不一定是真愛,後者肯定是真愛,因為前者不思進取,後者想更進一步。
  •   2293 
    12月的某天從小道消息看到武漢有不明原因肺炎,當時還和同事說,有當年SARS的經曆應該不會瞎搞了吧肯定能控製好的。沒想到……明明封幾棟樓就能解決的事,一直搞到了封城,封國,搞到現在整個世界都不太平,每每想到這兒就痛心疾首。真的,我們有什麽好自豪的!有什麽資格去嘲笑別人!羞恥!完全不敢想象那些支離破碎的家庭已經,正在和將要經曆的一切。盛大的慶功宴對他們將是何其大的諷刺……
  •   1998 
    為人民服務,隻要還是一句口號,反思啥都沒用,03年後花了7億多的疾病直報係統如果起作用,8個人的“謠言”能起重視而不是訓誡,一線醫生一而再再而三的上報不壓住,就不會有如今這樣子了……
  •   1771 
    事情剛發生時,他們說“一切還可控”,事情發生以後,他們說“感謝新冠君”,事情惡化了,他們說“不要添亂,大局為重”,事情結束了,“就讓他過去吧”。
  •   1540 
    我在武漢,感受切膚之痛,無以言表!李君所言正是武漢老百姓的悲鳴!災難沒有降落到自己身上就永遠視而不見!
  •   1300 
    我們隻是被困在家裏,那些逝去的人,永遠困在了2020年的冬天。
  •   1198 
    “我們應該慶幸不曾生活在武漢,不曾感受過那些封城之內的惶恐、悲鳴與哭涕,慶幸還能有機會感受到人間的又一個春天。”—— 武漢人,看到這段話落淚
  •   1166 
    所有的反思如果沒有對應的解決措施,形成製度,並上升至法律。反思是無效的。
  •   994 
    聽到歌功頌德,讓日韓抄作業之類嘚瑟的口吻真不是滋味。17年前的瘟疫那麽相似。付出的代價太大了,這一個多月改變了多少人的命運,現在還沒完
  •   988 
    寫到我心裏了 嘲笑他國“不會抄作業”的那些人 也許上幾個星期剛說完“謝謝你給我們送口罩,我們不會忘記!” 吧 可笑可悲!我們偉大又智慧的中華民族啊
  •   875 
    我隻是一粒塵埃,對群體無能為力,我不說話,會有人說話;我不反思,會有人反思;我選擇忘記,會有人記得;我站在後麵,會有人站在前麵;即使我不當漢奸,還是會有很多人當漢奸;即使我不同流合汙,還是會有很多人同流合汙。概言之,我們缺乏勇氣,沒有骨氣,好點的明哲保身,小富即安,壞點的昧著良心,同流合汙。此時此刻,我深知自己可能也好不到哪裏去,悲哀!
  •   808 
    武漢政府的操作是騷,但是現在專家研究發現這個病毒在11月多就已經在人群中了,12月在華南海鮮市場爆發了,而且不知道病原地到底是哪,當初也不清楚這個病毒傳染這麽厲害,而且12月初國家衛健委就有專家組去武漢了,那麽問題來了,到底是武漢政府故意隱瞞說的沒有人傳人呢?還是專家組得出的結論是沒有人傳人?曾和高可是都去武漢的啊,到最近還是張繼先堅持上報的
  •   663 
    黑格爾說,人類唯一能從曆史中吸取的教訓就是,人類從來都不會從曆史中吸取教訓。
  •   657 
    這麽廣泛的社會動員,這麽大幅度的資源投入,這麽多道路封鎖,這麽多學校不能開學,這麽多企業停擺,這麽多內外貿易中止,這麽多財物損失,這麽多勞動力困在家中,這麽多底層家庭艱難度日,這麽多生命憑空消逝,這麽多人無端感染,這麽普遍的人群連綿焦慮……付出這麽巨量的昂貴代價,我們究竟能從中學到什麽、學到多少?我們好像已經忘了,這本來是一場可以提前預警、提前防範、也有可能被控製在小範圍的病毒疫情。我們好像對戰勝自己放跑的魔鬼如此驕傲,歡欣鼓舞,喪事變成了喜事辦。小平晚年一再提起“文革”,提起過去那些“左”的舊事,不斷地談到它們曾經帶來的巨大危害、它們荒廢掉的寶貴時光,還有對它們的深沉反思。
  •   628 
    理性的聲音在慢慢的沉寂
  •   595 
    我們既不必從與非洲、美洲、印度、東南亞等國的比較中尋找自豪感,也完全不必在與日韓、西歐、美國的比較中得出特色的或喜或憂。 寫的真棒????????
  •   566 
    這個民族,是有過集體反思的。隻是有些人,比較善忘罷了。
  •   546 
    小時候說假話很緊張,現在是說真話很緊張;小時候說謊需要勇氣,現在說真話需要勇氣;小時候說謊前要琢磨一下,怕被別人揭穿,現在說真話前需要琢磨一下,怕揭穿別人!
  •   475 
    不是死亡2666人,而是一個人死亡這件事重複了2666次。。。。。。人類的悲歡並不相通,但人應當有共情的能力,這是我們反思的基礎。
  •   448 
    一個社會的良性運轉,有賴於不同個體的彼此守望相助。如果我們總是一次次沉默,一次次依賴好人冒著風險的良心發現。也許,我們隻能一次又一次送走不同的吹哨人,事後,轉發一句“為人抱薪者”,轉身就完了。那麽,隨著時間,一切將淡忘,裝作對一切視而不見。一切,還會循環。
  •   394 
    走到今天,主要原因之一就是沒能對文革進行全麵的徹底的反思,不論是領導者還是社會麵。溫情的傷痕文學代替了深刻思考。團結一致向前看,在那個關鍵節點時期是對的,是必要的。但是從後續這麽多年來看,從來沒有進行過係統總結和全麵反思,這本身就說明了問題。中國人總是健忘的,“後人哀之而不鑒之”,史書上早就明明白白寫在那裏了。
  •   387 
    你說對了,我們確實應該反思,恰恰應該反思的是改革開放30年後錯誤的地方。論改革開放的成果,怎麽講也不為過!而問題呢?也暴露出極大的違害!現在有人講文革十年思想搞亂影響了一代人,不錯!而30年把人引導培植一切向經濟,這是官場上的話,其實就是向錢看。腐朽的不是一代人,而是三代人了。這次大疫暴露無異。官場以官為本,官位,烏紗,麵子,把人民,民生,生命丟之腦後。民眾以逐利為本,什麽野生動物,口罩,民生需要,一切以錢為本,還有一點為人民服務思想嗎?很多事己經積重難返了!看似大疫其實是偶然中的必然,同時也是必然中的偶然!再沒有明確的指導思想,不是一而再,還會有下次!毛澤東是偉人無可厚非,有人稱之為三七開,某人也不是聖人?為什麽不能評,不也會三七,四六開嗎?世上沒有聖人,有其光輝也有其灰暗麵!認認真真回到為人民服務的宗旨上去吧!回到官為民,民為眾!這才是要真正反思的根源。否則仍是止表不治根!還會有下次!老百姓還會答應嗎?醒醒吧!中國這樣的大國,美國處處擠兌,再執迷不悟,一切以錢為中心,非亡國不可!
  •   376 
    當眾多個體失卻了獨立思考能力之後,指望進行整體性反思顯然隻能是作者一廂情願的良好願望。然,任何一次整體性行為無不源自個體的覺醒。好在,這一次社會心理被觸及的深度和廣度似乎均稍大點。反思之路注定漫長如晦黯之夜,黎明尚難見蹤影。
  •   344 
    很難得看到這樣深刻的思考,感謝。
  •   320 
    張繼先12月底已經內部上報,病毒基因月初已經完成測序,國家疾控中心二級相應,前後三批專家組前往武漢,其中一名專家還被感染,種種跡象表明,信息是被掌握的,所以比起反思瞞報,不如反思為什麽掌握這麽多信息卻依然發展到一發不可收拾
  •   303 
    這次疫情,讓我一度失望的是,我轉過幾篇這樣反思或批評文章,居然被人罵負能量,說我天天說中國不好,對不起中國,讓我滾到國外去,罵的人還是認識多年的朋友。我突然感到一陣一陣得無力感,看到朋友圈最近幾天又在宣傳“中國版恐怖遊輪”的偉大,讓國外“抄作業”的沾沾自喜,我從無力感轉為絕望,魯迅曾說,學醫救不了中國人,在我看來,學文也救不了中國人。不是麽?其實他們並沒有錯,錯的是我們的輿論宣傳機構,這些不能多說。罵我的,也是一群可愛的人,我們不必指責他們。 100年了,中國何其相似,100年前說的話,現在還在說,博主寫的這樣的文章,我寫過,我還看到更多人寫過,但有何用? 通過這次疫情,我終於明白一個道理,也是我悟出的最深刻道理,它隻有那麽短短幾個字,所有人都能看懂的字,一次又一次教訓後得出的真理,一種蒼白的字體,一種無奈的感言,一種大徹大悟的坦白:及時行樂。
  •   289 
    新冠肺炎疫情,傲慢和漫不經心讓我們付出了如此慘痛的代價,2700多名同胞罹難,40000多醫護人員仍在舍生忘死奮戰,武漢湖北數千萬同胞仍然水深火熱,疫情更禍及全球三十多個國家,貽害無窮,有什麽理由嘚瑟厲害了我的國,有什麽麵目稍有成效就冷眼其他國家的疫情防治不利,這些人和死難同胞真的是一個國嗎?
  •   273 
    寫得很好。網絡世界潮來潮去良莠不齊真假莫辨,真正理性又麵向未來的聲音太少
  •   266 
    我們的體製毫無疑問有很多優點,但是,好像沒有人講缺點,或者是不足,為什麽?很危險!就如同一個人,沒有自知之明,那要出問題,小則缺少個人修養,品行品德出問題,大則……,反正,查一查缺點,改正它,完善它,提高它,肯定是好事,為什麽不做呢?
  •   259 
    我們不僅僅是活著, 我們全都是幸存者。
  •   226 
    在重大是非對錯麵前 實事求是 這四個字 有多麽重要 敢於去承認問題 麵對問題 解決問題 把人民群眾的利益放在第一位 說起來太輕易 了 可是真正去執行 太難了 真的太難了
  •   215 
    個體有反思的能力和空間了,才有可能集體反思。
  •   197 
    噤若寒蟬的知識分子集體沉默是悲哀
  •   191 
    時代的一粒塵,落在個人頭上,就是一座山。
  •   188 
    代價就是那一個個數字,然後就沒有然後了
  •   187 
    反思太痛苦,用反思來矯正行為又太困難,所以很多人都會下意識地選擇健忘和逃避,所幸並不是所有人都如此,“將來,是怎樣?”,“會更好!”
  •   182 
    “如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許,沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果隻允許一種聲音存在,那麽,唯一存在的那個聲音就是謊言。”~柏拉圖
  •   175 
    追求實事求是,是永遠不為過的主題!
  •   164 
    以史為鑒從來是治國良方,但新藥方必須在新藥的配方數量、藥材質量、服藥醫囑上嚴格遵循,方才有效。本文的反思,就是要開出新藥方,才能避免重蹈覆轍。而什麽是新藥方?本文並沒有給出答案。集體反思總要有個結果才是真正徹底的反思。沒有出結果的反思隻是出的半成品。竊以為,所謂新藥方就是要把反思的成果通過立法形成法律固定下來,這才算是真正徹底的以史為鑒了。如果不是納入法治,還是這樣人治,任何問題都永遠治不好的。
  •   164 
    喜歡先生文章,關注已久,首次打賞,慚愧。本人才疏學淺,無甚作為,但在精神上與您並肩!
  •   160 
    其實 我們都在等待改變,也該從自己開始改變。
  •   155 
    有人總結過,人們從曆史中得到的唯一教訓,就是人們不會從曆史中吸取教訓。換個角度的話,當人和環境的矛盾到了某個不可調和的點的時候,是否環境本身就可能整出一些我們不可抵抗的事情來進行調整?曆史上人口大爆發解決方式大都是戰爭,現在由於熱核武器的出現大規模戰爭沒法打起來,但是人地矛盾並沒有解決,那麽可以利用的就是人的貪嗔癡,而人不吸取教訓簡直是個完美的基礎條件。所謂天道好輪回,蒼天繞過誰??? 記得上次說過應該是五個現代化,人的現代化才是最難的。看著韓國的極端邪教覺得是個笑話,但是身邊的極端的人和話的例子並不少,我們真的沒有“邪教”?現在的群眾和文革時期的群眾有什麽本質的區別嗎?手機、互聯網、抖音這些隻是外麵的皮而已。 我們要走的路還長的很
  •   143 
    下一次沒有了鍾院士我們怎麽辦?
  •   26 
    敢不敢把反對聲音的留言貼出來?題目有點嘩眾取寵,說“抄作業”的人是中國政府嗎?還不是和你一樣的自媒體。你怎麽知道政府沒有反思,沒有反思武漢死亡人數不是三千,有可能是三萬甚至三十萬。
      139 
    作者
    非典的隱瞞代價,你這種偉光正的人是不會汲取的。無感於人間疾苦,畢竟謊言也傷害不到你們。你們需要的是一個個對國家感恩戴德的小民,而不是一個現代服務型政府。
  •   137 
    文章寫得是真的很好,思考深刻、見解獨到,賞了!
  •   135 
    這次疫情像一麵照妖鏡,妖魔鬼怪魑魅魍魎浮現出一批。我相信此等腐爛之事還有很多,到處都是,何也?我們總不能靠著災亂來清理垃圾吧。 我們這個民族從來不缺為民請命的人,不缺舍生忘死的人,不缺鞠躬盡瘁的人,危難時刻總會有英雄挺身而出。我們國家經濟發展和科技水平已經很了得,但我們普遍的意識形態還滯留在舊時代,靈魂沒有跟上,落後的官僚意識依然充斥在每個人的骨子裏,我們民眾漠然視之甚至在內心深處是默許的,已經見怪不怪了。 我們希望能多一些像先生一樣的憤青說一些大實話,弘揚正氣,震懾妖邪,少一些圓滑事故八麵玲瓏。我們不怕外敵和天災,就怕自身爛透了無藥可救
  •   135 
    我們不必在比較中得出特色的或喜或憂。 我們唯一需要的,是有沒有認識自己。
  •   133 
    當年反思的都快忘記了何況反思當下。
  •   133 
    我最喜歡的公眾號!
  •   127 
    有些人,永遠留在這個冬天!
  •   124 
    個體有反思的能力和空間了,才有可能集體反思。本來非典後國家己建立重大疫情苗頭上報機製,武漢一些人該報不報(當中直接原因主要是有關人員玩忽職守,有的領導慣於報喜不報憂等等),才引發後續的災難。因此,有好製度無人去落實也很可怕。但中國人口眾多,隻能從提高民族整體素質去解決根本問題。
  •   122 
    歌詞裏說“直到走遠了,熟悉的也會陌生”,但目前是正在發生,我們就開始忘記血淋淋的現實了……
  •   118 
    真正熱愛這片土地的人,都希望歷史不再重演,希望不再有無辜的冤魂,希望不再有不公和巧取豪奪,希望國泰民安,希望平等公正,希望有尊嚴地活下去??願武漢人早日健康地走出家門去看春天,願華夏大地不再有浩劫,願世界和平
  •   108 
    寫得太好了。向作者致敬!
  •   105 
    是啊,要吸取教訓,要集體反思。建議由國家主持,各社會領域,甚至個人都可參與發表一條意見或觀點,編寫一本反思錄。這本書,每個家庭免費發放一本,但法律規定必須保存好和必須傳給後代。然後從中歸納出重要信息,寫成一個課文,放在高一年紀的語文課本中的第一課。反思,還是需要有實際的、能操作的行動,且可給中華民族後代延續下去的傳承。我的這個建議不一定對啊。
  •   99 
    1975年瓦茨拉夫·哈維爾給時任捷克總統胡薩克寫了一封長信,描述了當時捷克社會在表麵上的繁榮穩定之下潛伏的道德和精神危機:在人們高漲的、從未有過的消費熱情背後,是精神上和道德上的屈從和冷漠,越來越多的人變得什麽都不相信,除了已經到手和即將到手的個人利益。哈維爾指出,這種情況對於一個民族整體上的傷害是久遠的,在暫時的穩定背後,付出的將是未來某個時刻的“超額稅款”。
  •   93 
    寫留言時,我竟然擔憂,如果深刻的表達一些觀點,會不會給自己招來麻煩? 所以,我聲明,我沒有觀點,既不左傾,也不右傾。隻是認真的讀完了這篇文章。習慣性點讚而已,一旦入選精評留言,隻能證明作者眼光獨特而已。
  •   89 
    我們體製的強大的動員能力在這次戰勝疫情大考中起了決定性的作用,毋庸置疑我們有黨的領導沒有什麽困難是戰勝不了的。但我們不應該沉浸在強大體製戰勝這次疫情的狂躁中,我們更應該冷靜的反思檢討我們強大的體製怎麽沒有能避免疫情在全國大範圍的發生,反思檢討疫情初期武漢政府的傲慢無情給國人帶來的災難。
  •   85 
    反思的前提是必須追根刨底,挖掘真相!實事求是,才是正能量。
  •   84 
    每到最危險的時候,都會有人挺身而出,比如於謙,林則徐,每到最慌亂的時候,最會有新的思想進入,比如元蒙,比如鮮卑,比如馬列,多難興邦,一是每次難得代價之大,二是興邦的時候也總是穿幫,根本還是我們文化的來源,中華民族的那對文化翅膀,樂觀和堅韌吧
  •   79 
    沒有個體的反思,從來就不叫反思,所謂集體反思,仍是讓大多數的人們,借助別人的腦袋來思考,哪裏還是什麽善於遺忘?是從未有勇氣獨立思考!!
  •   77 
    曆史,還有我們對人性的了解,都不支持這樣的觀點;就連發生問題的當下,又有多少人能夠真正用理性和大腦去做決定?絕大部分人是用屁股思考的。
  •   74 
    寫得太好了!這篇文章讓我回憶起了這場災難開始時,人們的不作為。這才是最大的悲哀。
  •   73 
    穿兩層防護服,N95加上醫用口罩,兩層手套,護目鏡,11個小時不能吃不能喝不能上衛生間,我親身值班感受。非醫療專業的人能體會。衛健委多些醫療專業人當更合適。人命大於天,那怕預防程度過了,也沒誰會怪誰。
  •   73 
    12月份初就有消息說有疫情,可是以為會好的事情,非要鬧成這樣,真的心痛啊
  •   72 
    讚同作者文中的:可見,災難,其實也是進步的發動機。小民覺得反思的內容應該是包括正反兩麵吧?對的繼續堅持弘揚,錯的全力糾正。無論個人還是國家都是如此成長的。
  •   67 
    這篇文章寫的好!中國人好像得了集體健忘症,每次天災人禍過後很快就忘記了,比如對“文革”那場給全民族帶來深重災難的浩劫,就沒有真正徹底反思過,反倒成了禁區,好像根本就沒發生過一樣。03年的“非典”亦是如此。但願這次“新冠”疫情過後,別好了傷疤忘了疼。這幾年我國舉國上下自我陶醉,自我膨脹,“厲害了,我的國”之類的宣傳麻醉了國人的神經,真以為中國已經成了全球第一了,於是乎全民歌舞升平,醉生夢死,沒有一點憂患意識。這場瘟疫給發燒的中國兜頭澆了一盆冷水,該清醒了,該深刻反思了!
  •   67 
    當我們看見它在遠處向我們奔襲而來時,我們為什麽麻木不仁,原地佇立?為什麽當它把我們猝不及防的撲倒在地,我們才後知後覺,為當時冷若冰霜的態度付出沉重的代價時才後悔不已?隻有我們從這次的危機中深思從而不浪費這次危機到來,以便更好的應對下次危機到來,甚至在到來前夕把它扼殺於繈褓之中。不希望這次的災難在大眾眼中隻是過眼雲煙,而揭了傷疤忘了疼!最後,就像作者文中所說“再凶惡的病毒,也擋不住春天的花開。” 武漢加油,中國加油!
  •   66 
    災難,也是進步的發動機
  •   62 
    反思非常必要,經驗和教訓都要吸取,特別是領導層,教訓更要好好總結並寫入曆史,畢竟他們是決策者,老百姓是順受者,多給老百姓帶來點快樂,少要老百姓遭受不必要的痛苦和災難,這是有責任心的領導者職責的所為,這也不是什麽生不生活在武漢而幸運的問題,這是全中國人民都應該思索的問題,一個武漢人由衷發表出來的認識。
  •   62 
    最愛看你寫的文章!
  •   61 
    叫一聲先生。
  •   60 
    寫的很有真情實感,無論是議論,還是反思,疑惑是批判,都是發自內心。而且都是以事講理,用理評理,沒有任何嘲諷、幸災樂禍的成分。值得學習、體會。
  •   60 
    如果隻是反思問題而不提解決方案,那麽跟沒有反思是一樣的。 並且,現實的情況是,提出99個解決方案但最終落地的肯定隻有一種,如果另外98種都罵落地那一種是傻逼,那也挺可悲的。
  •   58 
    沒有當家,不知柴米油鹽貴。輕易地看待這場疫情,其實個個還是巨嬰。因為這個坑已經摔了第二次了,第一次死亡人數是百位數,這次是千位數,不擔心萬位數嗎?
  •   56 
    應該問一問:我們自己會不會抄作業。十七年前的作業就忘了怎麽抄,還去嘲笑別人。
  •   55 
    集體都在奔跑,停下來反思的,往往會被當成拖後腿。。。隻有越來越多停下來反思的人和聲音,才能引起共鳴!
  •   51 
    反思的前提是弄清楚事實!我們經曆過的重大曆史事件,哪一個是事實清楚的?沒有!一個都沒有!所以人們的認識才會出現分裂狀態。隻有讓掌握公權力的人無法隱瞞事實的時候,反思才有機會。什麽時候國人能明白美國人為什麽要花費幾個億(2400萬美元)弄清楚克林頓和萊溫斯基那點事,反思的時代才會真的到來。
  •   50 
    真正的愛國是敢於直言。魯迅說學醫救不了中國人,學文其實也救不了中國人。知識分子已經被抽筋斷骨,直不起腰。
  •   49 
    已盡力轉發。
  •   46 
    真的擔憂沒有集體反思和變革,一場大難輕鬆轉化為自信自豪自傲,真的這昂貴的學費就白交了!
  •   45 
    死都不怕,就怕不安逸,命都不要,就要安逸,就這毛病。多少年來這是個被人釘死了的死穴,一打一個準兒。”。君不見,漢終軍,弱冠係虜請長纓。君不見,班定遠,絕域輕騎催戰雲!—借用團長中的台詞來表達,可能不是十分貼切,但是這是需要反思的一個點!感謝作者!!
  •   43 
    作者說得極是,但不一定有人聽,最終怕是白費口舌。按照以往的慣例,大災過後必定是大唱頌歌!三年苦日子餓死了那麽多人,無恥媒體文人不是一個勁的高唱人民公社好得不得了麽,這就是例證!因此,瘟疫隻要一結束,馬上就會掀起讚歌高潮,不信,拭目瞧!
  •   38 
    最可怕的是,一片歌舞升平之下,理性反思的聲音被統統扼殺,留下的唯有讚歌和自嗨
  •   38 
    這次疫情給國家,國民造成了巨大的傷害,正如作者引用小平對文革的評價,也許經過全民反思,壞事能變好事。但受國情和曆史文化的束縛,沒有自上而下的發動,這可能也隻能是作者和部分人的美好願望。但無論怎樣我支持作者的情懷和勇氣。反思也可從技術層麵進行,這也許是當下或今後一段時期更為可行的方法。
  •   38 
    12月底和朋友出去吃飯,她已經帶口罩出門(她身邊醫生朋友很多,讓她注意和買口罩),當時隻說武漢不明病毒,多注意,從那時我就刻意和陌生人保持距離看著吐口水的就遠離。 從那開始到病毒全麵爆發隻有我媽聽我的話出門帶口罩,其他人都說我胡扯,畢竟當年非典都過來了,現在科技這麽發達… 記得當時口罩還是一年前某狗活動價買了2盒的3M的帶氣閥的N95(防霾準備的,成都一到冬天能看見藍天的不會超過一雙手,這也是為啥四川人看到冬天的太陽都要跑出來曬太陽),當時還擔心用不完,結果1月初又買了2盒 至從有了自媒體這,“追熱點”就變成了大眾化了,一邊倒的看法比比皆是。是我們思想被綁架,還是……在過去的一個月,翻了關注的所有公號以及在看,關全是各種“新冠”,不管是做產品、搞文化等都能和“新冠”扯上點關係……歌功頌德很多,這樣深思的很少。忽然懂了那麽一點魯迅先生的“棄醫從文”,永遠無法叫醒一個裝睡的人,更何況在醒著的時候還抽著“21世紀新型牌大煙”
  •   24 
    把罪過推給五七年反右和文革?合適嗎?不知文革中是否有疫禍?估計作者是個五十歲下的年青人,不知曆史,沒有親身經曆。消滅血吸蟲病是哪一年?
      34 
    作者
    類似的留言有一些,你們這邏輯不通,也是醉了。本文舉文革,是說明改革是建立在對過去反思的基礎上的,是作為談“反思”的必要性的論據。
  •   34 
    被圈養了兩三代的熊貓,連獨立生存的能力都喪失殆盡了。聯想一下幾千年封建專製,數十年閉關鎖國,友右,文革準說話嗎!連續幾代絕大多數都不會獨立思維,不會說了,少數有主見者也被封口刪帖了。不解憲法規定的基本人權落在實處,反思也隻是隔靴搔癢罷了!
  •   34 
    這些年,信仰缺失至金錢至上,物欲橫流,享樂主義,個人第一,誰還想到反思?大事一出,痛心疾首,難道隻是你我?!領導人就不會?隻有哄諞的官員可能還心安理得,自搞一套。不是有藩鎮式的扣押防疫物資嗎?不是有主管單位私分和送人情嗎? 疫情是一麵照妖鏡,隻是怎樣盡快除妖罷了。
  •   32 
    我是經曆過三年饑荒年代和文革年代,老百姓真是太苦了,很多人懷念那個年代,真應該讓他們穿越回去,讓他們去吃二遍苦受二茬罪去。
  •   25 
    寫的太好了,大的曆史事件應該有正確的總結,才會推動曆史在正確的方向上前進。不應把國家人民的災難當做歌功頌德的資料,事實求是是正路,並有利於今後的工作。
  •   21 
    日本有官員因為工作不利而自裁,到現在我們看到的都是在甩鍋,國家疾控中心的說地方政府隱瞞實情,地方政府說我們報告了情況,但我們沒有發布的權力,疫情過後能給全國一個交代嗎?想想那些因疫情死去的同胞,想想那些不顧一切逆行的醫務工作者,那些官員們良心何在?
  •   16 
    新中國成立已70年了,改革開放也40年了,怎麽敢不敢說真話,能不能說真話至今還是一個備感糾結的話題,從而一再引發人們的議論、爭辨和詬病? 說真話怎麽啦?是誰不讓說真話了?又是誰在害怕說真話?有誰能告訴我們嗎?
  •   13 
    能為這樣的真話帖子不被封殺高興!頂一個
  •   13 
    17年前的非典是鍾南山力挽狂瀾,17年後的今天又是鍾南山拯救大眾,人總逃不過生老病死,再一個或兩個17年後不知已達或過百歲的救苦救難的鍾南山菩薩是否還健在?當今的官場製度和風氣不徹底改變的話,到時又有誰來拯救我們或我們的子孫後代?!
  •   11 
    其實大家把事情的根源都看清楚了,但都不敢說,這何許就是所謂的明哲保身吧
  •   11 
    作者寫的太好太現實,我所能做的就是隻有盡量的轉發到朋友和我參加的群中去!
  •   11 
    “一回頭”的留言 有人以為唱讚歌說好話的人是愛國,其實提批評意見講反思的人也是愛國,愛之深責之切,前者不一定是真愛,後者肯定是真愛,因為前者不思進取,後者想更進一步。 不能同意更多,可惜多少人能明白這個道理
  •   
    國家要考慮城市過大人口過多。 出現了天災,地震,洪水,瘟疫,戰爭等。救援工作供水,電,曖,汽,糧,治療等工作出現很大的困難。人無遠慮,必有近憂。深思。深思。
  •   
    為什麽我的眼裏總是含著淚水,因為我愛這片土地愛得深沉。

 

來源微信

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.