個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

劉強東案精彩評論--文學城

(2019-04-23 09:19:35) 下一個

來源:http://www.wenxuecity.com/news/2019/04/22/8253489.html

劉強東案女方律所回應視頻:監控與起訴書描述一致(圖)

 

7000miles 發表評論於 

 

奶茶的老公半夜三更還沒有回家,也不打個電話催一催。習慣了..........
newsbbs 發表評論於 
劉強東管不住自己,是咎由自取。
這女生才20出頭,就這麽老練的勾引男人,之後又要挾、撒謊,是不要臉麵的典範,且惡毒、狠毒都占全了。
newsbbs 發表評論於 
看了視頻,明白了美國檢方為什麽“調查”了幾個月還是決定不起訴,而且還說“公布細節會傷害女生”。

看視頻,這女生全程一直很主動。在餐廳裏、離開餐廳時,她都隨時注意著劉強東的舉動、緊緊跟著劉強東。在宿舍樓的電梯裏、走道裏,她主動引路、主動挽著劉強東。

如果像女生說的“在轎車裏,劉強東就強迫她”,那她下車後還這麽親密的挽著劉強東上電梯、回房間?

除了這個視頻,檢方一定還有更多的證據。女生全程這麽主動的釣魚,讓檢方怎麽起訴“強暴”?所以檢方決定不起訴,也不能解釋不起訴的原因(因為證據顯示女方主動勾引)。




 
Rutherwood2 發表評論於 
劉強東作為一個有夫之婦,幹嘛跟著人家小姑娘?太不自重了!
那個小姑娘,我覺得就是一個高級妓女,沒有任何可以同情的地方。明明是一直在炫耀自己的魅力,能把劉強東這樣的人物引誘上床。
難道不應該被唾棄嗎?
在這兩者中,我更討厭的是那個小姑娘,因為她不僅是一個爛女人,而且還臉不紅心不跳的撒謊!
牧野靜弓 發表評論於 
“她之所以同意劉強東去她的公寓是出於禮貌和尊重,她認為後者隻是陪她走到門口。”

----------
很好,很熟的異性朋友才可能陪到門口。第一次認識就送到門口的不是一見鍾情就是一炮鍾錢!
石墨 發表評論於 

奶茶被牆洞送走了。當然她本來也不在乎就是了。
======
AsiaRanch 發表評論於 2019-04-23 00:09:51
奇怪的是,奶茶見她的老公半夜三更還沒有回家,也不打個電話催一催。習慣了?
[網上有美女我自殺] 發表評論於 








本來這個清純女是要和劉強東探討一下人生和理想的,誰想到被慘無人道的強奸!太發指了













 
文學城小市民 發表評論於 
新技術移民 發表評論於 2019-04-22 23:56:32
一個女人,夜深人靜時候,主動挽著超級富豪的男人,到自己的公寓,探討人生和理想!

=============================
也可以是一起抄寫美國憲法。
theriver1 發表評論於 
很多支持女方的人都在堅持這個說法:女方即使開始願意後來不願意也算強奸。問題是,這樣的強奸,女方必須提供遭受暴力對待的證據,而這恰恰是該女無法提供的,否則刑事訴訟警方就一定會正式起訴了。
AsiaRanch 發表評論於 
奇怪的是,奶茶見她的老公半夜三更還沒有回家,也不打個電話催一催。習慣了?
牧野靜弓 發表評論於 
阿拉丙 發表評論於 2019-04-22 21:25:00
How come this proves Liu is not a raper?!
-------
你聽說過哪個被強奸的女人主動拉一個男人到她自己的住處去強奸她自己的??!!你們家的女人不算。
theriver1 發表評論於 
int_arts 發表評論於 2019-04-22 22:24:34 看不懂,如果這視頻是真的話,為什麽劉的攻關團隊和他的律師不發布,而弄個不知名堂的ID發布?
-------------------
當然不行,民事案還未結束,要是劉強東以自己的名義公開發布了,就變成了他的團隊不走法律程序卻在網上互掐了,這不利於其勝訴。其實刑事訴訟也是類似,女方似乎急於搞臭劉強東而提前透露案件細節,而劉強東確是等到最後警方撤案後再反擊女方公布自己的版本。這次女方繼續要搞臭劉,又是反常地提前公開細節,因為民事案會拖得很久,對京東的影響會很大,劉不可能等到結案再親自反擊,所以讓第三者幫他反擊。
新技術移民 發表評論於 
一個女人,夜深人靜時候,主動挽著超級富豪的男人,到自己的公寓,探討人生和理想!
石墨 發表評論於 
無法排除留牆洞室內強奸的嫌疑,但室外明顯是女生主動。至少部分謊言被戳穿了。
空城之主 發表評論於 
1. 劉強東本人沒有發這個錄像,所以沒有泄露隱私的法律責任。
2. 女方沒有申明錄像於己無關,案子句號。
空城之主 發表評論於 
1.
theriver1 發表評論於 
既然視頻是真的了,那麽女方證詞中的疑點就太多了,多到所有關鍵之處(比如醉酒)均與視頻完全不相符。實在不明白律師為什麽還要接這個案子
綠西 發表評論於 
最不願看到的和想到的就是這件事背後的文化和背景。總覺得中國和西方越來越近。可怕的是把這種文化帶到了西方,毀滅了西方文明。
綠西 發表評論於 
新版西遊記啊。願意把她當聖女的還大有人在。有人就是不相信自己聽到的和看到的。
int_arts 發表評論於 
看不懂,如果這視頻是真的話,為什麽劉的攻關團隊和他的律師不發布,而弄個不知名堂的ID發布?怎麽證明不是搞混國內輿論的假貨呢?哪個公寓要進三個以上的電梯的?
大米袋 發表評論於 
劉放老婆小孩不顧,喝酒泡妞。年齡可以當小姑娘爸,深夜還往公寓跑,支開助理。完全可以不去嘛。也不應該去。搞成這樣也是活該。
紅塵道士 發表評論於 
瞎啊
點點點點點 發表評論於 
思聰已經在第一時間講明案情了,看來是有知情人的。
媚眼鳳姐 發表評論於 
#發布在網上的視頻片段以及完整的監控視頻與其當事人在訴訟中所描述的場景一致#

傻必不會讀書嗎? 場景一致說明什麽? 最多說明地點景物一致。
StevenLax 發表評論於 
人要臉,樹要皮,人世間怎麽會有這麽不要臉,無恥之極的女人。品德太惡劣了。
GG2018 發表評論於 
劉縂可以告了。。。
blanchill 發表評論於 
女方當時感覺手裏握的是幾億美元,肯定不能撒手。沒想到東哥不給,報警也不給。現在隻能法院去議價了。
阿拉丙 發表評論於 
How come this proves Liu is not a raper?!
Panda2017 發表評論於 
在女的房間裏 劉去洗澡 難道她不意識到要幹嘛嗎?女孩勝訴的機率非常小
CatcherInTheRye 發表評論於 
牆洞很矜持嘛。手一直插在褲袋裏。 倒是這女的,一直挽著生怕牆洞不去。 原來明尼蘇達警方檢方的工作挺容易。這麽一看我都可以當檢察長了。 
Panda2017 發表評論於 
奶茶妹妹看了視頻可以起訴女孩勾引她老公。在國內叫小三
君臨萌萌噠 發表評論於 
你說的沒錯, 老劉可能被強奸了。 可能過程是: 女的可能要求(可能強要)劉射入體內,老劉當時沒想好,老劉為保險起見射在女的肚子上 (老劉在此過程中可能說了不)


品春風 發表評論於 2019-04-22 21:02:29
劉強東被強奸了?
挺沒勁 發表評論於 
女方律師是哪邊的?他說的會讓人覺得視頻是真的,對女方很不利,誰都看得出來女方很清醒而且很主動。
好奇心想象力 發表評論於 
她在視頻中有招手邀請劉進入大門,她完全沒有喝醉的樣子。出於禮貌為什麽手挽著這男人?不是剛認識嗎?
品春風 發表評論於 
劉強東被強奸了?
風行線線 發表評論於 
阿拉丙 發表評論於 2019-04-22 20:49:00
So? Liu is not a raper?!

——很明顯,東哥被劉仙女誘奸了。
紅塵道士 發表評論於 
仙人跳
Leah_lee 發表評論於 
從女的肢體語言看,是設計的而不是個人行為。如果是個人行為,女的應該是有些羞澀,含蓄,而不是急猴猴的製造一切條件讓劉進入她的住處,生怕劉不上鉤,耽誤了計劃。即便是個人行為,也還是為了日後敲詐。
阿拉丙 發表評論於 
So? Liu is not a raper?!
飄過的雲 發表評論於 
之前言之鑿鑿說那些是假視頻的出來走走。
風行線線 發表評論於 
打仙女派的臉了

“她之所以同意劉強東去她的公寓是出於禮貌和尊重,她認為”

——同意???明顯是她強拉東哥進公寓的。

==========================================================

來源:http://www.wenxuecity.com/news/2019/04/23/8253896.html

律師展示明州案完整視頻:女方確曾坐劉強東身邊(圖)

 

老生長談 發表評論於 
ypt 發表評論於 2019-04-23 07:06:27
有一點我敢打包票,那就是女的絕對不是原裝的
—————————
LOL 這年頭要原裝可能有點奢侈。
不過,據說break in了的引擎運轉得更smooth.  
老頭衫 發表評論於 
一看劉就是老司機了,故意不理,等著免費炮。。。。沒有監控是個啥情形。。。。你懂的
莫言邪 發表評論於 
看了下視頻,問題出在劉身上,劉強東太裝了,
劉小姐已經靠上來了,你還不順勢表示一下,留個淫相;
想想許生和黃小三,劉強東要後悔死了。

做人不能裝,不裝可能讓你免官司。
好奇心想象力 發表評論於 
這段視頻證實的不隻是女方撒謊,還能證明劉強東在車上對女方動手動腳女方沒介意。如果女方認為在車裏受到侵犯,那她還能挽著牆洞胳膊進自己家?視頻顯示她沒有喝醉酒,是很主動請男方到自己家的。
Leah_lee 發表評論於 
看上去女的比男的急切多了,應該是女的強奸了男的吧,哈哈哈。我就是吃瓜群眾這麽一說,大家別拍磚哈。
北美文學城讀者 發表評論於 
視頻呢?
barbados 發表評論於 
下麵的各種分析多是基於常理,都有推敲的餘地。但有一點倒是肯定的,那就是此女不管是出於什麽原因翻臉改口,開始編纂故事,有一點她是沒想到的,那就是絕沒想到明大的監控攝像頭那麽多,甚至連電梯裏都有。如果知道這些,她的“故事”定會編的更“合理”一些。
Thunderpark 發表評論於 
女的明顯是有意勾引接近劉強東。 有事可以在LOBBY沙發上私下聊,沒有必要走這麽快,還拉著劉急切的去自己房間。去個隻能洗澡睡覺的房間能幹啥,誰都知道。 不管嘴上說是什麽理由,心裏都明白是什麽事。
綠西 發表評論於 
這件事恰恰證明,老天有眼。男嫖女娼,被人看大戲。曆史上沒有好結果的例子比比皆是。肯尼迪也很有名。
綠西 發表評論於 
歸根結底還是文化。吃了虧就會奮不顧身。看到便宜也是奮不顧身。還有這裏一些言不由衷的。外表光鮮亮麗罷了。
不可以次充好 發表評論於 
丁丁貓和熊貓貓 發表評論於 2019-04-23 07:49:06 不就一鳳凰男麽?還選秀女哪?層層選拔, 我去

讀者A 發表評論於 2019-04-23 06:25:34
劉強東不是普通人,不是誰想接近他就能接近的。
女生一定是層層選拔過,才有機會三陪的
=============
哈哈,咖啡噴了一鍵盤。
不可以次充好 發表評論於 
看了公開的幾個視頻,可以肯定是你情我願的事情。大概事後女方發現老劉太雞賊小氣,咽不下這口窩囊氣,才大動幹戈興師問罪。
丁丁貓和熊貓貓 發表評論於 
不就一鳳凰男麽?還選秀女哪?層層選拔, 我去

讀者A 發表評論於 2019-04-23 06:25:34
劉強東不是普通人,不是誰想接近他就能接近的。
女生一定是層層選拔過,才有機會三陪的
老戧 發表評論於 
女孩的表現確實詭異!即不像一個涉世未深的小姑娘,也不像一心想要勾搭劉,倒是更像受人背後指使!
凡人一個 發表評論於 
根據女方說以為劉強東隻是送她到房間門口,也說劉強東已經在車子上就開始搔撓她,請問有哪個潔身自愛的女人會挽著該男的手臂一路走進自己的房間,在房間門口一點停頓都沒有,根本就不是以為人家把你送到門口,這女的明顯在撒謊!
xianbuzhao 發表評論於 
Bslrim 發表評論於 2019-04-23 07:17:00 
樓下雪花分析的有道理,沒人說這個視頻出來劉強東就無罪了,因為他依然可能在公寓強迫劉女士了,現在隻是說這個視頻說明了劉女士供訴中所謂劉一直騷擾,自己百般抵抗不夠可信,而法官和陪審團信不信劉女士的供詞那誰也不知道。所以還是交給法官去評判,大家不要自己瞎猜了。
----------------------------------------------------------------------
這個視頻說明了劉女士供訴中撒謊了,那麽公寓裏的事情,到底誰強迫了誰,就難說了。
根據這女方的credit,以及她視頻中不斷騷擾牆洞弟的表現來看,我猜測,公寓裏你情我願的可能性最大,其次是她把牆洞弟強奸了,而她被牆洞強奸的可能性最小。
LLC 發表評論於 
其實無論前麵怎麽樣,隻要在強子幹的那時間女方不同意,就是強奸。而且他在第一時間給朋友發短信說是強奸。強子也沒有說雙方有什麽協議沒有達成。
7Sle 發表評論於 
刑事和民事標準不一樣。
刑事訴訟,是無罪推定。劉無罪。
民事訴訟,是看自願和不自願哪個更多點。劉難說了。賠1分錢,也得判劉有罪才行。
一滴 發表評論於 
這個女的真不要臉,勾引有婦之夫。給家庭帶來無法彌補的破壞。
試想有多少海龜就活生生被勾搭成奸,最後五迷三道的拋棄原家庭和孩子,痛苦多是由原家人承擔。
男人當然有錯,性這東西,男的是生理刺激,女人不是,女人是心理刺激。小狐狸精們,你們是要賠償這些後果的,這輩子不行,下輩子,你的後代。
請尊重別人的家,結婚的男人,尤其是有孩子的男人,leave them alone!
東四劉石匠 發表評論於 
半推半就
DANIU_S 發表評論於 
最後說一句,原告也別太狠了,差不多賠點兒錢就算了!畢竟大家都在地球上混,因果關係相生相克,給別人一天活路,也是給自己留一條後路。
Bslrim 發表評論於 
樓下雪花分析的有道理,沒人說這個視頻出來劉強東就無罪了,因為他依然可能在公寓強迫劉女士了,現在隻是說這個視頻說明了劉女士供訴中所謂劉一直騷擾,自己百般抵抗不夠可信,而法官和陪審團信不信劉女士的供詞那誰也不知道。所以還是交給法官去評判,大家不要自己瞎猜了。
DANIU_S 發表評論於 
仙人跳的可能性不大,因為不是什麽人都可以接近劉強東的,這事兒最終就是一場民事賠償案件,不可能是刑事案件,因為強奸環節很難被舉證。
如果不能定性為刑事案件,那麽如何改為民事賠償?這就是律師的水平了!
ypt 發表評論於 
有一點我敢打包票,那就是女的絕對不是原裝的
xianbuzhao 發表評論於 
Snowflower11 發表評論於 2019-04-23 06:54:39 
視頻隻說明了原告和被告看來有很好關係,所以才會有被告去原告的住所,但是這說明不了被告違背原告的意願強奸了原告,根據美國的法律,不管男方或女方,違背對方的意願,強行發生性侵就構成了強奸;由於違背意願,對受害者造成身體心理上的創傷是可以評估的,陪審團會支持受害者的。
-----------------------------------------------

非常讚同,無罪推定是司法原則吧。
原告與被告顛倒一下也成立。
xianbuzhao 發表評論於 
1.視頻沒有證據顯示牆洞弟弟沒有被這女的強奸。
2.很明顯女方對牆洞弟鹹豬手了。劉被其看中被強奸概率很大。
3.明明知道牆洞弟是有夫之婦,還不保持距離,說明女方好色或者其它不明動機,起碼有很明顯過錯。


建議牆洞弟起訴這女的,失身補償100億,破壞家庭損失費1千億,索賠股票損失1千億,精神損失1萬億。
tiiannayuama 發表評論於 
這一定不是他第一次。希望國內的被他性情的米兔們,包括歌廳小姐,站出來。
Snowflower11 發表評論於 
視頻隻說明了原告和被告看來有很好關係,所以才會有被告去原告的住所,但是這說明不了被告違背原告的意願強奸了原告,根據美國的法律,不管男方或女方,違背對方的意願,強行發生性侵就構成了強奸;由於違背意願,對受害者造成身體心理上的創傷是可以評估的,陪審團會支持受害者的。
7Sle 發表評論於 
不是女的設局。
如果是有計劃的設局,女的第一時間應該給幕後指使者打電話,而不是給男同學小B。如果和小B是一夥的話,那就該在電話裏商量好下步咋辦,但報警是出乎女的預料的,所以警察來後,她支支吾吾說誤會,後來覺得吃了啞巴虧,改告劉QJ。
如果說設局,可能真是誤會。拉皮條的對劉說飯後有“戲”,對女的說攀上劉對她前程有“戲”,雙方理解有誤,這戲不是那戲。
DANIU_S 發表評論於 
可能還是東哥技術不行,東西又小,加之錢又不到位,是一次失敗的合作,合作方因而要求賠償損失。
讀者A 發表評論於 
劉強東不是普通人,不是誰想接近他就能接近的。
女生一定是層層選拔過,才有機會三陪的
Dan1111 發表評論於 
如果視頻是真的,隻能證明那女的很有心機,想錢嘛.
楓城俠客 發表評論於 
是不是強奸不好說,但是大家有沒有想過,從飯店出來,車子是先經過強子的旅館,然後再到女孩的公寓,強子為什麽沒在自己的旅館下來?以他的身價和與她的關係,應該沒必要親自去送女孩回家吧?
瞎扯淡 發表評論於 
按西方標準老公也可能強奸老婆。視頻沒用。
lulu071058 發表評論於 
劉強東在餐館裏穿的是白上衣,淺色褲子,出了餐館跟女的進了公寓就變成了一身黑,難道換了褲子了嗎?怎麽解釋?
iamagg 發表評論於 
老東是被強奸了
milkywayguy 發表評論於 
哈哈,有人講劉是婚內出軌。劉沒罪。
什麽是出軌?出軌是熟人間有感情的關係。嚴格講嫖妓不能說是出軌。這件事也不能簡單說劉是出軌,起碼女方沒說情願...
朋友們,除非你是劉的水軍,不要再替劉辯解了,劉一定是有過失的!過失多大由法庭判吧。
我絕對相信美國法庭,不會讓劉完全逃責的。
醬牛肉 發表評論於 
無法想象現在的女孩有多不要臉,還是女大學生,素質如此低劣,還總是自吹家裏不缺錢,鬼才知道這都是什麽家庭出來的。
roliepolieolie 發表評論於 
都是錢鬧的。現在的中國人都鑽到錢眼裏了,為了錢不擇手段。這個案子肯定不是強奸。都不是好東西。
Huilianghu5 發表評論於 
總不能告他給的錢不夠吧。所以說性侵最合適。
monk101 發表評論於 
美國人一貫用這種下三濫的手段搞中國的企業。

抓孟晚舟是如此(其實是國家綁架),這回色誘劉強東也是如此。

這隻能證明美國人的低劣,不愧是當年從英國流亡的低等人的後代!!
NSRW304 發表評論於 
現在的女生,為了錢真什麽都敢做,這和高雲翔悉尼強奸案有一拚。這邊在卡拉OK間,酒店門口親的停不下來,把可以搭的順風車趕走,那邊經期3P完後告你強奸。劉強東的案子,滿世界的頭版頭條,案子的細節,大強子最後精液的去向全國人民了如指掌。這兩位女生都聲稱家境富裕,不圖錢的人,要臉嗎?
ak3 發表評論於 
明擺著是女的硬拉著劉強東嘛,這明眼人還用說嘛?
說劉強東硬拉女的明擺著是撒謊嘛
八戒. 發表評論於 
從所有錄像看,顯然是女的更主動接近劉,而不是劉到處騷擾追逐她,這就證明了從一個根本就不認識的人到接近,到如此親密主動,肯定是女的有目的,一步一步安排的。劉當然屬於心領神會的主兒,這種往上貼的他肯定見得多了,進屋以後居然他能在一個初次見麵的女孩家洗澡脫衣,這是什麽關係?不用任何解釋,所有人都可以知道將要發生什麽。

至於打炮的過程,按照美國法律,似乎是隻要女的說NO就是強奸,但卻忘了這兩位是中國人啊,中國文化在幹這個的時候都是欲就還羞,欲擒故縱啊,女的肯定會說一些:你幹什麽呀?討厭!別這樣,人家還是處女呢。

這些話到底是拒絕還是引誘?嗬嗬,律師會說,這是字麵意思,拒絕。
不聲不響 發表評論於 
5555
不聲不響 發表評論於 
5 18th
Bslrim 發表評論於 
milkywayguy 發表評論於 2019-04-23 05:29:05 

除非劉強東能證明女方是有計劃有預謀的仙人跳,在此事件上劉最起碼是有過失的,無法完全逃避罪責。如法庭判劉完全沒有過失,那這個法律一定是有問題的!
非常簡單,如女方是個老太,對劉再殷勤再親熱,劉會要發生關係嗎?故劉是絕對有選擇權的。
劉是公眾人物大名人,更應擔責!
===============
劉的過失是婚內出軌,但是沒聽說誰因為出軌被捕,因為出軌不是犯罪。都出國了,有點基本的法律常識,法律不是你以為的對錯,是有客觀標準的。
Bslrim 發表評論於 
mirror1 發表評論於 2019-04-23 04:21:44 

是不是幹那個鳥事兒了
這是問題的關鍵
兩個人的地位是完全不對等的
一個是讀書的學生
一個是可以乘私人飛機到處開炮的富豪
================
兄弟這思路不對,兩邊都承認做了,但是富豪睡女學生並不是犯罪,強迫女學生陪睡才是犯罪,這是基本的法律和道德的區別。
milkywayguy 發表評論於 
除非劉強東能證明女方是有計劃有預謀的仙人跳,在此事件上劉最起碼是有過失的,無法完全逃避罪責。如法庭判劉完全沒有過失,那這個法律一定是有問題的!
非常簡單,如女方是個老太,對劉再殷勤再親熱,劉會要發生關係嗎?故劉是絕對有選擇權的。
劉是公眾人物大名人,更應擔責!
pants 發表評論於 
所以,還是吃瓜觀眾推斷正確:
穿上褲子以後嫖資沒談攏。
小婊砸漫天要價鬧掰,然後滿大街亂滾撒潑
老大粗 發表評論於 
怪不得明州的檢察官先前決定不起訴劉。看了電梯視頻,在刑事法庭上幾乎不可能給劉定罪。
Panda2017 發表評論於 
女孩跟著劉去洗手間 要幫強哥解褲釋小鳥?
055A 發表評論於 
此女聲稱回公寓的路上東仔就對其鹹豬手,可是公寓內部的錄像顯示此女一直拉著東仔的胳膊,動作曖昧,再讓東仔進她房間。哪個被騷擾的女性會這樣?
barbados 發表評論於 
這律師和原告,擺明了拿著全體看視頻的人打岔。明明女劉沒坐在男劉身邊(隔著幾個人),卻非要說坐在身邊。明明整段視頻看起來像是女劉更主動一些(比如是女劉在宴會中間和結束都主動跟著男劉,在回公寓的路上用手挽著男劉的手臂,電梯裏主動按下電梯樓層等等。而男劉自始至終都是聳耷著腦袋,手雙手插在兜內,沒有任何主動的舉動),試問,天底下哪宗男方實施的強奸案會有這些情節出現?
二舅 發表評論於 
就是因為地位不對等才有故事。有錢男人外出打野炮要千萬小心,要向NBA的老黑們多學習。
zhudandan 發表評論於 
現在的學生很多都不是一般人來的,多少人能確定自己比那女學生有錢?她住的公寓可是很高級的哦
反正即使奶茶不嫁劉東,她家也比我有錢得多。
當然,劉東就更更更有錢了,我賺一百輩子都跟他差很遠


mirror1 發表評論於 2019-04-23 04:21:44
是不是幹那個鳥事兒了
這是問題的關鍵
兩個人的地位是完全不對等的
一個是讀書的學生
一個是可以乘私人飛機到處開炮的富豪
mirror1 發表評論於 
是不是幹那個鳥事兒了
這是問題的關鍵
兩個人的地位是完全不對等的
一個是讀書的學生
一個是可以乘私人飛機到處開炮的富豪
laocaige 發表評論於 
這事支持東哥
空城之主 發表評論於 
倆不是第一次了,但是這次是真的要錢了。小氣鬼,老娘叫你一直裝糊塗。
方知妻美 發表評論於 
做愛爽了是肯定的,其他的讓它們去說吧
Goldwang 發表評論於 
像通奸
Bslrim 發表評論於 
樓下,我還覺得看起來很像仙人跳呢。這種事情都不好說,但是有一點是確定的,就是東子確實做了,至少大家知道了這人還是好色。。。
Can_Kan_Wxc 發表評論於 
看上去很像Dating rape
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.