為何美國很少出現“小三”？養一個實在有點難(圖)

我身邊真沒看到任何有婦之夫養小三的－－不很明了


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
文章來源: 網易博客

http://www.wenxuecity.com/news/2014/07/02/3401254.html

 

6月28日，在中國的雲南昆明發生了一場打小三的極端慘烈版，一位原配當街潑汽油燒死小三，之後喝下農藥後拔刀自戕。旁觀者發到網上的現場錄像慘不忍睹，打小三已經打到要從肉體上消滅她們的程度了，恐怕連對小三恨之入骨的人也覺得有點太極端了。

在美國養小三的事情不是沒有，但相對卻要少得多，說起這個我突然想起了一件事情來。幾年前丫爸到佛羅裏達出差期間，我們的銀行突然給我電話留言，說有人在位於佛羅裏達的ATM機器上提取了一些現金，如果不是我們自己幹的請馬上到銀行掛失。美國普及信用卡，一般極少用現金，我怕是丫爸的銀行卡被盜了，於是馬上給他打電話，他解釋說是酒店旁一家他喜歡的小酒館不接收信用卡，還開玩笑說我要“查崗”埃我告訴他銀行留言的事情，並開玩笑回去：“要記住在美國想養小三(mistress)很難喲，你才剛提錢銀行就開始通風報信了。”

很顯然，在美國養小三很難是美國的財務體製決定的。在美國任何的收入和納稅都和個人的“社會安全號”(social security number)直接掛鉤，夫妻之間很難隱瞞收入，有小金庫幾乎不可能，尤其是對中產及以下收入階層的人來說。結婚後夫妻多使用共同的銀行賬號、信用卡等，每一筆消費在網上都清清楚楚，稍反常一點的消費，銀行和信用卡公司馬上就會像前麵說的那樣打電話過來，因為在美國賬號被盜多數情況下信用卡公司和銀行負主要責任。不久前一個在美國孔子學院做老師的小三在美國插足一個華人家庭，原配就是在銀行信用卡上找到證據，並在網上廣泛曝光，最後小三被國內調回的。當然也有富人有婚前繼承的財產並在結婚時做了婚前公證，用這錢去養小三可能一時半時難以發現，不過你要是熟悉紐約前州長Eliot Spitzer的故事就會知道這類事情在美國是多麽容易露餡， 他還沒有養小三呢，隻是用自己的錢去嫖娼就被發現了，而因此被迫辭去州長職務。

紐約前州長Eliot Spitzer醜聞爆出時攜妻向公眾道歉並辭職

若是用公款養小三的結局就更慘了，Bestbuy公司的前CEO涉嫌用公款宴請同一公司供職的小三被迫辭職，前民主黨總統競選人愛德華因其支持者出錢養小三被聯邦法庭起訴，等等，這類例子多發生在富人、明星、政要等，一般人中發生的較少。

民主黨前議員、總統競選人因為支持者幫助他養小三退出競選，並被指控

在美國養小三難也是宗教、文化和法律決定的。首先是文化上的，美國人一般婚前很花，去酒吧爬梯什麽的，一夜情當然少不了，但一旦結婚後非常在乎家庭，晚上和節假日陪家人，商務聚會都要避開這些時間，國內那種唱歌、桑拿等應酬在美國很少見，所以和小三擦火的機會比較少。其次是宗教上的，美國人多對宗教很虔誠，多數的宗教要求教徒對婚姻家庭忠誠，有些還明確限製教徒離婚。最後還有法律上的因素，在美國離婚時不僅財產平分，要支付孩子的撫養費，收入多的一方(多為男方)還得給收入少的一方支付配偶贍養費，直到配偶再嫁或死亡，造成婚姻破裂的過錯方在判決配偶撫養費上會加上懲罰性的因素，所以一個男人一旦離婚的話身價立馬巨額縮水，女人則不會，這一點和中國的行情是反著的。

在美國小三相對較少更重要的是來自女性的原因。美國女權運動的結果，使女性在教育和收入上與男性處於基本平等地位，女性已沒必要通過依附男人來索取物質滿足。現在的美國已經是一個兩性相互合作、持續溝通、共同期待並依據規則對利益平等分享的社會，在這種環境下人的自信不再建立在對物質的虛假滿足上，整個社會更崇尚的是個人奮鬥，做小三的人不是沒有，而是靠依賴別人、出賣自己來換取物質會很受人鄙視，小三曝光網能流行就是這個原因。

寫到這裏本該結尾了，我卻突然想起了一個有趣的笑話，這其中有很多屬於美國價值觀的東西，也以一種精辟的方式解釋了在美國想靠男人上位困難的原因，婚姻講究的是感情，而不是交易，這我就不用多說了，看完笑一下吧。

話說有位漂亮的美眉在華爾街富商雲集的網站上發帖問，“本人25歲，非常漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。這個版上有沒有年薪超過50萬的人?你們都結婚了嗎?我想請教各位一個問題—怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人?我約會過的人中，最有錢的年薪25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。

下麵是一個華爾街金融家的回帖。

“我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我並不是在浪費大家的時間。

1、我想說的是，簡單的“財”“貌”交易是個糟糕的經營決策。

從生意人人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的“財”“貌”交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這裏有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上我的收入很可能會逐年遞增，但你不可能一年比一年漂亮。

因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值。你現在25歲，在未來的五年裏，你仍可以保持窈窕的身段和俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後，你的價值堪憂。

2、年薪過50萬男人更易短擇你

用華爾街術語說，每筆交易都是一個倉位，跟你交往屬於“交易倉位”(trading position)，一但價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入，年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們隻會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。



 

Darlei 發表評論於 2014-07-02 17:04:01

無知啊，美國小三四五六遍地都是，小黃記者井底之蛙。
 

魔羯鼠養貓 發表評論於 2014-07-02 16:54:32

美國的小三多得不得了。

之所以沒像中國那樣明顯突出，是因為一般情況下，小三一出現，大奶不會忍辱負重，拖著不離婚，於是三兒的身份不會一直保留，或者轉正成大奶，或者成為名正言順的女朋友。

我身邊親戚朋友同事八卦起來，這種因三離婚的事情實在太多。
隻是美國的大奶離婚後往往日子過得更好。一是離婚時可在財產分配上受益，二是美國不管多老的女人，都能梅開二度，找到新男友，新老公。

中國不同了。出現小三，對大奶來說，就意味著財產損失，意味著被拋棄，意味著從此後孤苦伶仃。別說中年老女人了，就是２０多歲離異帶孩子的都很難找到合適的。而國內的小三為了錢，為了求生那簡直就是吸血螞蟥一般的執著精神，隻要男的不鬆口，大奶怎麽打罵都不會放手的。

hombre 發表評論於 2014-07-02 16:48:18

養小三 = adultery
 

Mrs.Santa 發表評論於 2014-07-02 16:42:44

樓下的花花公子是個死了老婆的老光棍，所以他頻繁更換女朋友不算小三。
 

Mrs.Santa 發表評論於 2014-07-02 16:40:07

美國的未婚女孩旁上個已婚富翁，要轉正，那已婚富翁離婚後立馬變成了窮光蛋，女孩何必幹這損大奶但不利己
的事，傻瓜呀。

中國的小三榜上已婚富翁，那富翁離婚後還是富翁，損害了大奶的利益把屬於大奶的財富都劃拉到小三自己腰包裏了。

中國的婚姻法本來就是為那些缺德的富貴男人頻繁更換老婆而準備的。
 

pillpill 發表評論於 2014-07-02 16:10:18

人都是一樣的，不分國界，皮膚顏色，隻要在地球上就一樣！
 

NY七嘴八舌 發表評論於 2014-07-02 15:43:20

一個在國內的人想當然地在寫她不熟悉的國度，美國不單有小三，而且有全球最大的小三網站！都是明碼標價，no string attached，很多女大學士付不起學費的，都加入這個行列，比做雞強，前幾年經濟危機時認識的一位做整容的醫生訴苦說生意不好，原因是sugardady們現在的荷包也縮水，小三們整容也沒那麽從容不迫了.....嘿嘿，到了影響一個行業的地步。
 

橫流滄海 發表評論於 2014-07-02 15:12:45

現在美國人都不結婚，何來小三？
 

prodoggy 發表評論於 2014-07-02 14:59:11

美國的小三可精明了。 出軌被發現後， 馬上出版新書。 以受害者， 基督徒身份出席活動，就可以狠狠賺一筆。
 

zmylmr02 發表評論於 2014-07-02 14:23:43

本文犯了一個大錯誤，在美國小三不用“養”， 沒多少女人因為窮去當小三。
 

北美一讀者 發表評論於 2014-07-02 14:23:29

需要時明碼實價的找個女人睡一覺，一把一利索。既經濟，風險也低。
 

May123 發表評論於 2014-07-02 14:11:18

說的在理.
 

john777 發表評論於 2014-07-02 13:43:47

憤怒的石頭 發表評論於 2014-07-02 12:21:36
哪兒都有，但是像中國這樣不以為恥，反以為榮的不多。

john777 發表評論於 2014-07-02 13:42:55

nanxun_ 發表評論於 2014-07-02 12:24:25
主要是美國的法律會加重處罰有過錯的一方。美國男人出軌養小三，可以，離婚時，扒個精光，讓你去養吧。哪像俺們中國法律多包容男人啊，因為保養小三的最先最多的就是有錢有勢的，所謂的兩會代表立法的也是有權有勢有錢的，法律自然像他們傾斜。所以中國男人養了小三，小三，都比大奶猖狂，大奶恨極了才會痛下殺手。這要感謝中國的官員以及男DAO女CHANG的兩會代表們立的婚姻法，導致無過錯的女人離婚後，沒有房子帶著孩子，拿不到足夠的撫養費，更不用說贍養費。...
---
good point.
 

size0 發表評論於 2014-07-02 13:32:12

美國絕對有小三，小四，如果人家不為錢，就為睡你老公，銀行也不可能報信，你咋辦？老公回家喊累，倒頭便睡，把你晾一邊。其實，不要錢的小三更可怕，更容易把老公睡跑，因為人家是純粹的肉體吸引啊。
 

mapell22 發表評論於 2014-07-02 13:26:24

有些人就是賤。非要找個老婆，然後欺騙老婆。不結婚不就完了，每天談戀愛誰管你。
 

tw1234 發表評論於 2014-07-02 13:20:04

其實關鍵是兩極分化。一邊是錢太多，而且來得太容易，還沒地方化。另一邊是很多女孩，尤其農村女孩，艱難的生成環境。惡劣工資物價比。
 

prodoggy 發表評論於 2014-07-02 13:12:17

作者英文能力差, 沒有看英文台. 當然不知道.
 

londonmist 發表評論於 2014-07-02 12:46:01

作者感覺是個家庭婦女，眼界不寬，邏輯也有點亂。

看不清楚作者說的小三是什麽概念，是偷情還是保養。

要說保養，那主要原因就是多數人沒錢養不起，在中國絕大多數人也是一樣養不起的。

要說偷情，美國絕對也少不了，美國人注重社交，也講究個人空間，機會不會比中國人少。

從經濟上來說，作者家喝幾杯酒的錢，銀行都要報警的經濟條件肯定是不行的，但也有很多更富有的人，而且老外很多夫妻經濟都是分開的。作者舉的那個信用卡的例子也是奇葩，哪個有腦子的男人會用信用卡開房間，買禮物的啊。

作者大概不知道，或者裝作不知道sugar daddy這個詞。
 

ABChinese 發表評論於 2014-07-02 12:45:34

應該說老美出軌的多，養小三的少。即便有錢，連大的都懶得養，還養小的？老美講的是自由，無牽無掛的性自由，要不離婚率怎會那麽高？
 

熊貓媳婦 發表評論於 2014-07-02 12:28:11

和小三擦火的機會比較少..... 嗬嗬，樓主很有才。
 

nanxun_ 發表評論於 2014-07-02 12:24:25

主要是美國的法律會加重處罰有過錯的一方。美國男人出軌養小三，可以，離婚時，扒個精光，讓你去養吧。哪像俺們中國法律多包容男人啊，因為保養小三的最先最多的就是有錢有勢的，所謂的兩會代表立法的也是有權有勢有錢的，法律自然像他們傾斜。所以中國男人養了小三，小三，都比大奶猖狂，大奶恨極了才會痛下殺手。這要感謝中國的官員以及男DAO女CHANG的兩會代表們立的婚姻法，導致無過錯的女人離婚後，沒有房子帶著孩子，拿不到足夠的撫養費，更不用說贍養費。一切都是了強勢的男人們，因為他們都是官啊！你看，打掉的貪官一個接一個，沒有一個不包養二奶，大奶敢不敢鬧？鬧啊，鬧了離婚，啥也拿不到。明明是夫妻白手起家共同掙得錢，大奶不過是回家歇了幾天，公司就給男人掏空轉移，然後包小三，蹬掉原配。你問為什麽大奶要把目標對準小三而不是賤男人，因為大奶舍不得孩子一時間同時失去父母啊，哪怕那個男人根本不堪為人父母！
 

憤怒的石頭 發表評論於 2014-07-02 12:21:36

Homewrecker 哪兒都有，但是像中國這樣不以為恥，反以為榮的不多。
 

熱情的陽光 發表評論於 2014-07-02 12:14:47

說的在理， 其他的很多評論 不沾邊

john777 發表評論於 2014-07-02 11:59:58

在美國養小三難也是宗教、文化和法律決定的。
 

鹹菜頭 發表評論於 2014-07-02 12:08:53

養“三兒”這事，美國也有，但的確沒有國內那麽普遍
 

john777 發表評論於 2014-07-02 11:59:58

在美國養小三難也是宗教、文化和法律決定的。首先是文化上的，美國人一般婚前很花，去酒吧爬梯什麽的，一夜情當然少不了，但一旦結婚後非常在乎家庭，晚上和節假日陪家人，商務聚會都要避開這些時間，國內那種唱歌、桑拿等應酬在美國很少見，所以和小三擦火的機會比較少。其次是宗教上的，美國人多對宗教很虔誠，多數的宗教要求教徒對婚姻家庭忠誠，有些還明確限製教徒離婚。最後還有法律上的因素，在美國離婚時不僅財產平分，要支付孩子的撫養費，收入多的一方(多為男方)還得給收入少的一方支付配偶贍養費，直到配偶再嫁或死亡，造成婚姻破裂的過錯方在判決配偶撫養費上會加上懲罰性的因素，所以一個男人一旦離婚的話身價立馬巨額縮水，女人則不會，這一點和中國的行情是反著的。

 

waxx 發表評論於 2014-07-02 11:31:12

窮人連老婆都娶不起, 還談什麽小三?
 

無忌哥哥 發表評論於 2014-07-02 11:28:48

基本屬實
 

azcactus 發表評論於 2014-07-02 11:26:32

Kuuman 發表評論於 2014-07-02 10:46:41
美國女人擇偶更重視自己的感覺, 兩性關係中女人當然是要以首先滿足自己, 男人也是如此,奉行女士優先.
＊＊＊＊＊＊＊
中國女人也很重視感覺，更要求對方滿足自己。隻要對方富有，女人有可能撈到大筆錢，滿足發財的願望，就對他感覺好。美國女人也一樣。其實男女都一樣，不勞而獲是所有的人的夢想。關鍵在於美國的婚姻法保護弱勢群體，離婚對男人來說損失大到多數人不敢去想。中國的婚姻法不保護婦女，離婚對男人不僅沒有懲罰，連他們該盡的義務都不要求，男人們出軌可能帶來的損失很小，甚至可以趁機換掉年老色衰的老婆。所謂的真愛良心都是空的，物質才是實在的。沒出軌的隻不過是沒有遇到財富的誘惑，或者出軌失去的財富過多，才假惺惺的忠於愛情，忠於良心。
 

望海一族 發表評論於 2014-07-02 11:20:49

我TMD真搞不懂，女人非要互毆， 為什麽不先去千刀萬剮那個負心漢，這倆女人都死了，那個男人可是樂開了花，又可以名正言順地找大1，小2， 3，4，5，。。。。 女人啊，怎麽不想想，誰負了你，找誰去複仇。
 

zhuniang 發表評論於 2014-07-02 11:17:48

不要再美化米國了，都已經靠借米下鍋了！！！

前不久花花公子老板海夫納（82？84？）娶了26歲的白女，怎麽解釋？？？
 

37210 發表評論於 2014-07-02 10:59:52

Generally speaking, 確實如此，當然個例也不少，比如鄧文迪之類的god digger也不少，不過在程度上完全不能與中國相提並論
 

azcactus 發表評論於 2014-07-02 10:59:30

美國公開的小三不多，但暗裏恐怕不少。據說有個罵小三網，加入的大奶好幾萬，還不算華裔的。華人一般不會到英文網站訴苦，被遺棄的大奶英文多數都不足以和說英語的交流。不過，美國的華人找小三的肯定少於國內的，我這麽多年來在生活中就聽說過倆，見過的就一個。

最後的笑話有些無聊。看美國的娛樂版麵對當今或過世的好萊塢影星們的描述，就能發現白人也是喜歡美女，在乎長相的。在所有其他條件都相當的情況下，美女在婚戀方麵還是有優勢的。富有的老男人們和年輕美女們結婚的故事在美國不少吧？年輕男人不會都沒有愛美之心吧？
 

wheresbeet 發表評論於 2014-07-02 10:57:41

原因有二：
1.美國女人沒有鱉國的賤比那麽賤；
2.美國是個嚴刑峻法的國家，婚姻法是很嚴肅的。正常的離婚就夠你喝一壺的，還養小三呢。
 

Kuuman 發表評論於 2014-07-02 10:46:41

美國女人擇偶更重視自己的感覺, 兩性關係中女人當然是要以首先滿足自己, 男人也是如此,奉行女士優先.賤賣自己的青春,情感和快樂,取悅一個有家室,惡心無比, 父輩甚至祖輩年齡猥瑣老男,對生活優越條件下長大的美國女孩來說,實在是不可思議了. 小三大多是貧困,賤養長大的可憐女孩.
 

Near50 發表評論於 2014-07-02 10:25:29

笑話比文章有說服力， 應該放在前麵。
 

allaboutcha 發表評論於 2014-07-02 10:24:30

難個毛
seekingarrangement
不謝
 

daiwanysl 發表評論於 2014-07-02 10:16:39

隻有在美國中餐館打工的才會相信。
 

0862 發表評論於 2014-07-02 10:04:24

因為美國女孩從小受了要自立的教育，所以當了小三也不想綁在一棵樹上吊死。想多換幾個自由一些。
 

XYZ101 發表評論於 2014-07-02 10:03:35

1. 信用卡和銀行帳號，完全不必夫妻聯名。 拿這個做理由，似乎牽強。
2. “美國女權運動的結果，使女性在教育和收入上與男性處於基本平等地位，女性已沒必要通過依附男人來索取物質滿足。”， “。。。。以一種精辟的方式解釋了在美國想靠男人上位困難的原因。。。。” 這個似乎有點扯。 君不見，不久前鬧的滿城風雨的那個什麽什麽文迪， 就是發生在美國的一個活生生的例子。 在學術界，也見過不少的女教授，從她們的水平和能力，我真懷疑，她們不是靠男人上位的。 美國女孩子，如果男人向她求婚，無不欣喜若狂，心想，長期飯票終於有了保證。 這種情況在中國很少看到。這談何“與男性處於基本平等地位”？ 作者把美國說得太理想了吧？

頂級朋友 發表評論於 2014-07-02 10:01:51

是的，的確如此！我公司從國內來了一個未婚女孩，明目張膽追已婚的VP。在美國的中國人很鄙視這種人，兩年了她也未得手。這種行為可能已是目前中國文化的一部分，但是在美國行不通。
 

60MPH 發表評論於 2014-07-02 09:59:19

這是海龜廣告麽？
還是為國內打的小三廣告？

現在天朝需要靠提供廉價小三拉動gdp了？
 

lin706 發表評論於 2014-07-02 09:54:47

不是不想養，哎……主要是tmd養不起，養小三的錢都交給稅務局咧。
 

m815 發表評論於 2014-07-02 09:52:50

國內養不是更貴麽？主要是公款養，是別人捐款養，共養。
 

LaBrisa 發表評論於 2014-07-02 09:49:18

美國沒有妻妾成群、青樓賦詩的古老傳統來提供靈感啊。